[Moris]

В чем вы храните проектную документацию? Аккуратно скаладываете чертежи и документы по папкам\класерам? Какими папками пользуетесь? Подписываете папки или распечатываете наклейки на принтере?
Аккуратно ведете свой архив?

[BM60]

Какой ответ вы ждете?
Каким он видится лично вам?
Какой ответ должен быть?
Зачем вы об этом спрашиваете?
Почему нужно об этом спрашивать?
Самому не догадаться организовать свой архив?
А собственная книжная библиотека навалом лежит в шкафу?
Хранить не мудрено, найти мудрёно!

[@LEXx]

ГОСТ 2.501-88* ЕСКД. Правила учета и хранения

[Сорокин]

Вообще-то, ГОСТ 2.501-88 не имеет отношения к проектной документации. нужно смотреть ГОСТ Р 21.1003-2009

[@LEXx]

Зато в ГОСТ 2.501-88 описано как

Сообщение от Moris Аккуратно скаладываете чертежи и документы

[Сорокин]

Машинка складывает аккуратно и без проблем

[@LEXx]

Сообщение от Сорокин ГОСТ 2.501-88 не имеет отношения к проектной документации. нужно смотреть ГОСТ Р 21.1003-2009

Нужно смотреть ГОСТ Р 21.1003-2009 п.5.3.2

[Ranli]

Offtop:

Сообщение от BM60 Какой ответ вы ждете? ...

Уважаемый ВМ60! А где же Ваша волшебная подпись?

[Vova]

Сообщение от Moris В чем вы храните проектную документацию?

Мы так

[PL]

а мы только pdf, rvt, dwg храним после того как обьект введен в эксплуатацию. бумажные чертежи выбрасываем. зачем они проектной конторе ? только место занимают.

[Moris]

Сообщение от Vova Мы так

А сопутствующие документы в А4 ?

[Vova]

Сообщение от Moris А сопутствующие документы в А4 ?

Или в папках, или в специальных ящиках которые называются File cabinet. Даже письменные столы с выдвижными ящиками имеют один из них высокий чтобы в них вертикально, поперек ящика, размещались папки или подвешивались типа скоросшиватели, имеющие выступающие крючки. Каждый скоросшиватель снабжен ярлычком, чтобы знать что в нем

[BM60]

Ranli, она тут без надобности. Это же не "пресловутый" поиск литературы. Это очевидные для конструктора и проектировщика познания (не обязательно ГОСТы). И спрашивать о них конструктору или инженеру как-то не совсем ...(как бы помякше сказать).
Я даже хотел предложить автору опрос соорудить с вариантами ответов
- как попало,
- как начальник прикажет,
- как положено,
- по своей системе.

А если серьезно и не для "красного словца" отвечу от себя. Я веду свой архив по своей системе (внутренней). А главный критерий - удобное и быстрое ориентирование в нем, а значит и быстрота поиска.

[Шишков В.С.]

Сообщение от PL а мы только pdf, rvt, dwg храним после того как обьект введен в эксплуатацию. бумажные чертежи выбрасываем. зачем они проектной конторе ? только место занимают.

А если какие-нибудь судебные разбирательства? Или на этот случай есть план Б?

[PL]

Сообщение от Шишков В.С. А если какие-нибудь судебные разбирательства? Или на этот случай есть план Б?

Тот кто нас будет судить, вот он и предьявит наши чертежи. мы распечатаем наши архивные pdf и тогда будем меряться пиписками. то что Вы достанете из архива подернутые паутиной кальки и будете бить себя в грудь мало кого волнует. могли быть десятки изменений, в том числе подписанных , но не оформленых проектной организацией. предьявление проектнои организацией какои-то старой кальки с претензией что это есть их финальный и единственныи продукт- не является доказательством, чертежи могут быть подделаны как с однои, так и с другои стороны. так зачем нам их хранить бумажные копии не имеющие ценности ?

[Шишков В.С.]

Сообщение от PL чертежи могут быть подделаны как с однои, так и с другои стороны.

Могут.

Сообщение от PL так зачем нам их хранить бумажные копии не имеющие ценности ?

А зачем это делают глупые русские?

[таи]

Сообщение от Шишков В.С. Цитата: Сообщение от PL Посмотреть сообщение так зачем нам их хранить бумажные копии не имеющие ценности ? А зачем это делают глупые русские?

Вопрос приобрел определенную ценность.

Foxalа Offtop: (наконец что пригодился) надо бы спросить, что рассматривает суд (экспертиза) электронную версию dwg или твердую копию?
Подделать можно и то и другое и не раз.

[Шишков В.С.]

Я и без Фоксала скажу - наш суд рассматривает только бумагу.
В ГПК означены только письменные и вещественные доказательства.
Даже при судах по поводу интернет-страниц нужно делать нотариально заверенные скриншоты.
Вот тут немного подобный вопрос уже обсуждался. Пришли к выводу, что бумажные чертежи подделать невозможно.
Offtop:
А Фоксалу некогда в последнее время - наверное, все с компасом наиграться не может. Пара умных тем мимо него прошла, где хотелось бы послушать мнение стряпчего.

[Сорокин]

Проектная организация вовсе не обязана хранить бумажные подлинники проекной и рабочей документации в своем архиве вечно.
В прежнем ГОСТе было записано, что подлинники документации по объекту, строительство которого закончено, может быть передана заказчику или дирекции предприятия.
В действующем стандарте это оговорено в п.4.4.
Если они никому не нужны (в том числе и заказчику), то их списывают после определенного срока хранения согласно указанному в стандарте перечню.
Кроме того, в действующем стандарте написано, что подлинники могут храниться и в электронном виде, если они подписаны электронными цифровыми подписями.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Сорокин Кроме того, в действующем стандарте написано, что подлинники могут храниться и в электронном виде, если они подписаны электронными цифровыми подписями.

А суд примет их к рассмотрению наряду с бумажными документами?