Чем руководствуется ГИП, формируя состав проекта и "разбивая" ПСД на тома?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Чем руководствуется ГИП, формируя состав проекта и "разбивая" ПСД на тома?

Чем руководствуется ГИП, формируя состав проекта и "разбивая" ПСД на тома?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.12.2010, 12:47 #1
Чем руководствуется ГИП, формируя состав проекта и "разбивая" ПСД на тома?
Natyma
 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 25

К сожалению нет возможности перечитать все стандарты и иные регламенты по проектированию (не проектировщик я), потому к начитанным и опытным обращаюсь.

Собственно, в собственной организации собранные мнения сводятся к тому, что процесс этот абсолютно творческий. Экспертизу проходим - наверное не все так плохо. Но понимания хочется найти.

Так чем же? Насколько нужно и можно дробить проект на тома, части, книги (кроме как по признаку "количества листов")?
Просмотров: 5428
 
Непрочитано 03.12.2010, 12:52
#2
Кика

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.01.2010
Тула
Сообщений: 250


"Дробим" проектную документацию на разделы, так и экспертизе удобней и нам...
Кика вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2010, 13:01
#3
Natyma


 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 25


Спасибо за отзывчивость

Т.е вы подтверждаете, что это исключительно творческая работа?

А "Разделы" - это в соответствии с Постановлением №87?
Natyma вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2010, 13:20
#4
pavlikk

Отец
 
Регистрация: 26.01.2009
C-Пб
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Natyma Посмотреть сообщение
Спасибо за отзывчивость

Т.е вы подтверждаете, что это исключительно творческая работа?

А "Разделы" - это в соответствии с Постановлением №87?
именно с ним + здравый смысл...

всё зависит от степени детализации объекта одно дело коттедж совсем другое атомная станция, но состав проекта будет одинаковым (ну может не будет КМ при деревянном строительстве)
pavlikk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2010, 14:13
#5
Natyma


 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от pavlikk Посмотреть сообщение
именно с ним + здравый смысл...
С разделами - понятно, ведь их по сути могут совершенно разные субподрядчики выполнять, и экспертиза физически разными (как раз профильными по этим самым разделам?) экспертами проверку делает.

И понятно, что по требованию заказчика сегодня мы ему линии связи по всему объекту сдадим, а завтра один кусочек объекта "под ключ". А экспертизе, в таком случае, тоже все равно какими кусками проверять раздел?
Natyma вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2010, 14:33
#6
pavlikk

Отец
 
Регистрация: 26.01.2009
C-Пб
Сообщений: 14


экспертизе пофиг, могут быть вопросы при получении штампа в произв. работ на стройке если у Вас много ссылок на другие разделы.
pavlikk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2010, 14:54
#7
Natyma


 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 25


Пока все так же абстрактно ((
Natyma вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2010, 16:31
#8
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630


Состав проектной документации формируется: 1) естественно, с соблюдением требований постановления № 87; 2) дробление - с учетом объема документации или каких либо особенностей объекта и распределения работ по субподрядчикам - каждому официальному субподрядчику - свою часть или книгу (каждый должен отвечать за свою работу).
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2010, 17:03
#9
Natyma


 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
распределения работ по субподрядчикам - каждому официальному субподрядчику - свою часть или книгу (каждый должен отвечать за свою работу).
Будет ли здравым смыслом дробить документацию аналогично по внутренним исполнителям (профильным отделам) "внутри" организации-исполнителя?

И еще один вопрос в этой теме об изменении состава проекта в ходе проектирования. Существуют ли тут какие-то нормы и обоснования изменений?



Спасибо за ответ
Natyma вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2010, 19:02
#10
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,791
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Разделы + здравый смысл + физический объем тома (количество листов/страниц регулирует какой-то ГОСТ). Для коттеджа можно ГП, АР и КР в один том положить, а все сети в второй, но можно вообще в один. А вот для многоквартирного дома будет каждый раздел в своем томе или еще мельче если страниц много. Но усердствовать с дроблением не надо, здравый смысл превыше всего.
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2010, 19:20
#11
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630


В стандарте речь идет об изменениях в официально выданную заказчику документацию. Изменения в ходе проектирования - это нормальный рабочий процесс. Какие тут нужны нормы?
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2010, 22:52
#12
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Будет ли здравым смыслом дробить документацию аналогично по внутренним исполнителям (профильным отделам) "внутри" организации-исполнителя?
Так разберитесь со "здравым смыслом", который в каждом посте поминают.

В каких-то случаях делят не только по отделам, но и по группам и даже отдельным исполнителям - если эти работы условно независимы друг от друга и каждую можно выделить под свою "обложку". Например, ОВ, ВК, ТС, ТМ, ГС в сантехническом отделе.

А вот технологию производства, над которой работают отделы сборочных цехов, металлобработки, гальваники, окраски, транспорта, термички и т.п. разделить невозможно. Они всей бандой даже одну планировку делают.
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.12.2010, 09:30
#13
Natyma


 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Так разберитесь со "здравым смыслом", который в каждом посте поминают
Спасибо! Мы подразумеваем с этим разбираться, но хотелось понять что это определяет разработчик самостоятельно, не нарушая никаких внешних требований.

А подскажете что-нибудь на счет изменений состава проекта?
Natyma вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2010, 11:25
#14
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630


Смотря что понимается под "изменением состава проекта".
Состав проектной документации определяется постановлением № 87.
В п. 7.1.1 ГОСТ Р 21.1101-2009 написано. как осуществляется внесение изменений в проектную документацию. Состав необходимых разделов (и подразделов) оговаривается в задании на проектировании.
Состав проектной документации (если говорить об изменении количества томов) изменяется, если возникла необходимость в выпуске дополнительных частей и книг (по замечаниям заказчика или экспертизы). Как обозначать эти новые части и книги - решает сама проектная организация (см. п.4.1.3).
Внесения изменений в документ "Состав проектной документации" производятся в соответствии с требованиями к документам рабочей документации - внесением данных в таблицу изменений в основной надписи и в графу "Примечание". - см. также предпоследний абзац п.7.2.6.
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург

Последний раз редактировалось Сорокин, 06.12.2010 в 11:30.
Сорокин вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.12.2010, 11:54
#15
Natyma


 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 25


Спасибо!
Правильно ли я понимаю, что об изменениях речь идет только после того, как чаcть проекта была сдана заказчику, в остальных же случаях считается, что состав проекта все еще формируется?
Natyma вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2010, 13:31
#16
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,410


#14

В этом же госте и про дробление написано. Читайте с пользой
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Чем руководствуется ГИП, формируя состав проекта и "разбивая" ПСД на тома?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ключевые показатель эффективности инвестора FOXAL Разное 66 12.07.2010 12:49
Содержание и Состав проекта: в чем разница DiViNE Организация проектирования и оформление документации 6 17.03.2009 01:27