|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Усиление металлических балок под нагрузкой
Проектировщик
Санкт-Петербург, Москва
Регистрация: 22.10.2010
Сообщений: 54
|
||
Просмотров: 7677
|
|
||||
PROrab Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
![]() |
считаешь удлинение пластины "дельта" при нагревании на заданной кол-во градусов. "дельта" = N*l/(EF), отсюда выражаешь N. вроде бы так. Это для стержневого эл-та, для пластины - по аналогии! а так почитать ещё можно Каталог конструктивных решений по усилению и восстановлению строит. конструкций пром зданий ЦНИИПРОМЗДАНИЙ или Рекомендации по усилению металлических конструкций зданий и соор. ЦНИИСК им. Кучеренко
А почему именно этим способом решили усилять балку под нагрузкой? есть же более простые способы |
|||
![]() |
|
||||
За информацию большое спасибо. Приму к сведению.
Варианты рассматриваем разные. Именно про этот читал в книге, там написано, что напряжения в усиливаемом элементе уменьшаются на 15-20%. Но сам понимаешь это не устраивает руководство, нужна конкретика. Вот и пытаюсь докопаться до истины. |
||||
![]() |
|
||||
PROrab Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
![]() |
Я бы принял во внимание прежде всего правильность исполнения проекта рабочими на стройке.
если пластины длинные, то трудно будет проследить их равномерное нагревание до определённой t, да и определить t нагрева в построечных условиях довольно трудно. Я так думаю лучше принять механический способ натяжения. в университете проходили усиление балок шпренгелем - интересный способ! Последний раз редактировалось Евгений Д., 23.12.2010 в 22:34. Причина: доп инф |
|||
![]() |
|
||||
Вариант со шпренгелем я уже просчитал. Но опять-таки что бы включить шпренегль в совместную работу надо преднапряжение. А тут не последнюю роль играют "прямые" руки строителей, а это не всегда есть)
Да и связи хорошо бы дать из плоскости. А это металл, металл - это деньги, ну и так далее... |
||||
![]() |
|
||||
Конструктор (МК) Регистрация: 27.11.2007
Львів
Сообщений: 456
![]() |
Интересный способ, никогда не думал о том, что так можно получить преднапряженные элементы усиления. Всегда усиляли балки навариванием элементов усиления без нагрева, при этом считая, что при догрузке напряжения перепаспределятся приблизительно равномерно по всему усиленному сечению, хотя некоторый запас все-же брали. По крайней мере такое пишут в учебнике по усилению под ред. Сахновского (допускают такое только для случая когда балки несут статическую нагрузку).
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Я бы и закрыл на это глаза, но заказчик Очень привередливый.
Дело в том, что непонятно на сколько сильно балки деформированы. И может произойти так, что они потеряют устойчивость до того момента, как элементы усиления вступят в работу. Ну и результат очевиден. Вот какие дурные мысли посещают голову)) Я не утверждаю, что мой вариант лучший. И скорее даже сомневаюсь в этом. Но задача стоит сравнить все возможные. Последний раз редактировалось lofik, 23.12.2010 в 22:46. Причина: доп. инф. |
||||
![]() |
|
||||
PROrab Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
![]() |
Цитата:
усилять аварийную конструкцию путём увеличения сечения без предварительной разгрузки - неправильно, т.к. не удастся обеспечить совместную работу конструкции сразу после усиления! совместная работа обеспечится только после последующего нарастания нагрузки - в это время усиляемой конструкции появятся пластические деформации и т.д. |
|||
![]() |
|
||||
Но полностью разгрузить прогоны нереально. Максимум, так это снег уберут.
Вот с талрепом мне еще не приходилось иметь дело. Почитаю)) Мой вариант - это аналог применения талрепа? Последний раз редактировалось lofik, 23.12.2010 в 23:13. |
||||
![]() |
|
||||
PROrab Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
![]() |
Цитата:
Цитата:
талреп - обычная втулка (например из шестигранника) с внутренней резьбой |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169
|
Усиление за счет приварки предварительно нагретых пластин - полное заблуждение.
В общем случае - усиление приваркой заранее нагретых пластин = усилению приваркой пластин "холодных". Вы должны понять Сами и попробовать объяснить окружающим - "С чем Вы пытаетесь бороться" - это чрезмерные прогибы..??, или недостаточная прочность сечения балок..?? - а это две большие разницы. |
|||
![]() |
|
||||
Спасибо за подробный ответ))
Причина усиления - это изменение нормативной базы, а конкретно увеличения снеговой нагрузки согласно СНиП. Конструкции на данный момент работают и может быть еще 100 лет простоят... |
||||
![]() |
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Товарищ lofik, а перейдите по ссылочке: http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=675388
Мы там как раз нечто подобное обсуждаем.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
![]() |
|
||||
Согласно разъяснениям ЦНИИСК (номер письма сейчас не вспомню) изменение значений снеговой нагрузки не требует незамедлительного усиления. При этом конструкции требуют наблюдения и только в случае их "неадекватного поведения" принятия мер.
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 73
|
Я сейчас парюсь с такой же проблемой! Правильно сказали Вам что приварка нагретых пластин не принесет большого эффекта, наверное под полной нагрузкой сварочный прогиб еще больше ухудшит ситуацию!
При использовании шпренгелей и т.д. не забудте, что элемент становится сжато-изогнутым. По-поводу затяжек (при Вашем случае они больше подходят)-Н.В. Нечаев "Капитальный ремонт жилых зданий", стр.146 - там и расчет есть и как натяжение выполнить. Ну и конечно надо изучить пособие по проектированию усиления стальных конструкций. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Да, я товарища lofik'а отправлял уже на обсуждение Вашей темы, см. сообщение # 13. На обмен опытом. Offtop: Я думал, Вы с ним уже познакомиться успели, по рюмке чая выпить.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Усиление металлических балок под нагрузкой | Дмитрий85 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 30.09.2009 22:12 |
Усиление ферм покрытия под нагрузкой | buildtech | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 22.01.2008 18:02 |
Усиление деревянных балок междуэтажных и надподвальных перекрытий | Vlad_s | Деревянные конструкции | 25 | 21.10.2007 20:45 |
стык металлических балок и колонн | вчерашний студент | Металлические конструкции | 16 | 01.12.2006 17:01 |