[Скалолазка]

Скажите, пожалуйста, в прикрепленном файле описано что эпселон икс (ех) равняется сумме ех вызванное сигма х, у и z. Такие интересные берут и складывают, а почему они решили взять и сложить не понятно. По мне так ех = сигма х/ Е, а не
ех = сигма х/ Е-сигма у/ Е*мю-сигма z/ Е*мю

[MMV]

Такие интересные берут и складывают, а почему они решили взять и сложить не понятно. По мне так ех = сигма х/ Е, а не ех = сигма х/ Е-сигма у/ Е*мю-сигма z/ Е*мю

И правда... Странные люди.

[metod]

Сопромат зло

[IBZ]

Это тот вопрос, плавать в котором конструктору нежелательно, а расчетчику просто недопустимо. Для начала советую разобраться что из себя представляет коэффициент Мю, на который умножаются деформации перпендикулярные основному направлению.

[Скалолазка]

что такое мю знаю
и прошу просто объяснить остальное

[Vasya constr]

Судя по всему, вы все-таки не знаете, что такое коэффициент Пуассона. Начните читать СопроМат с начала, а не с середины

[Tyhig]

Мю - это единичная боковая деформация эффекта бочкообразности от нагрузки.
Ээээ... Ну если очень популярно...

Так и должно быть.

Только удивительно другое... Я такой формулы не помню что-то...
вроде бы общая формула была другой... Без мю...
Хм... Почему даже не знаю...
Хм... Может быть там и в ех не было х ...
ЛАдно, может путаю чего-то

[IBZ]

Согласен с автором поста 6. Потому как если человек знает что такое этот коэффициент, то указанные формулы должны быть абсолютно понятны. Ну расскажите своими словами что это за коэффициент по своему физическому смыслу и что он собственно показывает.

[Скалолазка]

Рассказываю: мю - это коэффицент являющийся отношением абсолютного удлинения по оси y (которое идет с отрицательным знаком, потому что уменьшение) например к абсолютному удлинению по оси z перпендикулярной к y. Вот так))) я это понимаю..и берется это все по модулю

В сопромате действует принцип суперпозиции сил. Суть его в том, что результирующий эффект есть сумма эффектов от всех приложенных воздействий. Сложите удлинения по оси х от напряжений, действующих по раздельности вдоль оси х, вдоль оси у и вдоль оси z. Результатом будет формула из учебника.

[Скалолазка]

В том то и дело, что ведь эти напряжения по поперечному сечению вызываются напряжением по продольному сечению, то есть буквально зависят от него.. так как же их можно суммировать, это словно считать что я двигаю тележку, а она потом так как движется, то еще мне помогает себя двигать.. как только что сама написала, я так НЕ СЧИТАЮ!!!.. просто утрируют свое не понимание, что бы понять все таки как оно есть на самом деле.

[metod]

Сообщение от Скалолазка это словно считать что я двигаю тележку, а она потом так как движется, то еще мне помогает себя двигать..

А как же сила инерции? Она точно помогает...

[professor_off]

Мое понимание: (очень на бытовом языке) если кубик мы растянем по y, то вследствие неизменности объема он сожмется по X и Z. Аналогично если мы растянем по Z, то он снова сожмется по X и Y. мю - это переходной коэффициент к деформации по оси X.
Следовательно формула верна.

Сообщение от metod В том то и дело, что ведь эти напряжения по поперечному сечению вызываются напряжением по продольному сечению

Я в этом сильно сомневаюсь, но даже если это так,то не важно чем вызваны внешние воздействия на кубик в направлениях у и z. Рассматривайте просто кубик, к которому по 3-м направлениям приложены внешние воздействия.

[Скалолазка]

ВОТ
вот если это так как говорит уважаемый DK, то тогда многое понятно, но в книге в таком случае сказали не совсем понятно..или опять я намудрила

[гиппопо]

Ув. Скалолазка!
По поводу коэффициента Пуассона рекомендую вот это.

[Скалолазка]

название как то не по теме

[Smarts23]

Скалолазка,
на мой взгляд, Вам ответил DK в посте №10.
Поскольку справедлив принцип суперпозиции, то мы может рассмотреть независимо три состояния элементарного "кубика":
1. Действует только сигма икс.
2. сигма игрек.
3. сигма зет.
Затем можно сложить деформации по направлению "икс" от каждого состояния "кубика" и получить данную формулу (в ней все напряжения полагаются положительными).

[Ильнур]

Сообщение от Скалолазка ...это словно считать что я двигаю тележку, а она потом так как движется, то еще мне помогает себя двигать...

Гениальное разъяснение своей логики - очень образно. И почти литературно
Ответ на п.12 не менее талантливый.

[metod]

Сообщение от Ильнур Гениальное разъяснение своей логики - очень образно. И почти литературно Ответ на п.12 не менее талантливый.

О, я старался!