[kol.arb]

Помогите пожалуйста!
Может ли Гор. отдел Архитектуры запроектировать вновь проектируемый тупиковый проезд с проезжей частью по фасаду моего деревяного, 100 - летней постройки, дома, если вход в него , которым я пользуюсь, получается непосредственно с проезжей части.
Этот вход всегда был в проекте дома и зафексирован в плане дома по БТИ. С другой стороны проезда газон и смещение проезжей части не затрагивает ни проходы ни коммуникации

[vl]

отодвинуть проезд от дома,чтобы вход был с не проезжей части?
по моему история возникновения такого проезда уходит своими корнями...
а остальных жителей дома это устраивает?

[Карел]

Дом - индивидуальный жилой? Информация какая по земельным участкам есть. Для малоэтажной застройки - усадебный, одно-двухквартирный дом должен отстоять от красной линии улиц не менее чем на 5 м, от красной линии проездов - не менее чем на 3 м. Это для вновь проектируемых. При сложившейся застройке может быть и по-другому, хотя проезд новый, должны нормы учитывать.
Гор. отдел Архитектуры разве что-о проектирует? Вроде они градпланы рисуют. Может ошибаюсь - поправьте.
В реальности бывает, что вход сразу с тротуара вдоль проезжей части (т.е. должно остаться до проезжей части крыльцо+тротуар минимальный для данной категории дороги).
В принципе выкладывайте всю информацию, так опять гадание на кофейной гуще.

[иваниваныч]

"Расстояние от края проезда до стены здания, как правило, следует принимать 5 - 8 м для зданий до 10 этажей включ. и 8 - 10 м для зданий свыше 10 этажей. В этой зоне не допускается размещать ограждения, воздушные линии электропередачи и осуществлять рядовую посадку деревьев." ПРИЛОЖЕНИЕ 1* СНиП 2.07.01-89* (вроде, неотменённый)

[Карел]

Это немного не то - расстояния для удобства установки лестниц и тушения пожара .

[jtdesign]

Будем надеятся что товарищ вернется и попробует выложить проблему намного яснее и полнее (желательно с иллюстрациями), а то теперь вообще ничего не понятно, кроме как товарищ чем то возмущен.

Ответ на изначальный вопрос - может ли, очень легкий - да запросто.

[Владимир.]

Сообщение от иваниваныч ПРИЛОЖЕНИЕ 1* СНиП 2.07.01-89*

по п.7 статья 67 ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" минимального расстояния нет, только не более 8 метров для зданий высотой до 28 метров

[kol.arb]

Спасибо за участие. Попробую точнее. У меня одноэтажный, одноквартирный дом с выходом на улицу из веранды и из дворовых ворот. За мной, дальше от основной улицы, по линии моего фасада заборы двух небольших котеджей. Напротив, в 10 метрах от линии застройки церковь. Так как дороги вдоль наших домов не было, а земля вокруг церкви принадлежала городу, проезд к нашим домам был через церковный двор. Церковь отдали прихожанам,а Настоятель под видом реставрации храма заказал проект и поставил свой забор так, что 6-ти метровый пожарный проезд ограничен моим фасадом и его забором. Мы (3 дома) с этим не согласны. Были городские комиссии, которые согласились- места мало. Гор.архитектура для решения вопроса решила сделать проект тупикового проезда к нашим домам. Но опять красные линии проходят по моему фасаду и его забору. Могу ли я требовать отступ от дома 3 метра? Проезд вновьпроектируемый.Напротив моего дома большой газон.

[vl]

заказал проект и поставил свой забор так

На установку забора должен быть проект.

Гор.архитектура для решения вопроса решила сделать проект тупикового проезда

В такой ситуации проект должен быть согласован со всеми соседями по земельным участкам,даже если этот проект делает Гор.архитектура,проектная организация.

в 10 метрах от линии застройки церковь

3,0м от церкви,3,0м от вашего дома,6,0м на проезд.

[иваниваныч]

Сообщение от Владимир. по п.7 статья 67 ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" минимального расстояния нет, только не более 8 метров для зданий высотой до 28 метров

Да, это так. Но, СНиП не отменяли (и не актуализировали пока), стало быть, он продолжает действовать.

[Tyhig]

Сообщение от kol.arb если вход в него , которым я пользуюсь, получается непосредственно с проезжей части.

Конечно может.
Но вы праве будете их там всех прищучить после этого так, что половину поувольняют после суда.
Но суд это 3 года и больше. А с государством судиться себе во вред...
Проще с исполнителями-проектировщиками непосредственно поболтать, потом с их начальником и убедить в реальности судебного процесса.

[kol.arb]

Ещё раз спасибо всем.

[Папаё]

Кто знает, если длина тупикового проезда 18 м вдоль двухэтажного здания, то можно ли не делать на окончании его разворотную площадку (узкий участок)?
Карман как стоянка будет ближе 10 м.