Какое различие в расчете пространственной схемы здания и и плоской
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Какое различие в расчете пространственной схемы здания и и плоской

Какое различие в расчете пространственной схемы здания и и плоской

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.03.2011, 17:12 #1
Какое различие в расчете пространственной схемы здания и и плоской
Ваня88
 
Регистрация: 10.01.2010
Сообщений: 43

Объясните мне в чем прикол:в папке №1-конструктивная схема здания созданная в МАНОМАХЕ и перекинута в Лиру; в папке №2- эти же балки но я их разбил на отельные балки как для ручного расчета. Так вот я не могу понять почему в первом варианте усилия в балках меньше чем во втором. И еще какой расчет считать правильнее.

Вложения
Тип файла: zip Расчот.zip (358.4 Кб, 93 просмотров)

Просмотров: 3689
 
Непрочитано 16.03.2011, 17:24
#2
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Как правило, болььше людей тебе сможет ответить, если выложить схему в виде картинки в каком нибудь общедоступном формате, типа jpg. Далеко не все пользуются лирой и мономахом
Сазоныч вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2011, 17:38
1 | #3
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Ваня88, без просмотра схем однозначно можно сказать, что расчет по пространственной схеме даст более правильные результаты
 
 
Непрочитано 16.03.2011, 18:56
2 | #4
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


не всегда пространственный расчет лучше точного. лучше тот, в котором расчетная схема наиболее приближена к действительности, и бывает так что плоская в меньшей степени удалена от точного результата, чем пространственная с огромным количеством элементов, условия сопряжения которых трудно проконтролировать. считайте по двум и анализируйте разницу
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2011, 19:54
#5
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
не всегда пространственный расчет лучше точного. лучше тот, в котором расчетная схема наиболее приближена к действительности, и бывает так что плоская в меньшей степени удалена от точного результата, чем пространственная с огромным количеством элементов, условия сопряжения которых трудно проконтролировать. считайте по двум и анализируйте разницу
Да, Уж!
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2011, 20:10
#6
professor_off


 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 647


Простой вопрос, ответ на который поможет понять и Вашу ситуацию: если посчитать раму и отдельно от стоек ригель рамы как шарнирноопертую балку, каков результат будет?
Именно, пролетные моменты в ригеле как шарнирноопертой балке будут больше и армирование соответственно больше. Но если смотреть на адекватность модели, то хоть и моменты меньше но при расчете рамы распределение усилий более правильное.
Так что посмотрите свои "отдельные" конструкции на предмет соответствия реальной работе, и когда Вы все нюансы учтете, то и различия в усилиях будут незначительны.

p/s сразу что бросилось в глаза, так это прямоугольное сечение главной балки. А в пространственной схеме ведь и плита воспринимает усилия совместно с балкой.
professor_off вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Какое различие в расчете пространственной схемы здания и и плоской



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Создание расчетной схемы здания в Лире Haron Лира / Лира-САПР 9 26.05.2014 12:36
Проблемма учета крена здания при его расчете jie6e9b Конструкции зданий и сооружений 4 08.02.2009 19:41
атриумные здания ищу планы этажей или схемы Polina123456789 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 15.01.2009 21:10