CAD БИБЛИОТЕКА
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Усиление несущих конструкций углеволокном

Усиление несущих конструкций углеволокном

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.04.2006, 23:31 #1
Усиление несущих конструкций углеволокном
Posrednikov
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 20.04.2006
Сообщений: 42

Поделитесь информацией, опытом, литературой, ссылками и.т.п !
Просмотров: 25743
 
Непрочитано 23.04.2006, 11:31
#2
Pek

Проектирование
 
Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257


А что собственно интересует? Штука довольна дорогая, применяется в основном в мостовых конструкциях. Увеличивает трещиностойкость и прочность, на жесткостные характеристики практически не влияет. Требует спецоборудования при производстве работ (спецальные домкраты). Знаю в Москве есть представительство швейцарской фирмы занимающейся подобными делами название сейчас не вспомню. Вот и все коротко.
Pek вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2006, 13:34
#3
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


На сколько можно усилить конструкцию этим волокном ?
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2006, 15:15
#4
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


Цитата:
Сообщение от Posrednikov
На сколько можно усилить конструкцию этим волокном ?
На сколько нужно, настолько и можно :wink:
По сути - это дополнительная арматура, наклеиваемая на бетон.
Представляет из себя полоски шириной примерно 5см, толщиной несколько мм. Прочность на растяжение - точно не помню, но выше чем у арматуры A3
TK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2006, 19:11
#5
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


ТК, Pek - вы проектировали или выполняли работы по усилению ?
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2006, 19:48
#6
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,923


http://www.triadaholding.ru/usilenie.shtml
и в яндексе УСИЛЕНИЕ КОНСТРУКЦИЙ УГЛЕВОЛОКНОМ...
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 10:40
#7
Pek

Проектирование
 
Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257


Я рассматривал возможные варианты усиления конструкции.
Прочность на растяжение высокая (порядка 10000кг/см2), однако не стоит думать о "бесконечном" усилении, здесь надо помнить и про сжатую зону и про возможность полного включения усиления в работу конструкции.
Pek вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2006, 13:17
#8
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Каких конструкций ты рассматривал усиление, и какие варианты рассматривал на чём остановился ?
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 13:59
#9
Pek

Проектирование
 
Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257


Монолитное балочное прекрытие. На проекте неожиданно (как это иногда бывает) кончились деньги, но мы склонялись в пользу традиционного усиления.
Pek вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2006, 14:08
#10
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


И какие были аргументы ?
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 15:28
#11
Pek

Проектирование
 
Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257


Прогибы тоже не проходили. Ну и некоторый консерватизм имел место.
Pek вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2006, 16:09
#12
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Какие вы производили расчеты ?
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 16:38
#13
Pek

Проектирование
 
Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257


Речь идет о расчетах с углеволокном или классического варианта?
Pek вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2006, 17:16
#14
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


О расчетах с углеволокном и какой классический вариант был выбран ?
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 17:45
#15
Pek

Проектирование
 
Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257


Углеволокно вводится в расчет нормального сечения как и обычная арматура. Классический вариант - обойма из проката с клиньями.
Pek вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2012, 15:52
#16
agafosha


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 307


Всем доброго времени суток. Благо не плодить темы, пишу тут. Времени прошло уже много, надеюсь опыт появился.

Интересует усиление многопустотных плит углеволокном, поделитесь опытом.

Рекомендации и статьи читал, но про пустотки там нет информации.
Имеется статья, в которой на рисунках при усилении плит волокно не заводится в стену. Вот и возник вопрос какой смысл усиления? Это равносильно прикрепить Металлическую балку снизу перекрытия и не заводить её на опоры, отсюда результат нулевой, хотя может я чего и не понимаю, т.к. усиление производят сетча-то, т.е. не только вдоль пролета но и поперек.
agafosha вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2012, 17:11
2 | #17
aandrew


 
Регистрация: 02.12.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 214


Усиление углеволокном необходимо в зоне наибольших изгибающих моментов. Холст внешнего армирования клеится на нижнюю поверхность, предварительно разгрузив плиту и подперев домкратами (желательно чтоб не было прогиба, и выгиба тоже). После нагружения плиты, в работу включится углеволокно в середине пролета, а концы, пусть и недоведенные до опоры, будут выполнять роль анкеровки. Поперечные полосы, насколько я понимаю, нужны для лучшего сцепления с бетоном.
aandrew на форуме  
 
Непрочитано 22.05.2012, 11:21
#18
agafosha


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 307


aandrew, спасибо за ответ.

Может, кто подскажет нюансы в усилении пустоток.
agafosha вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2012, 17:01
#19
aandrew


 
Регистрация: 02.12.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 214


А почему именно углеволокно? Мороки с ним. Особенно на стадии эксплуатации. Не допускается "дырявить" его. Клей боится нагрева, больше 60 нельзя, нужна приличная теплоизоляция.
aandrew на форуме  
 
Непрочитано 22.05.2012, 21:05
1 | #20
Saha


 
Регистрация: 14.12.2006
Планета Нибиру
Сообщений: 965


http://www.scadgroup.com/download/2012Ugleplast.ppt МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА 2012 г (Москва) есть что то полезное по теме. Сам интересуюсь сейсмоусилением из данных материалов.
Saha вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2012, 21:23
#21
agafosha


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 307


aandrew, Заказчик(больница) так попросил, у них уже было такое усиление. Им понравилось, что бес шума и особой грязи.

Saha, спасибо! =)
agafosha вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2012, 23:48
#22
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 689


2 agafosha
попросите у фирмы производителя работ по усилению:
1. Экологический сертификат на применение системы (не волокна, а системы вместе с эпоксидной смолой) для Ваших условиях эксплуатации
2. Пожарный сертификат от МЧС об обеспечении требуемого предела огнестойкости 60мин данной конструкции с учетом системы усиления

если все это получите, все остальное дело техники )
An2 вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2013, 21:16
#23
r0c0t


 
Регистрация: 12.08.2011
Москва
Сообщений: 56


Есть ли какие нибудь еще недостатки у усиления углеволокном? Не могу убедить заказчика на "традиционный" металл или ж/б обоймы. Посоветуйте аргументы, очень прошу.
Из того что описано:
Необходимо затребовать у фирмы производителя работ по усилению:
1. Экологический сертификат на применение системы (не волокна, а системы вместе с эпоксидной смолой) для Ваших условиях эксплуатации
2. Пожарный сертификат от МЧС об обеспечении требуемого предела огнестойкости 60мин данной конструкции с учетом системы усиления
3. На стадии эксплуатации не допускается выполнение отверстий материале усиления, для креплений светильников, потолка и пр.
4. Клей боится нагрева, больше 60 нельзя, нужна приличная теплоизоляция.
r0c0t вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2013, 22:29
#24
DK+

диплом ПГС еще не купил менеджер троль пинаю балду
 
Регистрация: 13.04.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 352


Цитата:
Сообщение от r0c0t Посмотреть сообщение
Есть ли какие нибудь еще недостатки у усиления углеволокном? Не могу убедить заказчика на "традиционный" металл или ж/б обоймы. Посоветуйте аргументы, очень прошу.
Недавно проект усиления углепластиком ребристых плит покрытия проходил государственную экспертизу (С-Петербург, Московский пр., д.43). Экспертиза отказалась давать положительное заключение мотивируя это тем, что в России не существует нормативных документов на такое усиление.
DK+ вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2013, 06:07
#25
r0c0t


 
Регистрация: 12.08.2011
Москва
Сообщений: 56


Цитата:
Сообщение от DK+ Посмотреть сообщение
Недавно проект усиления углепластиком ребристых плит покрытия проходил государственную экспертизу (С-Петербург, Московский пр., д.43). Экспертиза отказалась давать положительное заключение мотивируя это тем, что в России не существует нормативных документов на такое усиление.
Огромное Спасибо!
r0c0t вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2013, 17:14
#26
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 689


слабый аргумент, по усилению жб конструкций также нет нормативных документов.....только общие слова

по углепластику кстати уже готов СП на усиление
An2 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2013, 18:08
#27
DK+

диплом ПГС еще не купил менеджер троль пинаю балду
 
Регистрация: 13.04.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 352


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
слабый аргумент, по усилению жб конструкций также нет нормативных документов.....только общие слова
Согласен. Пытался возражать. Приводил Ваши аргументы... Но увы и ах...
DK+ вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2020, 16:14
#28
dallaev

инженер-конструктор (ПГС)
 
Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 629


Цитата:
Сообщение от Pek Посмотреть сообщение
А что собственно интересует?
все что связано с этим (чертежи, технические решения, как оформлять чертежи и т.п.)

Последний раз редактировалось dallaev, 24.05.2020 в 16:22.
dallaev вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2020, 16:16
#29
dallaev

инженер-конструктор (ПГС)
 
Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 629


нашел это
dallaev вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2020, 16:17
#30
dallaev

инженер-конструктор (ПГС)
 
Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 629


еще это
dallaev вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 22:33
#31
mrqwed@list.ru


 
Регистрация: 09.07.2017
Сообщений: 5


Существует СП 164.1325800.2014 "Усиление железобетонных конструкций композитными материалами. Правила проектирования".
mrqwed@list.ru вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2021, 23:23
#32
krollikoff


 
Регистрация: 17.03.2013
Сообщений: 29


Товарищи, а кто-нибудь знает зачем на стены лепить?


https://yadi.sk/i/ldTitTEF7A_ZzQ

Последний раз редактировалось krollikoff, 12.02.2021 в 20:09.
krollikoff вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2021, 00:32
#33
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 196


Цитата:
Сообщение от krollikoff Посмотреть сообщение
Товарищи, а кто-нибудь знает зачем на стены лепить? и зачем зачем треугольники на стенах?
Ну как же... "и на давление от свежеуложенной, неотвердевшей кладки, эквивалентное весу пояса кладки высотой, равной 1/3 пролета для кладки в летних условиях".
Часто это себе представляют как нагрузку в виде треугольника. А если честно, самому интересно какой в этом смысл.
Pill вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Усиление несущих конструкций углеволокном

Система Техэксперт дает уверенность в правильности и эффективности принимаемых инженерных решений!
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Серии, каталоги, схемы, чертежи усиления строительных конструкций. 1sergik1 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 6 21.11.2018 10:13
Усиление плиты перекрытия углеволокном Forist50 Железобетонные конструкции 5 26.06.2017 10:36
Усиление монолитного ребристого перекрытия углеволокном kill_all_hippies Железобетонные конструкции 24 04.02.2014 08:20
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41
Примеры несущих конструкций из гнутых профилей Ivan.spb Конструкции зданий и сооружений 3 07.04.2005 21:24