[Stierlitz]

звукоизоляцией занимаюсь недавно и первое что заметил:
- в жилье убрали деление на классы А, Б, В

т.е. теперь есть какая-то усредненная норма, которая подросла для социального жилья
для элитного жилья теперь видимо надо в задании на проектирование прописывать децибелы

===
интересны мнения специалистов, что еще нового и интересного

[matben]

1. В СП 51.13330.2011 таблица 2 по сравнению с СНиП таблица 6 и СП 23-103-2003 таблица 1 требования снизились для ударного и для воздушного шума, а в названии таблицы написано - "при передачи звука сверху вниз".
2. СП 51.13330.2011 пункт 9.3 и таблица 3 "Нормативные индексы приведенного уровня ударного шума при передаче звука снизу вверх" новые требования и как расчитать ударный шум снизу вверх не понятно, хоть бы методику добавили.
3. Таблица 4 СП 51.13330.2011 по значениям нормативных спектров отличается от таблицы 4 СП 23-103-2003 одной цифрой - "Скорректированный уровень.. эталонного спектра по частоте 160 Гц был 57, стал 56.

[Stierlitz]

спасибо!

[matben]

Сообщение от matben СП 51.13330.2011 пункт 9.3 и таблица 3 "Нормативные индексы приведенного уровня ударного шума при передаче звука снизу вверх" новые требования и как расчитать ударный шум снизу вверх не понятно, хоть бы методику добавили.

Я сейчас занимаюсь расчетом звукоизоляции помещений жилых квартир находящихся над кафе.
СНиП 23-03-2003 строка №6, таблицы 6, для домов "категории А" Нормативные Rw=62дБ, Lnw=55 дБ сверху вниз, и 45 дБ при передаче снизу вверх раньше было,
СП 51.13330.2011, строка 5, таблица 2, нормативные Rw=57дБ, Lnw=63*дБ (оба примечания к таблице обязательны), и пункт 5, таблицы 3, 38 дБ при передаче снизу вверх.

Выполнил расчет пирога перекрытия в квартире над кафе :
1.слой ковролин- 5мм на воднодисперсном или полимерном клее- 2мм,
2. слой Стяжка из ГВЛВ -20 мм(1150кг/м3)
3. слой Керамзитовый песок -65мм (600 кг/м3) (понимаю что это не совсем правильно использовать керамзитовый песок вместо стяжки при использовании прокладки Этафом)
4. слой П.э пленка 200 микрон в два слоя (960 кг/м3)
5. слой вспененный ППЭ Этафом -10мм (33кг/м3) Динамический модуль упругости=0.6 и относительное сжатие 0,2.
6. слой монолитное перекрытие t=160мм, (2500 кг/м3)
7. слой подвесной потолок Lnw =Lnwо -1 дБ

Вывод: Rw=54дБ при Rwтреб=62 дБ не проходит, Lnw=59,5 дБ при Lnwтреб=55 дБ не проходит. для СНиП 23-03-2003
Вывод: Rw=54дБ при Rwтреб=57 дБ не проходит(но 3 дБ не убьют), Lnw=59,5 дБ при Lnwтреб=63 дБ проходит ударный шум в норме. для СП 51.13330.2011
для СП 51.13330.2011 таблица 3 как оценивать Lnwтреб= 38дБ. ?

По этому же решению заказчик предложил полы кнауф "Вега" для 160 мм монолитной плиты характеристики равны (примерно тот же самый пол, следует исключить только 5 слой и керамзитовый песок сделать 40 мм).
Получились результаты Rw=53дБ при Rwтреб=62 дБ не проходит, Lnw=57 дБ при Lnwтреб=55 дБ не проходит для СНиП 23-03-2003.
Вывод: Rw=53дБ при Rwтреб=57 дБ не проходит(но 3 дБ не убьют), Lnw=57 дБ при Lnwтреб=63 дБ проходит ударный шум в норме. для СП 51.13330.2011
для СП 51.13330.2011 таблица 3 как оценивать Lnwтреб= 38дБ. ?

Вопрос №1 общий, думаю всем важно знать, все эти нормативные показатели Rwтреб, Lnwтреб уменьшились в СП по сравнению со СНиП вследствии обязательного выполнения рекомендаций указанных в пункте 9.9 и до конца СП (т.е выполняяя эти рекомендации допустим как по кафе снизили Rwтреб на 5дБ, Lnwтреб аж на 8 дБ )?

Вопрос №2 допустим для полов кнауф Альбом М28.06/04 они при лабораторных испытаниях своих полов выполняли вышеупомянутые рекомендации или же делали жесткое закрепление со стенами?

Вопрос №3 . Повторюсь. Каким образом оценивать, рассчитывать требования таблицы 3 для ударного шума снизу вверх СП 51.13330.2011? (Может кто то проходил экспертизу по новому СП оставьте свои комментарии.Думаю любой инженер был бы безумно рад услышать комментарии экспертов и разработчиков). (Надеюсь мой текст не Топикап)