[specter85]

Доброго время суток! Заказчик хочет вот такую компоновку 3х этажного здания в плане 18х8.5м с вьісотой этажа 3.3м, материал стен полнотельій кирпич, перекрьітие сборньіе жб плитьі. Получается только одна продольная стена, с другой стороньі сплошное витражное отсекление на 3 этажа. Сейсмичность района 6 баллов. Получается что нельзя устроить замкнутьій монолитньій пояс. Предлагал заказчику в центре здания еще 1 продольную стену 250мм. Что скажите?
[IMG]http://i.*******info/i5/78/68/1526878/untitled.jpg[/IMG]
Извините, не нашел как картинку под спойлер убрать.

[Сазоныч]

Сделайте заменяющие рамы со стороны стеклянного фасада, если очень хочется.
А мы разве на сейсмику 6 баллов считаем?

[specter85]

Спасибо.

Сообщение от Сазоныч А мы разве на сейсмику 6 баллов считаем?

НЕ считаем, но минимальные мероприятия выполнять надо.

[Сазоныч]

Сообщение от bahil НЕ считаем, но минимальные мероприятия выполнять надо.

Сейсмический снип распространяет свои требования на 7, 8 и 9 баллов

[specter85]

Рекомендуете вводить рамьі?

[Сазоныч]

Сложно что либо рекомендовать. Надо расчет сделать, оценить "перекос".
Понятное дело, что компоновка здания не самая хорошая.
Оцените разницу в дефорациях и выберите один из вариантов, их можнт быть несколько:
1.Самый дешевый - по плитам бетонную армированную стяжку(для обеспечения жесткости диска)
2.Сделать простенки из кирпича вблизи поперечных стен
3.Заменяющие рамы - самый трудремкий. Это балки, колонны, да еще и с кладкой завязать надо. Если бы действовал сейсмический снип, выбирать надо было бы именно его.

Я почти уверен, что там все в порядке с перекосом (здание невысокое), но для надежности бы проверил - нетиповые и нестандартные решения нужно рассчитывать, даже если надежность почти очевидна. Так или иначе, армированную стяжку заложил бы

[specter85]

Спасибо кто откликнулся