[fariatiev]

Здравствуйте..
Прошу в этой теме привести упорядоченную классификацию моделей грунтового основания с кратким описанием каждой из них...
Понимаю, конечно, что просьба слегка наивная и разобраться в проблеме досконально таким образом не получится, просто в голове каша, нужно хотя бы представлять с чего начать работу...
Ответ в формате для невежественного человека (студента)...
Заранее благодарю..

[Tyhig]

Пишу самое простое с чём вроде бы познакомился.
1 Модель Винклера рубеж 19 и 20 веков.
грунт - пружинки под фундаментом

2 модель Пастернака вроде бы добавляются законтурные зоны за пределами фундамента, как не знаю (без понятия что такое, но в скаде её гибрид)

3 этот самый гибрид в скаде по версии профессора Федоровский В.Г. = Прогноз осадок фундаментов мелкого заложения и выбор модели основания для расчета плит (2004)
Эту статью я даже дочитать не смог...Жёсткая математика...
В статье упоминаются работы многих людей... Это почти второе высшее всё прочитать...

4 видимо и далее
всякие экзотические модели - засоленный грунт, вечномёрзлый грунт и т.п. из СНИПа...
Чем отличаются не знаю пока.

[Pochti_professor]

Советую почитать книгу А. Б. Фадеева "Метод конечных элементов в геомеханике" (Глава 1, Глава 3).

1. Слой конечной толщины для очень больших фундаментов
2. Упругое полупространство для всех остальных.

[Pochti_professor]

Модель упругого полупространства можно использовать в том случае, когда давление на основание p не превышает расчетное сопротивление грунта R (формула 5.7 СП 22.13330). Расчетное сопротивление грунта R соответствует максимальному давлению на основание p, до достижения которого сохраняется близкая к линейной зависимость осадки s от давления p. Поскольку зависимость практически линейная, то в интервале давлений от 0 до R для расчета s можно использовать модели, основанные на теории линейно деформируемых сред.