[Дмитрий_СПб]

Http://dwg.ru/dnl/img/dnl9513_1.jpg

На одной из стройплощадок технадзор запретил укладывать в конструкцию участки стержней арматуры с маркировкой класса, аргументируя отсутствием периодического профиля и как следствие уменьшение сцепления.... стало интересно...

[@$K&t[163RUS]]

Дмитрий_СПб, увеличьте длину анкеровки на длину маркировки

[LORD9999]

пускай чем то аргументируют это(документ)!!ддля чего есть коэф. различные!!

[mike 5319]

Заняться экспертизе нечем слов нет

[Yuzer]

В нашем ДСТУ арматура маркируется по производителю числом пропущенных ребер (или точками на ребрах). Анкеровка назначатся с учетом этого (причем пропущеных ребер может быть до 9 подряд). Думаю у вас ситуация аналогичная.
Технадзор наверное только из-за парты - поумничать хочет?

[Tyhig]

Был такой момент.
Дело в том, что у АIII круглые рёбра, а у А400 серповидные. Считается, что серповидные хуже сцепляются. Поэтому в СП уже много лет после введения новой арматуры заложена новая длина анкеровки с учётом серповидности профиля.
Но по старинке могут и спроектировать и сделать и потребовать.
Всё, что неправда легко опровергнуть открыв СП.

Если где-то рёбра пропущены, мне так кажется, в Сибирь таких людей надо. Всем заводом.

[Tarbar]

Сообщение от Tyhig в Сибирь таких людей надо

Нет уж, спасибо, таких и у нас хватает.

Сообщение от @$K&t[163RUS ;773524]увеличьте длину анкеровки на длину маркировки

Вероятно, выход.

[Nod32]

у нас приходила арматура А500С пачками по 60 шт. L=11.7 тоже от Северстали и маркировка была только на 1 арматурине в пачке, а иногда и там не было, никаких претензий со стороны надзора не было.