[Сергей Козовник]

Увидел вот такой вот вариант утепления цоколя и задался вопросом: насколько логично выполнять его в таком виде?

[vv_77]

Видел такие. Геморно делать и качество везде не проконролировать.
По мне так уж лучше обычное наружное утепление.

[Сергей Козовник]

Я, честно говоря, так и не понял, чем он лучше обычного наружного утепления.

[Rost]

Наверное по другому низя? Логично и правильно делать утепление снуружи, защищая конструкции от воздействия морозов и от теплопотерь, но такой вариант не всегда доступен из-за особенностей конструкций, часто приходится мудрить, как на картинке.

[valenok@yandex.ru]

Сообщение от Сергей Козовник насколько логично выполнять его в таком виде

БСК...

[vv_77]

Сообщение от Сергей Козовник Я, честно говоря, так и не понял, чем он лучше обычного наружного утепления.

Например, когда снаружи непременно нужен кирпич.

[Сергей Козовник]

Сообщение от valenok@yandex.ru БСК...

точно. кирпич снаружи не нужен, это ж цоколь.

[mainevent100]

Сообщение от valenok@yandex.ru БСК...

да ладно?!! чем Вам не нравится этот вариант?

[valenok@yandex.ru]

Сообщение от mainevent100 чем Вам не нравится этот вариант?

Чем он не нравится мне не имеет принципиального значения.... Не я автор.... Не мне объясняться перед заказчиком...Чем он нравится Вам?

[Сергей Козовник]

Сообщение от mainevent100 да ладно?!! чем Вам не нравится этот вариант?

Тем, что выполнить его трудно и качество не проверить, ради чего тогда сыр-бор затевать? Проблема с коррозией арматуры в утеплителе.

[Toliban Dv]

Ну что я могу вам сказать!!! делали мы такие цоколя!!!мы защитили утеплитель от механических повреждений....и очень хорошо на кирпичик плитку наши ребята положили.....выполнять не трудно..... и качество нормальное........а если переживаете за коррозию арматуры в утеплителе, можно применить гибкие базальтовые связи для кирпичной кладки ну или что то подобное...на рынке полным полно.....
Только утеплитель был минвата или пенополистирол......

[Сергей Козовник]

Вобщем, норм. узел, я так понимаю

[mainevent100]

Сообщение от valenok@yandex.ru Чем он не нравится мне не имеет принципиального значения.... Не я автор.... Не мне объясняться перед заказчиком...Чем он нравится Вам?

да ни чем он мне не нравится, но по-моему вполне жизнеспособный вариант. Сложностей в выполнении не вижу, коррозия арматуры - тоже решаемая проблема...

[Alkor527]

valenok@yandex.ru тогда выходит что все здания со слоистой кладкой - БСК?
Если здание полностью кирпичное и не нужен выступающий цоколь (наружное утепление), то этот вариант то, что нужно.

В случае автора можно сделать сплошную кладку, снаружи закрепить на ней утеплитель, оштукатурить его по металлической сетке, и потом приклеивать керамогранит. В итоге будет то-же самое. В каком варианте больше трудозатраты и цена - это еще посмотреть надо. То, что утеплителя потребуется больше по сравнению с наружным утеплением - это факт.

[Сергей Козовник]

Offtop: Блин, ну почему такая фуфловая тема привлекает внимания больше чем серьезные вопросы?

[valenok@yandex.ru]

Сообщение от Alkor527 valenok@yandex.ru тогда выходит что все здания со слоистой кладкой - БСК?

Понятие слоистая кладка весьма расплывчато. Некоторые типы, широко практикуемые. --БСК и рассматривать из нет никакого желания.
По №1. Чертежи читать кто нибудь умеет? Хотя..вопрос кажется излишен.