Монолитное ж.б перекрытие
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Монолитное ж.б перекрытие

Монолитное ж.б перекрытие

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.07.2011, 17:41 #1
Монолитное ж.б перекрытие
Сафия
 
Махачкала
Регистрация: 20.07.2011
Сообщений: 10

Здравствуйте! Я хотела бы получить ответ вопрос который меня интересует. При армировании плиты перекрытия для фиксации верхней сетки используют фиксаторы(так называемые лягушки) изготовленные из арм.Ф6А1 или Ф8А1,Суть вопроса вот в чем, мне кажется они никакую совместную работу с рабочей арматурой не ведут и для фиксации вверхней сетки нельзя ли использовать бетонные стульчики?
Просмотров: 5884
 
Непрочитано 23.07.2011, 17:44
#2
orehovalexey


 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 270


а им и не нужна совместная работа. у них одна задача - не давать верхней сетке упасть/утонуть при бетонировании/формовании. Это чисто конструктивный элемент.
orehovalexey вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2011, 17:54
1 | #3
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Сафия Посмотреть сообщение
...нельзя ли использовать бетонные стульчики?
Нельзя
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.07.2011, 00:18
#4
Сафия


 
Регистрация: 20.07.2011
Махачкала
Сообщений: 10


Вот если у них одна задача чтоб не давать верхней сетке упасть/утонуть при бетонировании/формовании и это чисто конструктивный элемент,так почему нельзя использовать бетонные стульчики для фиксации верхней сетки.?
Сафия вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2011, 00:45
#5
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сафия Посмотреть сообщение
почему нельзя использовать бетонные стульчики для фиксации верхней сетки
потому что тем самым будете выключать арматуру из совместной работы с бетоном в районе стульчиков.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2011, 00:53
#6
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Сафия Посмотреть сообщение
...так почему нельзя использовать бетонные стульчики для фиксации верхней сетки.?
когда бетон плюхнут в опалубку из бадьи их просто посносит (их трудно нормально зафиксировать)
ЗЫ: не надо изобретать велосипед, строители лучше знают какие фиксаторы поставить, что дешевле и что проще. Задача проектировщика написать какой защитный слой нужен и учесть расход стали на фиксаторы, если проект толстой фундаментной плиты, то еще дать техническое решение этих фиксаторов.

Почему хочется именно бетонные фиксаторы? Кто их делать будет на стройке? Тут же придет письмо с просьбой согласовать применение обычных стальных.

Последний раз редактировалось MasterZim, 24.07.2011 в 01:00.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2011, 02:02
#7
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Offtop: Заказчег реально хочет сэкономить, а проектировщики реально ломают голову...
Лучше прикинуть какой конкретно мет. фиксатор будет экономичнее (на вскидку в голову приходит штук 6 способов фиксировать арматуру). Причем, стройники не всегда по чертежам фиксируют...

Цитата:
Сообщение от orehovalexey Посмотреть сообщение
а им и не нужна совместная работа. у них одна задача - не давать верхней сетке упасть/утонуть при бетонировании/формовании. Это чисто конструктивный элемент.
У меня сейчас "тычки" (фиксаторы) выполняют роль поперечной арматуры. Варить обязательно.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2011, 02:18
#8
orehovalexey


 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 270


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
У меня сейчас "тычки" (фиксаторы) выполняют роль поперечной арматуры. Варить обязательно.
смотря, кто делает... у 90% "строителей" только держак есть
orehovalexey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.07.2011, 09:31
#9
Сафия


 
Регистрация: 20.07.2011
Махачкала
Сообщений: 10


Вот в этом то и дело что заказчики хотят с экономить на металле,а бетонные стульчики думают изготавливать из бетонна который остается в миксере после заливки монолита. Я просто на производстве не давно и поэтому хотела совета.т.к не зная можно ли их использовать вместо арматурных фиксаторов, не могла поспорить с заказчиком.
Сафия вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2011, 11:07
#10
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от orehovalexey Посмотреть сообщение
смотря, кто делает... у 90% "строителей" только держак есть
Offtop: Врятли такие строитель делают объекты больше сарайки.

Сафия, пускай заказчики тогда и придумают способ фиксации и запатентуют его. А лучше пускай сам все рассчитает и чертежи сделает. А еще лучше чтоб такими вещами занимался главспец или ГИП.

В нашем dnl валяются указания по фиксаторам одноразового использования.

Последний раз редактировалось Yuzer, 24.07.2011 в 11:24.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2011, 11:14
#11
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


для изготовления "лягушек" лучше использовать арматуру d10
оптимальные размеры фиксаторов для сетки с ячейкой 200х200:
ширина 250, высота по расчету, длина "лапок" - по 250
Liam вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2011, 12:24
#12
orehovalexey


 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 270


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Offtop: Врятли такие строитель делают объекты больше сарайки.
Offtop: зря так думаете... В условиях повальной жадности и воровства экономной экономики равшаны клепают очень многое...

С другой стороны, с моей точки зрения всякие ТК типа пятерочек и т.д. от собачьей будки отличаются только размерами...
orehovalexey вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2011, 13:44
#13
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от orehovalexey Посмотреть сообщение
экономики равшаны клепают очень многое...
Offtop: У нас равшанов нет. А за самовольство заказчик в карьере закопает.
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.07.2011, 12:23 Монолитные ж.б. стойки
#14
Сафия


 
Регистрация: 20.07.2011
Махачкала
Сообщений: 10


Сидя, в офиссе проектируя , использовав все нормативные документы которые необходимы для проектировшика ,никогда не возникало вопроса.пока не столкнулась на стройке. Почему при стыковании вертикальных рабочих стержней в стойке используют Ванную сварку (С20-Рм по ГОСТ 14098-91),а не дуговую ручную швами с накладками из стержней(С21-Рн по ГОСТ 14098-91),ведь такую сварку могут делать многие сварщики.
Сафия вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2011, 13:20
#15
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Сафия Посмотреть сообщение
Сидя, в офиссе проектируя , использовав все нормативные документы которые необходимы для проектировшика ,никогда не возникало вопроса.пока не столкнулась на стройке. Почему при стыковании вертикальных рабочих стержней в стойке используют Ванную сварку (С20-Рм по ГОСТ 14098-91),а не дуговую ручную швами с накладками из стержней(С21-Рн по ГОСТ 14098-91),ведь такую сварку могут делать многие сварщики.
Ну так С20-Рм компактнее. Попробуйте "впихнуть" в угол колонны весь узел, выполненый по С21-Рн, да так чтобы все конструктивные требования соблюдались, особенно если диаметры большие
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.07.2011, 16:44
#16
Сафия


 
Регистрация: 20.07.2011
Махачкала
Сообщений: 10


Только в компактности заключается дело, или еще есть какие то конструктивные требования который С21-Рн не выполняет?(Если диаметр арм-ы 25.)
Сафия вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2011, 17:00
#17
SashaS

инженер конструктор
 
Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 328


Из Руководства по конструированию бетонных и железобетонных конструкций их тяжелого бетона (без предварительного напряжения)
ПРИСПОСОБЛЕНИЯ ДЛЯ ФИКСАЦИИ
2.84 . Для обеспечения проектного положения арматуры и закладных деталей, а также нормативной величины защитного слоя в процессе бетонирования железобетонной конструкции необходимо при ее конструировании предусматривать специальные фиксаторы.

2.85 . Положение арматуры и закладных деталей можно фиксировать:

а) с помощью приспособлений однократного использования, остающихся в бетоне;

б) с помощью инвентарных приспособлений, извлекаемых из бетона до или после его твердения;

в) с помощью специальных деталей, прикрепляемых к рабочей поверхности формы или опалубки и не препятствующих извлечению железобетонного элемента из формы или снятию с него опалубки;

г) путем конструирования арматурного каркаса таким образом, чтобы некоторые стержни упирались в опалубку, фиксируя положение каркаса.

И т.д. интересен рисунок №43

Последний раз редактировалось SashaS, 27.07.2011 в 17:06.
SashaS вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Монолитное ж.б перекрытие



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
монолитное перекрытие с несъемной опалубкой из профлиста виталий84 Железобетонные конструкции 39 08.12.2017 09:29
ребристое монолитное перекрытие на уровне пола первого этажа Грачик Железобетонные конструкции 5 05.11.2015 18:16
Монолитное железобетонное балочное перекрытие с балками вверх Jull Железобетонные конструкции 36 05.04.2013 09:26
монолитное перекрытие dimati Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.02.2010 13:06