Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Прочее. Отраслевые разделы > Чем отличается арматура А500С от арматуры А3 ?

Чем отличается арматура А500С от арматуры А3 ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.08.2011, 10:35 #1
Чем отличается арматура А500С от арматуры А3 ?
drill_man
 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 685

Приввет !
У меня в проекте - А500С написано. А по накладным на объект привезли А3.
Могу ли я использовать А3 ?
Просмотров: 114406
 
Непрочитано 17.08.2011, 10:47
#2
Semvad

Проектирование КЖ,КМ,КД,КР и т.д.
 
Регистрация: 17.11.2006
СПб
Сообщений: 492
<phrase 1= Отправить сообщение для Semvad с помощью Skype™


Нет, сопротивления разные. У A 500C ,больше(несет больше).
Offtop: Насколько помню разница при расчетах в изгибаемых элементах получалась примерно -диаметр A III на 2 мм больше.
Индекс С -свариваемая

Последний раз редактировалось Semvad, 17.08.2011 в 10:52.
Semvad вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2011, 10:50
#3
Monolit-aga


 
Регистрация: 24.03.2009
Москва
Сообщений: 224


было некое письмо о возможности замены АIII на А500С без пересчета, а вот наоборот нельзя, вернее можно, но только после повторного расчета.
__________________
Как-то так ...
Monolit-aga вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2011, 10:52
#4
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,368


И перехлесты разные.Если не то привезли надо дернуть арматуру на разрывной машине, а то опять обманут
igr вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 04:56
#5
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


По сварке там тоже какая-то странная штуковина получается. Тут верить нельзя ни Тихонову, ни Tyhig. Байков сказал: "ТМУ варить нельзя! Пропадает эффект термоупрочнения". А кое-кто (и даже двое) саботируют. Ну, Тихонова можно ещё понять, за ним кое-кто стоит, а Tyhig - слишком безоглядно верит в прогресс. ТМУ варить нельзя, а не то - получите 2100кг/см2!
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 15:08
#6
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,229


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
По сварке там тоже какая-то странная штуковина получается. Тут верить нельзя ни Тихонову, ни Tyhig. Байков сказал: "ТМУ варить нельзя! Пропадает эффект термоупрочнения". А кое-кто (и даже двое) саботируют. Ну, Тихонова можно ещё понять, за ним кое-кто стоит, а Tyhig - слишком безоглядно верит в прогресс. ТМУ варить нельзя, а не то - получите 2100кг/см2!
Как-то вы безапеляционно излагаете мнение... Тут целая тема про А500с и всё что с ней рядом "валяется". И варить её можно - в соответствующих нормах уже прописано ЧТО и КАК варить, почитайте внимательно.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 21:20
#7
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


За Тихоновым стоят здоровенные производители ентой самой арматуры. Большие такие. Сейчас это называется "административный ресурс", да ещё помноженный на ангажированность А тему это я читал, причём не раз. И не только её. И общался с одним из главных конструкторов НИИЖБа. Как-то странно получается всё. Хотя чёрт его знает, может, и не так всё мрачно?
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 21:35
#8
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,229


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
За Тихоновым стоят здоровенные производители ентой самой арматуры. Большие такие. Сейчас это называется "административный ресурс", да ещё помноженный на ангажированность А тему это я читал, причём не раз. И не только её. И общался с одним из главных конструкторов НИИЖБа. Как-то странно получается всё. Хотя чёрт его знает, может, и не так всё мрачно?
А чего вы так вокруг да около, говорите, если чего знаете конкретно: о чём говорили с главным конструктором НИИЖБа? Что-то интересное рассказал? - Ну так поделитесь с нами! А то фразы типа "Как-то странно получается всё. Хотя чёрт его знает..." - мало что говорят.
Чем плоха А500с? Конкретно?
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 21:46
#9
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Серёга - Bilder, ещё я знаю мнение главного конструктора КБ им. Якушева. Покойный Борисов по поводу последствий сварки А500С (ТМУ) высказывался точно так же, как и Штритер. Даже ещё более радикально. Но Бог с ним, мало ли кто чего там мог не так понять и что-то перепутать. Частные мнения - не есть главное. Мне интересно то, что уже несколько лет ломается столько копий по поводу такого, казалось бы, элементарного вопроса. Это, в конце концов, не решение уравнений Навье, не задача о возникновения Вселенной и не уравнение Шредингера. Это (свариваемось самых распространённых классов арматуры) должно быть абсолютно ясно любому инженеру без рубки в Интернете. А рубка продолжается, конца-края не видно. Зачем мне цитировать Байкова, потом Штритера, потом Борисова? Ну, Вы мне ещё больше цитат в ответ приведёте, и что? Дело же не в количестве цитат. "Как-то странно получается всё" - это я именно об этой неопределённости, а не о частных мнениях.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2011, 14:10
#10
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,229


kulvazab, знаешь, мне в общем всё равно, что говорят отдельно взятые конструкторы, главные конструкторы и прочие. Есть ГОСТ 10884-94 "Сталь арматурная термомеханически упрочненная для железобетонных конструкций", там чёрным по белому написано
Цитата:
5.5 Свариваемость и стойкость против коррозионного растрескивания арматурной стали обеспечиваются химическим составом и технологией изготовления в соответствии с приложением Б
Цитата:
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
(обязательное)

ТРЕБОВАНИЯ К СТОЙКОСТИ ПРОТИВ КОРРОЗИОННОГО РАСТРЕСКИВАНИЯ И СВАРИВАЕМОСТИ АРМАТУРНОЙ СТАЛИ

1 Стойкость против коррозионного растрескивания и свариваемость арматурной стали обеспечиваются ее химическим составом в соответствии с требованиями 5.2-5.4 настоящего стандарта, уровнем ее механических свойств согласно таблице 4 и технологией изготовления, установленной технологическим регламентом.
2 Для арматурной стали, стойкой против коррозионного растрескивания при испытании образцов в нитратном растворе, состоящем из 600 частей по массе азотного кальция, 50 частей по массе азотнокислого аммония и 350 частей по массе воды при температуре 98-100°С и при напряжении, равном (принимаемым по таблице 4 настоящего стандарта), время до разрушения от коррозионного растрескивания должно составлять не менее 100 ч.
3 Для свариваемой термомеханически упрочненной арматурной стали сварные соединения по типу, конструкции и размерам, удовлетворяющие требованиям ГОСТ 14098, должны иметь временное сопротивление разрыву не менее , указанного в таблице 4.
Любой "неверующий" может открыто высказывать своё мнение. Но пока это его МНЕНИЕ не подкреплено ГОСТом, СНиПом, Указом или ещё каким-то документом - с чего вдруг я должен перестать верить ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ГОСТу? Где были эти ваши главные конструктора уважаемых институтов, когда разрабатывались и принимались ГОСТы и СНиПы позволяющие варить ТМУ арматуру?

P.S. Да и чего так кипишить про сварку этой ТМУ арматуры? На стройке давно были? - Арматуру сейчас варят в очень редких случаях, потому как вязать проволокой гораздо быстрее и дешевле. А если так - то и вопрос о сварке отпадает сам собой.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2013, 12:59 Сравнительная таблица
#11
Nurken Kalmukhanov


 
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 1


На прошлой неделе нашел в интернете сравнение технических характерик арматуры A-III и A-500C. Практически по всем механическим характеристикам вторая превосходит A-III (даже поисопльзования в качестве стпроповочных петель, и возможности использования в качестве анкеровки). Новая арматура дает даже экономический эффект в 20-25% экономии ее использования. Единственная проблема с ней, что она не принадлежит ГОСТу 5781-82, а регламентируется СТО АСЧМ 7-93. Так что в некоторые проекты нашей компании мы заложить ее не можем. Так же как и при расчетах: на ГОСТОвскую ссылается СНИП 2.03.01-84, а А-500С всего лишь рекомендована ТСН 102-00 НИИ Железобетонных Конструкций
Nurken Kalmukhanov вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2013, 14:11
1 | #12
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


ГОСТ Р 52544-2006 "Прокат арматурный свариваемый периодического профиля классов А500С и В500С для армирования железобетонных конструкций. Технические условия"
http://fordewind.org/wiki/doku.php?i...B0%D0%BB%D1%8B
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2014, 10:09
#13
Термист


 
Регистрация: 21.08.2014
Сообщений: 1


Цитата:
Сообщение от Nurken Kalmukhanov Посмотреть сообщение
На прошлой неделе нашел в интернете сравнение технических характерик арматуры A-III и A-500C. Практически по всем механическим характеристикам вторая превосходит A-III...
Неблагодарное это дело, сравнивать ГОСТ 5781 и ГОСТ Р 52544. Хотя многие и стараются это сделать. Арматурный прокат классов А500С не лучше, и не хуже А-III. Он другой. Это как сравнивать бензин А92 и дизтопливо. Смысл один, а подходы разные.

----- добавлено через ~13 мин. -----
Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
Это, в конце концов, не решение уравнений Навье, не задача о возникновения Вселенной и не уравнение Шредингера.
По моему мнению, проблема не в том, что нельзя определить, варится арматурный прокат, или не варится. Болото получилось от того, что сам термин "свариваемость" не имеет общего определения. Для ГОСТ 5781 "свариваемость", это, когда при сварке не возникают трещины напряжения. В ГОСТ 10884 "свариваемость", это когда в месте сварки нет разупрочнения. (Отличная свариваемость, это, когда разрыв происходит вне зоны термического влияния.) А для европейских Евронорм 80 "свариваемость", это возможность производства сварных сеток. В СТО АСЧМ 7-93 свариваемость вообще стыдливо обошли стороной, зато в ГОСТ Р 52544 попытались скрестить всех ежей и ужей в одном звере. А в новом проекте стандарта, который готовится в настоящее время, вообще в попытке сидеть сразу на трех стульях нагородили такого, что ногу сломит не только Черт, но и Змий Безногий.
Термист вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 12:58
#14
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 10,002


Да насчёт сварки - мутное дело. Особенно ванная для этой арматуры. Вроде бы получается хрупкое соединение.
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2014, 10:51
#15
EvgenyLeonov


 
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 328


У меня вот такой вот вопрос возник. Обязательно ли варить А500С? Вязать можно?
EvgenyLeonov вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2014, 10:52
#16
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 7,605


Цитата:
Сообщение от ealeonov Посмотреть сообщение
У меня вот такой вот вопрос возник. Обязательно ли варить А500С? Вязать можно?
вязать нужно. да и зачем варить? давно уже на стройках орудуют крючками, а не сваркой. быстрее, дешевле.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2014, 10:58
#17
EvgenyLeonov


 
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 328


Сергей Юрьевич, тогда я вообще не понимаю, почему еще используют А3, ведь по всем показателям А500С лучше.
EvgenyLeonov вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2014, 11:28
#18
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 7,605


Цитата:
Сообщение от ealeonov Посмотреть сообщение
Сергей Юрьевич, тогда я вообще не понимаю, почему еще используют А3, ведь по всем показателям А500С лучше.
а где используют А3?
10 лет назад А400 и А500 уже была на металлобазах в объеме примерно равном по количеству А3. Можно было купить либо ту, либо другую.
Сейчас в прайсах многие металлобазы пишут по старинке А-III. А реально торгуют А400 и А500. И в сертификатах то же самое написано.

Профиль А400/А500 более технолигичен для прокатки, меньше износ оборудования. Поэтому все (ну или почти все) заводы перешли на производство новой арматуры.
А3 сейчас можно купить разве что из каких-то старых запасов.

А проектировщики просто привыкли писать везде А3, вот и пишут дальше.
А подрядчики первым делом получив в руки рабочку - пишут просьбы согласовать замену А3 на А400 или на А500
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2014, 01:32
#19
Арокс


 
Регистрация: 31.10.2006
Город-Герой
Сообщений: 154


Главно еще помнить, что длина анкеровки разная)
Арокс вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2014, 06:07
#20
Art1st

Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г.
 
Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 734


Прошу прощения, что несколько с иным вопросом, но все таки про А500С.
А из какой стали ее делают? А то тут поднялся вопрос с коллегами, да найти в интернетах и нормативной док-ии не удалось ответа.
Art1st вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2014, 10:36
#21
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 7,605


Цитата:
Сообщение от Art1st Посмотреть сообщение
А из какой стали ее делают? А то тут поднялся вопрос с коллегами, да найти в интернетах и нормативной док-ии не удалось ответа.
а в ГОСТ на А500С заглядывать пробовали?
В таблице 5 хим.состав стали
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2014, 17:39
#22
Lymus

разбираюсь
 
Регистрация: 20.03.2008
Москва
Сообщений: 416
<phrase 1= Отправить сообщение для Lymus с помощью Skype™


Добрый вечер! Можно ли визуально отличить арматуру А III от арматуры А500С? Отличается ли она только формой рифления? Смысл вопроса следующий, на площадку привезли арматуру с разными рифлениями (серповидным и резьбовидным), по разрыву резбовидное соответствует классу А500С но все равно какие то сомнения...
__________________
:read:
Lymus вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2014, 18:01
#23
SashaS

инженер конструктор
 
Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 237


ГОСТ Р52544-2006 пункт 8
SashaS вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2014, 18:13
#24
Lymus

разбираюсь
 
Регистрация: 20.03.2008
Москва
Сообщений: 416
<phrase 1= Отправить сообщение для Lymus с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от SashaS Посмотреть сообщение
ГОСТ Р52544-2006 пункт 8
спасибо, но остается момент что на испытании предел текучести более 570 Н/мм2, т.е. по всем внешним признакам арматура АIII, а по механическим свойствам при разрыве А500С.
__________________
:read:
Lymus вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.05.2015, 11:50
#25
drill_man


 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 685


Дорогие форумчане, возник еще один вопрос.

МЕЧЕЛ, СЕВЕРСТАЛЬ, ... кто еще производит арматуру в нашей стране ?

Я не говорю про перекупщиков, откатников, посредников и т.д. и т.п...
Тема моего вопроса - заводы-изготовители - какие есть в России ?
Тема возникла после того, как выяснил, что, например МЕЧЕЛ не производит арматуру А500С... он производит 25Г2С...

Последний раз редактировалось drill_man, 19.05.2015 в 11:51. Причина: добавил
drill_man вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2015, 12:15
#26
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 7,605


Цитата:
Сообщение от drill_man Посмотреть сообщение
Дорогие форумчане, возник еще один вопрос.

МЕЧЕЛ, СЕВЕРСТАЛЬ, ... кто еще производит арматуру в нашей стране ?

Я не говорю про перекупщиков, откатников, посредников и т.д. и т.п...
Тема моего вопроса - заводы-изготовители - какие есть в России ?
Тема возникла после того, как выяснил, что, например МЕЧЕЛ не производит арматуру А500С... он производит 25Г2С...
а чего гуглом пользоваться руки замёрзли?!
вообще в ГОСТе на А500с есть списочек
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 9.JPG
Просмотров: 1047
Размер:	127.2 Кб
ID:	150127  
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2015, 12:19
#27
vl74


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 814


Цитата:
Сообщение от drill_man Посмотреть сообщение
он производит 25Г2С...
Нет такой арматуры! Это марка стали. Потрясающая безграмотность.
Из этой стали делают арматуру AIII, A400, Ат600С
__________________
From Siberia with love
vl74 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.05.2015, 11:07
#28
drill_man


 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 685


Добрый день !

Сергей Юрьевич, спасибо Вам. Да, я видел этот лист. Но не все перечисленные в нем изготовители до сих пор "живы". Ну, или, "живы", но не производят...

vl74, ну долго Вы еще будут в Советский союз заглядывать ? Хватит в прошлое заглядывать и к словам цепляться... Давайте уже суть видеть.
Мне показалось, что вопрос все поняли...
drill_man вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2015, 11:10
#29
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 7,605


drill_man, ну из того что на слуху:
Евраз-холдинг производит в т.ч. и арматуру а500с/а500сп
тульский металлопрокатный завод
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.05.2015, 11:12
#30
drill_man


 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 685


Спасибо !
Да, Евраз уже нашел...
А вот про Тульский еще не знал...
Спасибо !
drill_man вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 00:09
1 | #31
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,523


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
тульский металлопрокатный завод
Они гонят арматуру из передельных ж/д рельсов. Это мягко говоря не А500с.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 05:43
| 1 #32
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от drill_man Посмотреть сообщение
ну долго Вы еще будут в Советский союз заглядывать ? Хватит в прошлое заглядывать и к словам цепляться...
Молодец! Правильно!
Offtop: Ату его! Ишь, развёл грамотность! Тут вам не тогда! Долой старорежимные экзамены - даёшь современный ЕГЭ! Даёшь "Вы ... будут" вместо "Вы ... будете"! Да здравствует пробел перед знаком препинания! Точка как разделитель целой и дробной части числа - наше правильное настоящее и будущее! Да здравствует грамотность творцов недолетающих ракет и падающих спутников!
Современная тенденция: писать безграмотно и бравировать этим!
357 вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 05:54
#33
Art1st

Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г.
 
Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 734


Цитата:
спасибо, но остается момент что на испытании предел текучести более 570 Н/мм2, т.е. по всем внешним признакам арматура АIII, а по механическим свойствам при разрыве А500С.
С таким сталкивался как-то. Оказалось что ребята делают насечку как на АIII, по факту выпуская А500. Тоже со стройки приходили с вопросом, а что нам АIII прислали вместо А500.
Art1st вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 08:53
#34
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,523


Цитата:
Сообщение от Art1st Посмотреть сообщение
Оказалось что ребята делают насечку как на АIII, по факту выпуская А500.
ГОСТ (или СТО) на А500с это допускает.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 19:08
#35
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Упорно не хочу заводить новую тему, может тут кто поможет:
Наткнулся тут на информацию в СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции" на п.10.3.4 с табл. 10.4 про минимальный диаметры загиба арматуры в свету. В сравнении со СП63 есть следующие отличия для А500С (кроме того, что в СП 63 диаметр оправки, в СП 70 - диаметр загиба в свету):
1. В СП 63 указывается для диаметра меньше 20 мм/больше или равно 20 мм, в СП 70- меньше или равно 20 мм/больше 20 мм.
2. СП63 - 5d и 8d соответственно, СП70 - 6d и 7d.
3. Максимальный угол загиба в СП 63 не оговаривается, в СП 70 - 90 градусов (ну и примечание, что для сваренной встык арматуры, изгибаемой после сварки, минимальный диаметр загиба должен быть больше или равно 10d).

Встает вопрос, требования какого стандарта выполнять или идти по худшему?
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 20:09
#36
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
ГОСТ (или СТО) на А500с это допускает.
ВЫ уверены? А500С термоупрочненная, а термоупрочненную варить не допускается
shifr вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 20:33
#37
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


shifr, в гост заглядывали-то?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 21:01
#38
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
shifr, в гост заглядывали-то?
Что? Испугались?)
Я то поднял нормы вплоть до 1962 г., А Вы?
shifr вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 22:05
#39
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Мне бояться нечего, у меня есть результаты испытаний на руках и десятки реализованных безаварийных объектов. И гост я читал =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 23:41
#40
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,307
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от shifr Посмотреть сообщение
А500С термоупрочненная, а термоупрочненную варить не допускается
Арматурный прокат подразделяют:

- по способу производства на классы:

А500С - горячекатаный без последующей обработки или термомеханически упрочненный в потоке прокатки,

В500С - механически упрочненный в холодном состоянии (холоднодеформированный);

- по виду продукции:

прутки,

мотки.

В обозначении класса:

А - горячекатаный или термомеханически упрочненный арматурный прокат;

В - холоднодеформированный арматурный прокат;

С - свариваемый;
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2015, 00:46
#41
Sidny_Cross

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 12.05.2012
Ярославль
Сообщений: 28


Если в рабочке написано что арматура АIII то аналогом является А400, а вот А500 по характеристикам превосходит А400 и АIII. В свое время когда стоили несколько объектов проектировщики в проекте указали арматуру АIII, мы пересогласовали её на А500С )))). Тут самое главное суметь быстро отличить А500 от А400 и АIII. Большинство заводов клеймят свою арматуру А500. Маркировку можно найти на окончании стержня между серповидными насечками будет написано А 500 С П. Скажу так - труднее всего визуально вычислить где арматура А500 а где допустим АIII. Да по профилю это можно сделать, но сейчас нет единой насечки на арматуру А500С от этого и проблемы
Sidny_Cross вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2015, 06:57
#42
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
С - свариваемый;
Тогда объясните публике почему арматуру с индексом "С" гнуть на "горячую" не допускается?
shifr вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2015, 09:22
#43
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,307
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от shifr Посмотреть сообщение
Тогда объясните публике почему арматуру с индексом "С" гнуть на "горячую" не допускается?
В500С не рекомендуется, если память не изменяет, т.к. будет разупрочнение в этом месте, про А500С чей-то не вспомню такого на вскидку
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2015, 09:52
1 | #44
Dinar^^


 
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1,097
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от shifr Посмотреть сообщение
Тогда объясните публике почему арматуру с индексом "С" гнуть на "горячую" не допускается?
нельзя гнуть термическообработанную и холоднодеформированную, горячекатанную с индексом С можно.
__________________
Ищу себя..
Dinar^^ вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2015, 10:05
1 | #45
maks-ufa23


 
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 184


Из ТСН 102-00:
7.1 Горячекатаная арматура классов А500С(гк) и А400С(гк) может подвергаться гнутью в холодном состоянии, а также с предварительным нагревом мест сгиба.
Термомеханически упрочненная арматура классов А500С(тм) и А400С(тм), а также холоднодеформированная арматура класса А500С(хд) может подвергаться гнутью только в холодном состоянии.
maks-ufa23 вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2015, 10:08
#46
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Цитата:
Сообщение от shifr Посмотреть сообщение
а термоупрочненную варить не допускается
Можно. Правда, не всеми швами. Но можно.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 06:07
#47
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


...
Передумал...
Все-таки форум не богодельня
shifr вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2015, 14:19
1 | #48
Адексей Л.


 
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1


Nurken Kalmukhanov, Я то же искал сравнение А500С и А3. В сравнении А3 можно использовать для строительства весьма ответственных железобетонных конструкций (мосты, эстакады, столбы, опоры, фундаменты энергетических установок, в том числе атомных станций), А500С - НЕТ. Возникает вопрос: ПОЧЕМУ? Ведь по всем отзывам А500С лучше и дешевле чем А3.
Адексей Л. вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2016, 15:20
#49
metalmaterials


 
Регистрация: 12.04.2016
Сообщений: 3


Еще не маловажно что арматура А3 (А400) согласно госту 5781 изготавливается только из низколегированных сталей 35ГС и 25Г2С....эти стали вроде как лучше работают при минусовых температурах
а Арматура А500С изготавливается по химическому составу не проходящему по ГОСТ 380-94 (там по чистоте от сторонних примесей), за счет этих примесей получается буква "С" в маркировке - свариваемость, и прочность на 100 н/мм2 побольше...
metalmaterials вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 17:41
#50
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 15,660


Подскажите, пожалуйста.
А400 выпускается из 25ГС и 35ГС.
А из какой стали делают А500С ?
В разных источниках в интернете пишут и 35ГС (35Г2С) и ст3пс... Сейчас уже понимаю, что скорее всего из легированной 35ГС... Так ли это ?
И в чём отличие марок стали А500С(гк) и А500С(тм) ? Сталь заготовок для них одинаковая или разная ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 18:05
#51
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


del

Последний раз редактировалось TK, 26.04.2020 в 22:04.
TK вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 18:12
#52
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 15,660


Можно то можно. А из чего по факту делают ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 18:27
#53
nieghbor


 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
А из какой стали делают А500С ?
Рекомендованные марки: Ст3сп, Ст3пс, Ст3Гпс, 25Г2С
nieghbor вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 18:58
#54
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 15,660


nieghbor, а это где-нибудь можно найти в нормах ? Или житейский опыт ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 19:02
1 | 1 #55
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


del

Последний раз редактировалось TK, 26.04.2020 в 22:04.
TK вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 19:34
#56
nieghbor


 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
а это где-нибудь можно найти в нормах ? Или житейский опыт ?
ГОСТ 10884-94 Сталь арматурная термомеханически упроченная для железобетонных конструкций. Технические условия
Приложение А.
В Украине - ДСТУ 3760, тоже приложение А.
Это рекомендованные марки для термомеханического упрочнения.
nieghbor вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 19:47
#57
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 15,660


В 1994 году не было А500С. В ГОСТе про А500 из ст5.
Или чего ?

----- добавлено через 36 сек. -----
TK, то есть из ст3 ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 20:00
#58
nieghbor


 
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
В 1994 году не было А500С. В ГОСТе про А500 из ст5.
СТО АСЧМ 7-93 Прокат арматурный периодического профиля. Технические условия. Дата введения : c 1994-01-01
в ГОСТе Ат500С из Ст5. В ДСТУ - из Ст3, термомеханически упрочненные.
nieghbor вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 20:04
#59
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 15,660


Так всё-таки. Из чего делают заводы эту арматуру ?
Кто-нибудь интересовался ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2018, 20:26
#60
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,722


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Так всё-таки. Из чего делают заводы эту арматуру ?
Кто-нибудь интересовался ?
Цель вопроса?
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 00:05
#61
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 15,660


Интересно же.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 00:14
#62
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


del

Последний раз редактировалось TK, 26.04.2020 в 22:04.
TK вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 08:42
#63
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,722


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Интересно же.
Так получается, согласно ГОСТам, задан только химсостав и физические свойства стали. А какую сталь подгонят под это дело - ноухау производителя
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 13:27
1 | #64
Baumann


 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,075


35ГС имеет ограничения по сварке и по температуре: п. 5.36 старого СНИП 2.03.01. Новая такого недостатка лишена.
__________________
Noblesse oblige
Baumann на форуме  
 
Непрочитано 04.04.2018, 04:53
#65
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,347


Для данной арматуры в ГОСТе прописан хим состав вот ему и должна соответствовать сталь.
Кстати 35ГС не удовлетворяет требованию по содержанию углерода, а вот 25ГС вполне подходит.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2018, 08:52
1 | #66
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,307
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Арматура А500с есть и горячекатанная (25Г2С) и термомеханически упрочненная (Ст3 или Ст5, точно не помню, но точно не 25Г2С), был на испытаниях сварных соединений С1-Ко и той и другой арматуры, в принципе и та и другая усилие на разрыв показывает больше чем требуется по ГОСТ (т.е. >600МПа), но допустим в пособии КТБ Железобетон (по факту тот же НИИЖБ) есть оговорка, что временное сопротивление в сварных соединениях из термомеханической арматуры составляет 550МПа, т.е. небольшое разупрочнение имеет место быть.
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)

Последний раз редактировалось hentan, 04.04.2018 в 11:34. Причина: переформулировал последнее предложение
hentan вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2018, 10:59
#67
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


del

Последний раз редактировалось TK, 26.04.2020 в 22:05.
TK вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2018, 11:19
#68
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,307
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Нас опять наеобманывают?
Нет, на испытаниях это хорошо видно, что площадка текучести реально выше (на тех испытаниях, что был я, это конечно, касается конкретных партий, площадка текучести болталась в районе 530-550МПа). Каким образом они этого добились, честно говоря не знаю, в общем случае можно поднять площадку текучести, например, упрочнением вытяжкой, а прочность в целом введением легирующих добавок, но что применили в конкретном случае для создания данного вида арматуры я не знаю.
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2018, 11:41
#69
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,722


А кто-нибудь видел сертификат на А500С горячекатанную. У нас есть только либо с надписью "т.м. упрочненная" либо вообще не указан способ производства. Если есть, выложите сюда
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2018, 11:48
#70
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 4,532


Г2С более дорогая и большинство предпочитают выпускать из Ст3 например. Упрочная термомеханически. В интернете даже не смог найти сходу где можно купить горячекатанную А500С. Видимо, спросом не пользуется при более высокой цене и той же марке.
Тут вопрос насколько А500С имеет право носить букву С в своём названии у разных производителей. Не может быть такого, что её проверяют только в чистом виде, но не проверяют, сколько она теряет после сварки?
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2018, 11:59
#71
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,307
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
А кто-нибудь видел сертификат на А500С горячекатанную. У нас есть только либо с надписью "т.м. упрочненная" либо вообще не указан способ производства. Если есть, выложите сюда
с просторов интернета http://comsnabmetall.ru/d/859062/d/s...0s)ot25-06.jpg
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2018, 12:50
#72
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,722


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
с просторов интернета http://comsnabmetall.ru/d/859062/d/s...0s)ot25-06.jpg
Такой у нас тоже есть. Я ж про это и говорю - не указан способ производства
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2018, 14:35
#73
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,307
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Такой у нас тоже есть. Я ж про это и говорю - не указан способ производства
Ну как бы очевидно, похоже, что горячекатанный по хим. составу.

По марганцу похоже, что 25Г2С, а вот кремния чего-то маловато.. (хотя опять же по СТО АСЧМ до 0.9%, на что намекает С в названии марки стали)
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)

Последний раз редактировалось hentan, 04.04.2018 в 14:42.
hentan вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2018, 15:33
#74
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,722


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
Ну как бы очевидно, похоже, что горячекатанный по хим. составу.

По марганцу похоже, что 25Г2С, а вот кремния чего-то маловато.. (хотя опять же по СТО АСЧМ до 0.9%, на что намекает С в названии марки стали)
Получается не уверены. И я о том же. Это же неправильно? Мы же не технологи и химики, а всего лишь проектировщики. На авторском надзоре должны четко понимать, с чем имеем дело.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2018, 19:15
#75
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 15,660


Мда. Дела.
Что же говорить, если спросят из каких именно говна и палок я всё рисую...
Плохо не знать материал, который применяешь.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2018, 20:11
#76
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,307
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Мда. Дела.
Что же говорить, если спросят из каких именно говна и палок я всё рисую...
Плохо не знать материал, который применяешь.
Имхо, худший вариант из 2 -термомеханически упрочненная арматура и судя по теме, ее большая часть на рынке, поэтому смело говорить, что она (если вдруг горячекатанная, хуже сварные соединения точно не станут), у мостовиков правда требования только 25Г2С сталь. Просто у горячекатанной арматуры по ГОСТ 52544 содержание марганца 1.6, кремния 0.9%, т.е. на эти цифры и надо ориентировать, можно принимать во внимание старый ГОСТ 5781-82*, где сказано про 1.2-1.6% марганца и 0.6-0.9% кремния. А если по-хорошему, то каждую партию испытывать надо и смотреть величину предела текучести и временного сопротивления, а не только верить сертификату...
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)

Последний раз редактировалось hentan, 04.04.2018 в 20:33.
hentan вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2018, 21:15
#77
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,722


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
А если по-хорошему, то каждую партию испытывать надо и смотреть величину предела текучести и временного сопротивления,
Так и у т.м. упрочненной и у горячекатаной эти показатели - одинаковые
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2018, 21:58
#78
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,330


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
А если по-хорошему, то каждую партию испытывать надо и смотреть величину предела текучести и временного сопротивления, а не только верить сертификату...
Полностью согласен. И еще добавлю, что помимо самих стержней, их свариваемость тоже надо испытывать.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2018, 22:43
#79
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,307
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Так и у т.м. упрочненной и у горячекатаной эти показатели - одинаковые
Как сказать, есть такая штука http://files.stroyinf.ru/Data1/56/56582/

11.14.6. Предел прочности стыковых сварных соединений стержней

арматуры при механических испытаниях должен быть не ниже:
- для арматуры А400С - 500 Н/мм2;
- для горячекатаной арматуры А500С - 600 Н/мм2;
- для термомеханически упрочненной арматуры А500С - 550 Н/мм2;
- для холоднодеформированной арматуры Б500С - 550 Н/мм2.


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
И еще добавлю, что помимо самих стержней, их свариваемость тоже надо испытывать.
Конечно, т.к. у сваренных по идее и должна быть самая заметная разница.
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2018, 10:00
#80
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


del

Последний раз редактировалось TK, 26.04.2020 в 22:05.
TK вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2018, 10:53
#81
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,307
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Эта "штука" - всего лишь СТО неизвестного авторства.
1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН ОАО "Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона" (Генеральный директор, канд. техн. наук А.Н. Давидюк) http://www.cstroy.ru/about/leadership/319/

Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Успокаивает только , что ГОСТ 52544 (а мы вроде как им должны руководствоваться) считает иначе:
Не спорю, но мнение практически одной и той же организации про одну и ту же арматуру мне лично не очень нравится.

П.с. при испытаниях стыкованная термомеханически упрочненная арматура показывала >600МПа реально
П.п.с. раз вообще попалась А400с в принципе без площадки текучести...
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2018, 14:01
#82
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,330


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
раз вообще попалась А400с в принципе без площадки текучести...
к отечественным металлургам многие могут претензии предъявить. Частенько характеристики стали не совпадают с заявленными.
Возможно, корень проблемы в халатном отношении при соблюдении технологии производства сплавов.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2018, 14:33
#83
Baumann


 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,075


35ГС имеет повышенное содержание углерода, отсюда хрупкость. Это связано с технологией варки стали, могу ошибаться, сталь, которую варят в мартенах-потом еще определенное время (сутки, кажется) раскисливают, отсюда сп, пс и с, наверное, углерода много остается, отсюда ограничения. Есть еще A-IIIс-свариваемая, и A-IIIв - термомеханически вытянутая. Предполагаю, что для улучшения сварных свойств.
__________________
Noblesse oblige
Baumann на форуме  
 
Непрочитано 05.04.2018, 14:40
#84
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,307
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Baumann Посмотреть сообщение
A-IIIв - термомеханически вытянутая
Не термомеханически, а просто механически, делается для того, чтобы поднять вверх площадку текучести, выполняется в условиях производства
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2018, 15:28
1 | #85
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,330


Цитата:
Сообщение от Baumann Посмотреть сообщение
отсюда сп, пс и с
поправлю: кп, пс, сп
Saur вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2018, 17:11
#86
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


del

Последний раз редактировалось TK, 26.04.2020 в 22:06.
TK вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2018, 17:57
#87
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,307
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
хм... без площадки....
а как же тогда определили/подтвердили что это именно А400?
Дык паспорт с арматурой приходит, по нему А400с
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2018, 14:58
1 | #88
Rhcp


 
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 109


Пришла на стройплощадку арматура А500С, вот с такой маркировкой (см. фото). Марка стали - Ст3Гсп! - это обычная конструкционная сталь, аналог С255, у которой предел текучести 240-250МПа. Возникает вопрос - откуда берётся предел текучести у арматуры в 500 МПа? И как её заменять на арматуру А-III у которой предел текучести - 390МПа?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1918-06-06-18-05-17.jpg
Просмотров: 218
Размер:	320.2 Кб
ID:	203195  

Последний раз редактировалось Rhcp, 06.06.2018 в 15:26.
Rhcp вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2018, 15:29
#89
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,722


Цитата:
Сообщение от Rhcp Посмотреть сообщение
Возникает вопрос - откуда берётся предел текучести у арматуры в 500 МПа?
Термомеханическим упрочнением
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2020, 13:37
#90
Itoshii


 
Регистрация: 16.04.2019
Сообщений: 90


По поводу марка стали для арматуры А500С (сталь марка А500С).
Случайно нашёл данные по маркам стали в СП 413.1325800.2018 ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ, ПОДВЕРЖЕННЫЕ ДИНАМИЧЕСКИМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ.
Цитата:
Таблица 4.1–Сводная таблица для определения области применения арматурных сталей в железобетонных конструкциях, подвергающихся действию динамических нагрузок
Сталь арматурная термомеханически упрочненная для железобетонных конструкций класса Ат500С - Ст5сп Ст5пс по ГОСТ 10884
Не уверен, что в нормах всё правильно, и не уверен, что Ат500С = А500С, но на размышления наводит.
Itoshii вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Прочее. Отраслевые разделы > Чем отличается арматура А500С от арматуры А3 ?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна ли верхняя пролетная арматура в безбалочной плите? AL Железобетонные конструкции 37 03.09.2014 12:52
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16
Чем отличается сетевая от локальной версии ADT, ACAD ander AutoCAD 7 21.05.2007 10:03
Чем отличается команда уровень ELEV от св-ва FedoZZZ AutoCAD 25 03.04.2007 17:36
Чем отличается Custom от Oversize? Anastasia AutoCAD 1 30.03.2005 21:23