[DAV]

Уважаемые проектировщики, прошу вас посмотреть первую, сделанную мной, схему на наличие ошибок.
Буду признателен, если вы мне покажете ошибки в схеме.
Заранее спасибо.

[Ильнур]

1. Верт. связи между колоннами в крайних шагах будут мешать температурному удлинению здания, вызывая перенапряжение элементов. Посмотрите в учебниках, когда там ставятся связи.
2. Такую конструкцию нужно считать попроще, выделив одну поперечную раму. Ну вот что Вы такого вычислили, создав модель из 2-х тыщщ элементов?

[DAV]

Я делал эту схему в целях обучения. Еще слышал, что в экспертизе требуют 3х мерную расчетную модель. Это неправда?
При расчете этой модели у меня выдает:
21:38:59
Геометрически изменяемая система по направлению 2 в узлах:
255 301-303 305 307 310 360 552 595-597 599 604 647 652
21:38:59
Нулевая строка матрицы жесткости по направлению 2 в узлах:
2 5 7-11 13 16 51 54 100-103 149-152 198-201 247-250 296-299 345 348 394
397 399-403
405 408 443 446 448-452 454 457 492 495 541-544 590-593 639-642 688-691
737-740 786-789
835 838 884 887 889-893 895 898

Не пойму в чем дело? Не подскажете? Спасибо.

[Skovorodker]

3х-мерной схеме мог бы быть смысл, если бы здание было многопролетным. Здесь это абсолютно лишнее. В данном случае (как написали выше), расчетная схеме - простая плоская рама, где в качестве стоек можно использовать стержни с жесткими вставками для задания эксцентриситета.
Совершенно не понял на счет связей по верхнему и нижнему поясу ферм и почему там отсутствуют прогоны. Сразу видно, что ты не понимаешь, зачем эти связи нужны и что такое геометрическая неизменяемость. Почитай для начала Кирсанова (здесь на сайте есть его брошюрка по связям).
У тебя не правильно заданы конечные элементы. Элемент 1 – это элемент плоской фермы, а у тебя пространственная схема (отсюда и ошибки при расчете)
Не понял на счет кранов, они что, существуют одновременно у всех колонн и одновременно тормозят?
Связи с фундаментом, коли создаешь колонну в схеме двухветьевой, должны быть шарнирными (каждая ветвь шарнирно крепится к фундаменту, в итоге получается заделка)

[DAV]

С типами элементов разобрался. С крановой нагрузкой непонятно. Как ее приложить? Понимаю, что не существуют у всех рам одновременно.
К одной раме ?

[Skovorodker]

Сообщение от DAV С типами элементов разобрался. С крановой нагрузкой непонятно. Как ее приложить? Понимаю, что не существуют у всех рам одновременно. К одной раме ?

Если бы считалась плоская рама, этот бы вопрос даже возник.

Задача - найти то положение, где нагрузка будет наиболее невыгодна. Для данного здания все положения одинаковы. Можно прикладывать в любой раме (собственно задача и сведется к плоской).
Если бы схема была бы сложной и непонятно, какое положение крана наихудшее, то был бы смысл задавать отдельные загружения для каждого положения крана. Затем в РСУ (расчетные сочетания усилий) задавать эти загружения как взаимоисключающие (торможение - как сопутствующие и знакопеременные) и СКАД сам найдет наихудшее положение крана. Только затем это надо обязательно в ручную проверить (особенно если опыта немного).