|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
как воспринять ветер с торца здания без установки связей?
Харьков
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 57
|
||
Просмотров: 6930
|
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
1. Связи в среднем шаге мешают архитекторам/технологам? Может они согласятся на портальные связи?
2. Если без связей, то можно фахверк не крепить к нижнему поясу фермы и расчитать его как консоль, воспринимающая весь ветер. Если высота здания не большая не такое уж и большое сечение получится. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
Многовато для варианта 2. Я думаю что-то около 30-35К1 должно пройти( в зависимости от ветрового района). При таком сечении вес фахверков составит 20-30 т... Хотя если заказчик особо не экономит, а сроки поджимают, то можно и так. Можно также сделать 48-метровые горизонтальные ветровые фермы от крайнего до крайнего ряда колонн(не завязываясь со средним) шириной 6 м по торцам здания(под нижними поясами ферм покрытия) и верх фахверков связать с ними. Тогда ветровая нагрузка передастся только на крайние колонны. Данный вариант более экономичный, однако и более трудоемкий, причем на всех стадиях (в расчетах, черчении, производстве и монтаже).
|
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482
|
А почему бы не передать ветер на фундаменты за счёт жёсткости колонн и её жёсткой заделки в фундамент. Сделать соответствующий расчёт, он покажет выполнимо это решение или нет. Не забыть посмотреть горизонтальное перемещение каркаса сравнить его с нормативным.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
Цитата:
В принципе можно попробовать посчитать, как говорит SHURF, т.е. к колонны среднего ряда будут воспринимать дополнительную ветровую нагрузку из плоскости поперечной рамы от торца здания. При этом с них "снимется" нагрузка от ветра в плоскости рамы. В этом случае нужен пространственный расчет каркаса в целом. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
можно и в плоскости посчитать. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.03.2011
Харьков
Сообщений: 57
|
а ни кто не знает такую конструкцию подстропильной фермы которая может вот тот приславутый ветер передавать как нижним так и верхним поясом на торец здания, из не откуда в торце здания появился 6 м ж/б жесткий блок, возможен вариант устройства диафрагмы как раз по среднему ряду и передать на ее ветер двумя поясами подстропильной что бы снизить расход металла?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
Цитата:
Не просветите как? .:Nikolas:., Зачем обязательно двумя, можно и одним передать. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
чего уж тут ерничать и выдумывать? Как считали пока не было Скадов, Лир и т.п.?Поперечную раму выделил-посчитал, продольную раму выделил-посчитал. Ветровую ферму так же. Не забывать только реакции передавать. И вся любовь. Обратно, прежде чем заводить в расчетную схему ветровую ферму, может проще посчитать ее в плоской постановке задачи? И определить насколько эффективно ветровая ферма распределит ветровую нагрузку?
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось 13forever, 03.09.2011 в 22:20. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
Цитата:
А вот это в плоской постановке представляется мне крайне проблематично. Дело в том, что верх фахверковых колонн будет являтся промежуточными опорами для фермы и наоборот, ферма будет являтся опорой для фахверков. И от соотношения и жескостей будет зависеть распределение усилий в каркасе от ветра(чем жестче ферма, тем большее усилие она передаст на крайние ряды колонн) Можно конечно пренебречь поддерживающим эффектом фахверков для фермы и считать ее неподвижной опорой для фахверков, но вот насколько это будет близко к истине (все таки 48 м пролета)?И зачем вообще что-то предугадывать и вспоминать как до Скада считали?Ностальгия? Вагон свободного времени? Я сам не сторонник повсеместного расчета по пространственной схеме, но в определенных случаях, он весьма полезен и удобен. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Могу ли я приступить креконструкции здания без его обследования? | Капитошка | Обследование зданий и сооружений | 30 | 30.09.2008 12:11 |
Необходимость установки горизонтальных связей | Max_Gritsyk | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 31.05.2007 14:17 |
Загрузка с торца здания, как осуществить? | greeb99 | Прочее. Архитектура и строительство | 13 | 15.10.2006 20:06 |
Чем вызваны деформации связей покрытия (металл)? | Jull | Металлические конструкции | 7 | 08.06.2006 12:41 |