совместное использование буроинъекционных и буронабивных свай
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > совместное использование буроинъекционных и буронабивных свай

совместное использование буроинъекционных и буронабивных свай

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.10.2011, 21:00 #1
совместное использование буроинъекционных и буронабивных свай
vyacheslav
 
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408

Работаю в службе заказчика. Из соображений большей несущей способности конструктор предложил буроинъекционные сваи, однако из-за ограниченности площадки строительства их нужно делать впритык к красной линии, что невозможно технологически из-за размеров копра. С буронабивными сваями таких проблем бы не было, но он утверждает, что в одном свайном поле запрещено использовать 2 типа свай.
И еще. Должен ли конструктор знать технологию производства конкретного подрядчика и ее ограничения? А то создается впечатление, что "я нарисовал, а вы делайте как хотите потому, что кто-то это где-то делал и об этом в книжке написано."
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью

Последний раз редактировалось vyacheslav, 02.10.2011 в 23:51.
Просмотров: 6574
 
Непрочитано 02.10.2011, 21:14
#2
eng


 
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 187


Знать не должен. Порядчик сам согласовывает ,с разрешения заказчика, свои ноу-хау с проектировщиком.
eng вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2011, 21:22
#3
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


Цитата:
Сообщение от vyacheslav Посмотреть сообщение
существует ли запрет?
На такие наименования тем - точно существует. На исправление 24 часа.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.10.2011, 23:46
#4
vyacheslav


 
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408


Цитата:
Сообщение от eng Посмотреть сообщение
Знать не должен. Порядчик сам согласовывает ,с разрешения заказчика, свои ноу-хау с проектировщиком.
При чем тут ноу-хау. У него есть определенное оборудование для выполнения работы и под желания проектировщика он его мгновенно не поменяет
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью
vyacheslav вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2011, 00:54
#5
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190


Конструктор не может знать наперед оборудование гипотетического подрядчика. Исключением являются случаи, когда подрядчик определен заранее, до начала проектирования. Тогда такие вещи должны оговариваться официально в договорном порядке в виде приложения к договору или в разделе "особые условия". Опять же, при заключении договора Заказчиком выдаются техусловия на конструкции, во избежание неожиданностей.
иваниваныч на форуме  
 
Непрочитано 03.10.2011, 10:16
#6
Joker101k


 
Регистрация: 21.04.2005
Омск
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от vyacheslav Посмотреть сообщение
Работаю в службе заказчика. Из соображений большей несущей способности конструктор предложил буроинъекционные сваи, однако из-за ограниченности площадки строительства их нужно делать впритык к красной линии, что невозможно технологически из-за размеров копра. С буронабивными сваями таких проблем бы не было, но он утверждает, что в одном свайном поле запрещено использовать 2 типа свай.
Ну как бы официальных запретов нет.
Но применять разные типы свай под одно сооружение нежелательно, тут конструктор прав. Будут разные несущие способности свай, как это отразится на работе конструкции "сверху", спрогнозировать тяжело. Да и в нормативке нигде не рассматривается случай разных свай под одно сооружение.
Разные типы свай возможны в том случае, если работа конструкций независима (например, здание стоит на забивных сваях, а технологические сети вокруг на бурках).

Цитата:
Сообщение от vyacheslav Посмотреть сообщение
Должен ли конструктор знать технологию производства конкретного подрядчика и ее ограничения? А то создается впечатление, что "я нарисовал, а вы делайте как хотите потому, что кто-то это где-то делал и об этом в книжке написано."
Не должен. Возможна ситуация, когда в результате проектирования может применяться только определенный вид свай (те же бурки, например), а у подрядчика нет оборудования. Что тогда: не строить или найти необходимое оборудование?
Joker101k вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.10.2011, 20:12
#7
vyacheslav


 
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408


Цитата:
Сообщение от Joker101k Посмотреть сообщение
Ну как бы официальных запретов нет.
Но применять разные типы свай под одно сооружение нежелательно, тут конструктор прав. Будут разные несущие способности свай, как это отразится на работе конструкции "сверху", спрогнозировать тяжело. Да и в нормативке нигде не рассматривается случай разных свай под одно сооружение.
Разные типы свай возможны в том случае, если работа конструкций независима (например, здание стоит на забивных сваях, а технологические сети вокруг на бурках).
Не очень понимаю выражение "Будут разные несущие способности свай". Разве несущую способность свай нельзя установить статическими испытаниями ( сегодня, как раз, испытали первую буроинъекционную) и подобрать одинаковые?


Цитата:
Сообщение от Joker101k Посмотреть сообщение
Не должен. Возможна ситуация, когда в результате проектирования может применяться только определенный вид свай (те же бурки, например), а у подрядчика нет оборудования. Что тогда: не строить или найти необходимое оборудование?
Речь идет о том, что других буровых машин для устройства буроинъекционных свай в столице Украины нет за исключением одной конторы которая его не даст.
Получается ,где хочешь ищи оборудование, а конструктору изменить расчетную схему - ну никак.
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью
vyacheslav вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2011, 05:53
#8
Joker101k


 
Регистрация: 21.04.2005
Омск
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от vyacheslav Посмотреть сообщение
Не очень понимаю выражение "Будут разные несущие способности свай". Разве несущую способность свай нельзя установить статическими испытаниями ( сегодня, как раз, испытали первую буроинъекционную) и подобрать одинаковые?
Можно. Но кто будет испытывать сваи до начала проектирования?

Цитата:
Сообщение от vyacheslav Посмотреть сообщение
Получается ,где хочешь ищи оборудование, а конструктору изменить расчетную схему - ну никак.
Просто так не сказать. Все зависит от объекта, грунтовых условий и т.д.
Теоретически - можно все.
Joker101k вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2011, 11:27
#9
Lorens

Учусь
 
Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 624


Цитата:
Сообщение от vyacheslav Посмотреть сообщение
а конструктору изменить расчетную схему - ну никак.
Да по чему же никак??? Пожалуста, новый проект за новые деньги и новые сроки. Мы всегда пожалуста, хоть 10 раз

По существу: используются разные виды свай. Допустим в Питере в 30 метровой зоне (уточняется расчетом) от существующей застройки стучать нельзя, там используются буронабивные. Далее идут забивные (их делать быстрее и дешевле), но при этом возникает деформационный шов.
Lorens вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2011, 15:09
#10
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436


vyacheslav, по-моему проектировщик просто с вами торгуется. И что в этом такого нового? Чему вы удивляетесь? Вы же и его, и подрядчика сами наняли. Вот и расхлебывайте.
Делали мы недавно высотку 75 м. На этом месте раньше пытались совершенно другое здание построить, но грянул кризис. Заказчик поставил условие - использовать ранее выполненные фундаментные конструкции, в том числе буронабивные сваи. Ну не выкапывать же их. Применили сваи по технологии РИТ (при их изготовлении электроимпульсы используют), плитно-свайное основание выполнили. Несущей способности свай РИТ вполне хватило.
Так что в фундаменте здания могут быть сваи разных типов. И не надо упираться, допустим, только в буроинъекционные.
Leonid555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2011, 17:51
#11
vyacheslav


 
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408


Цитата:
Сообщение от Lorens Посмотреть сообщение
Да по чему же никак??? Пожалуста, новый проект за новые деньги и новые сроки. Мы всегда пожалуста, хоть 10 раз .
А почему за новые деньги? Косяк-то его - залез за красную линию чтобы инвестору показать большие площади, теперь сдвинулся, но все равно впритык


Цитата:
Сообщение от Lorens Посмотреть сообщение
По существу: используются разные виды свай. Допустим в Питере в 30 метровой зоне (уточняется расчетом) от существующей застройки стучать нельзя, там используются буронабивные. Далее идут забивные (их делать быстрее и дешевле), но при этом возникает деформационный шов.
Там шов будет, поскольку здание из 2-х частей разной этажности и , соответственно под каждой буроинъекционные сваи разного диаметра.
Здесь речь идет о том, чтобы под одной частью - 24-этажкой 30х30м с плитой ростверка 1,2м заменить по одной из 4-х сторон буроинъекционные на буронабивные.
И еще, испытываем 3 куста из 15 свай - 3 испытуемые и 12 анкерных которые все будут рабочими. По результатам испытаний явно можно уменьшить длину свай посадив их на очень похожий по характеристикам вышележащий слой. Но проектировщик утверждает, что это тоже запрещено поскольку будут 15 свай другой длины
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью
vyacheslav вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2011, 18:18
#12
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от vyacheslav Посмотреть сообщение
Косяк-то его - залез за красную линию
Сижу и думаю, а причем здесь обрудование для призводства работ и красная линия? Красная линия - это граница для посадки здания на местности, но не для временного размещения машин и механизмов. То есть по-Вашему, например, башенному крану нельзя стрелой выходить за пределы красной линии?
Или Вы под красной линией понимаете существующее строение и потому "копер" не может выполнить сваи в нужном месте?
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2011, 21:54
#13
vyacheslav


 
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Сижу и думаю, а причем здесь обрудование для призводства работ и красная линия? Красная линия - это граница для посадки здания на местности, но не для временного размещения машин и механизмов. То есть по-Вашему, например, башенному крану нельзя стрелой выходить за пределы красной линии?
Или Вы под красной линией понимаете существующее строение и потому "копер" не может выполнить сваи в нужном месте?
Красная линия - это действительно граница для посадки здания,но в нашем случае она проходит по тротуару, под которым электрический кабель 10кв, телефонные и пр. коммуникации которые никогда не перенесешь.
Т.е. здесь речь идет не о штрафе за нарушения благоустройства, а о невозможности проведения работ
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью
vyacheslav вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2011, 22:44
#14
Versus


 
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от vyacheslav Посмотреть сообщение
Речь идет о том, что других буровых машин для устройства буроинъекционных свай в столице Украины нет за исключением одной конторы которая его не даст.
лучше расскажите чем вы так этой конторе насолили?
__________________
всё знаю, но ничего не помню
Versus вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2011, 23:07
#15
vyacheslav


 
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408


Цитата:
Сообщение от Versus Посмотреть сообщение
лучше расскажите чем вы так этой конторе насолили?
Ничем, просто ей такие минимальные объемы невыгодны.
А по существу использования разных типов свай в одном фундаменте есть что сказать?
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью
vyacheslav вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2011, 23:46
#16
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436


Цитата:
Сообщение от vyacheslav Посмотреть сообщение
Здесь речь идет о том, чтобы под одной частью - 24-этажкой 30х30м с плитой ростверка 1,2м заменить по одной из 4-х сторон буроинъекционные на буронабивные.
На мой взгляд при таком фундаменте возможно применить сваи разных типов. Ростверк перераспределит нагрузки. Надо поиграть с расстановкой свай, возможно придется сделать буронабивные сваи по всем 4 сторонам ростверка.


Цитата:
Сообщение от vyacheslav Посмотреть сообщение
И еще, испытываем 3 куста из 15 свай - 3 испытуемые и 12 анкерных которые все будут рабочими. По результатам испытаний явно можно уменьшить длину свай посадив их на очень похожий по характеристикам вышележащий слой. Но проектировщик утверждает, что это тоже запрещено поскольку будут 15 свай другой длины
Нигде это не запрещено. У свай разной длины будет разная несущая способность, осадка, податливость, и что? Кто мешает учесть это в расчете при наличии мощного ростверка? В реальности не бывает даже двух свай с абсолютно одинаковыми характеристиками.

vyacheslav, я не знаю как поступают в таких случаях в Украине, а в России идут в головной НИИ - разработчик НОРМ. Например в ЦНИИСК или в НИИОСП им. Герсеванова. И получают там справку в которой будет написано: Если нельзя, но очень хочется - то можно, при соблюдении определенных условий.
Как вы будете заставлять работать вашего проектировщика - это не наше дело. Кто там кому и чего должен - разбирайтесь и торгуйтесь сами. Проектировщики бывают вменяемые и невменяемые. Надо было смотреть с кем договариваетесь. А теперь то поздно кулаками махать. Чего вы от нас то на форуме хотите?
Leonid555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2011, 23:56
#17
vyacheslav


 
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
На мой взгляд при таком фундаменте возможно применить сваи разных типов. Ростверк перераспределит нагрузки. Надо поиграть с расстановкой свай, возможно придется сделать буронабивные сваи по всем 4 сторонам ростверка.



Нигде это не запрещено. У свай разной длины будет разная несущая способность, осадка, податливость, и что? Кто мешает учесть это в расчете при наличии мощного ростверка? В реальности не бывает даже двух свай с абсолютно одинаковыми характеристиками.

vyacheslav, я не знаю как поступают в таких случаях в Украине, а в России идут в головной НИИ - разработчик НОРМ. Например в ЦНИИСК или в НИИОСП им. Герсеванова. И получают там справку в которой будет написано: Если нельзя, но очень хочется - то можно, при соблюдении определенных условий.
Как вы будете заставлять работать вашего проектировщика - это не наше дело. Кто там кому и чего должен - разбирайтесь и торгуйтесь сами. Проектировщики бывают вменяемые и невменяемые. Надо было смотреть с кем договариваетесь. А теперь то поздно кулаками махать. Чего вы от нас то на форуме хотите?
Ничего сверхъестественного от форума я не хочу. Вы, собственно, уже ответили по существу на все мои вопросы, за что большое спасибо.
С ЦНИИСК и НИИОСП знаком, в одном когда-то работал мой научный руководитель, а в другом был директором его ученик.
В Украине есть НИИСК куда наши проектировщики уже обратились просчитать в Плаксисе влияние нашего здания на примыкающее 4-х этажное, которому 100 лет и табличка "Памятник архитектуры", и то после того как я их начал пугать последствиями - сами,по-моему, не собирались это делать..
Проектировщика мы не выбирали, его, как и генподрядчика, назначил инвестор, поэтому живем с тем, что дали.
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью
vyacheslav вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2011, 10:07
#18
niisk


 
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277


Цитата:
Сообщение от vyacheslav Посмотреть сообщение
И еще. Должен ли конструктор знать технологию производства конкретного подрядчика и ее ограничения? А то создается впечатление, что "я нарисовал, а вы делайте как хотите потому, что кто-то это где-то делал и об этом в книжке написано."
моё имхо - знать не должен, но вот договариваться надо) я всегда оговариваю подобные вопросы с подрядчиком/представителем заказчика - зачем создавать проблемы, чтобы потом их героически решать?
niisk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2011, 18:01
#19
vyacheslav


 
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408


Цитата:
Сообщение от niisk Посмотреть сообщение
моё имхо - знать не должен, но вот договариваться надо) я всегда оговариваю подобные вопросы с подрядчиком/представителем заказчика - зачем создавать проблемы, чтобы потом их героически решать?
Да с ними только и будем что преодолевать трудности, тем более что это только начало.
Они иногородние и как будут согласовывать внешние сети для меня загадка
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью
vyacheslav вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > совместное использование буроинъекционных и буронабивных свай



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Существует ли СПДС GraphiCS для AutoCAD 2009 Grishanovich_din ПО от CSoft 26 07.01.2013 20:19
Существует ли стандартная спецификация крепежных элементов в архитектурных чертежах? Балодя Прочее. Архитектура и строительство 4 28.10.2010 12:03
Неподвижные опоры, существует ли таблица подбора? dextron3 Инженерные сети 17 22.02.2009 00:08
Существует ли тавр 25 ШТ2 Aleks ManaeFF Прочее. Архитектура и строительство 4 06.07.2007 18:59