[Uand]

Подскажите пожалуйста: Мне необходимо задать свайно-плитный фундамент. Какие для него будут заданы параметры упругого основания за пределами фунд. плиты, упругого основания под фунд. плитой, краевые условия и др. параметры, для предварительного статического, статичееского и динамического расчетов?

[Николай Баглаев]

Лучше использовать не упругое, а "слоистое" основание. Там и сваи можно задать. А параметры зависят от Ваших грунтов....

[Uand]

Меня интересует методика. Если возможно, то книгу подскажите для примера

[Николай Баглаев]

Методика расчета свайно-плитного фундамента? Есть свод правил (по-моему) по этому вопросу. Но там рассмотрен вариант с упругим основанием. А по реализации в MicroFe - по слоистому основанию (как задавать) посмотрите методичку по многоэтажному зданию - есть в Пособиях на сайте. По внутренним вещам - велкам в службу поддержки .

[Uand]

в 2005 microfe есть возможность задать слоистое основание? (у меня в 2005 версии когда заходишь в поверхн опора, то там основание с объемными элементами не горит (оно есть, но на него не нажмешь)

[Николай Баглаев]

В версии 2005 есть основание (почему не активно - сложно сказать, скорее всего, проблема с лицензией), но там нет свай. Да и нелинейной работы грунта тоже нет....

[Uand]

ясно, но тогда интересен метод задания не слоистым основанием. а сваи есть.

[Николай Баглаев]

Сваи используются только совместно с слоистым основанием. Иначе их не во что устанавливать.

[Uand]

А вариант, когда свая делится на несколько последовательно расположенных стержней различной жесткости?

[Николай Баглаев]

На самом деле, вариантов моделирования свай достаточно много. Но любой из них требует подготовки - расчета жесткости опирания свай (с их пересчетом на каждой итерации приближения), подбора жесткостей на горизонтальные воздействия, учет (а, вернее, назначение) распределения нагрузки между плитой и сваями и т.д.
Просто инструменты "слоистое основание" и "свая" в современной версии существенно упрощают этот процесс.

В Вашем случае можно предложить вариант упругого основания под плитой (надо по грунтам определить примерный коэффициент постели) и стержневые элементы (типа колонн), моделирующие сваи, с установкой податливых краевых условий под концом сваи (или по длине сваи, если хочется смоделировать висячую сваю).

[Uand]

я так понимаю 2 коэф постели необходимо знать? а почему не вариант задать упругое основание с помощью E, nue, h1?
и у меня висячие сваи. какие значения мне вводить для краевых условий?

[Николай Баглаев]

Можно и с помощью E, nue, h1 ввести. Как вариант. А податливость связей под сваей нужно вычислить. Она от грунтов зависит.

Кстати, на обновление старых версий сейчас спецпредложение - инфа на сайте.

[Uand]

Спасибо. А подскажите, я нашел ввод слоистого основания уже в fea (gen3dim). Есть такая альтернатива: ввести сваи в pos и уже после генерации сетки ввести слоистое основание в fea?

[Николай Баглаев]

Нет, так сделать нельзя - они просто не будут сгенерированы. А в слоистом основании в fea свай нет? (просто не помню уже версию 2005)

[Uand]

нет свай там. а податливость связей по длине сваи в какой проге луче посчитать?

[Николай Баглаев]

можно, например в Статике в программе Свая.
А можно и вручную - посмотрите расчет сваи на действие горизонтальной силы и момент - там все написано для горизонтальных связей.
А по вертикали - в любой программе или также вручную по СНиП.

[Uand]

Итого, я задаю в своем свайно-плитном фундаменте:
1) задаю упругое основание за пределами фунд. плиты
2) задаю упругое основаниепод фунд. плитой
3) устанавливаю недостающие опорные закрепления на фиктивных плитах ("СЖ+Р", Х, У, Rz)
4) устанавливаю опорные закрепления на фунд плите (X, У)
5) устанавливаю краевые условия для точек висячей сваи: X, У, Rz (при расчете на динамику значения задам в 10 раз больше в сравнении со статикой) ??

Правильный ход мыслей?

Uand, ну что издеваетесь над Николаем? тем то полно на этот счет - если нет актуальной версии MicroFe, то все делается как в Лире или SCADe, воспользуйтесь поиском по форуму.

[Николай Баглаев]

Ал-й, Спасибо

Uand,
Ход мыслей примерно верен, но обратите внимание на закрепление плиты по горизонтали. Там не так все просто (не в смысле программы, а вообще).

[Uand]

Спасибо за помощь