[Stanislav89]

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, начинающему ПГСнику.
Как правильно запроектровать узел примыкания трехслойной кирпичной стены к сборному фундаменту?
стена: 380мм кирпич + 120 мин.вата + 20мм вент.зазор + 120мм облицовочный кирпич = 640мм
сборный фундамент: блоки шириной 500мм.
выходит, что облицовочный слой висит...

варианты решения:
1. сделать по блокам ФБС монолитный пояс шириной 640мм (сдвиг наружу), а на него уже трехслойную стену. но тут будет мостик холода. момент от консоли думаю компенсируют плиты перекрытий.
2. нижний ряд блоков сделать из двух спаренных блоков и возвести стенку, на которую выше будет опираться облицовочная кладка - сделать сплошное утепление. (представлен на рисунке). но в данном случае придется делать монолитную подушку... увеличит сроки. (хотя могу и ошибаться)

но,честно говоря, оба варианта мне не очень нравятся. помогите)))

[Нитонисе]

Как вариант - уложить по обрезу фундамента консольных плит (анаог вашего монолитного пояса, только сборный вариант) шириной 640 мм. Чтобы не промерзало - уровень пола должен быть выше этого пояса.

[Stanislav89]

я тоже больше склоняюсь к варианту с консолью.
но имеется цокольный этаж, не будет ли на этом самом поясе в дальнейшем в процессе эксплуатации образовываться плесень и конденсат?
цоколь так же будет утепляться. экструдированный пенополистирол. есть мысль может и пояс обшить пенополистиролом и сделать из этого типа архитектурный элемент. как на некоторых сталинках делалось.

[иваниваныч]

Странный у Вас цокольный этаж - 1,8 м: что там можно разместить? Если он "теплый", то лучше нижний ряд блоков положить 600 мм или сделать монолитный фундамент еще по-шире. Сама по себе ширина фундамента 400 мм не вызывает доверия, да и фундамент из отдельных блоков тоже. Монолит сильно сроки не увеличит - не обязательно дожидаться полного набора прочности. Кстати, зазор 20 мм - это мало, надо 40 мм (если он невентилируемый) - СП 23-101-2004. А лучше сделать расчет на паропроницание - может оказаться, что и зазор надо вентилировать через продухи в облицовочном слое (иначе утеплитель будет намокать от водяных паров).

[Stanislav89]

в моем проекте цокольный этаж 2,4м. нарисую узел - выложу.
блоки 400мм у меня тоже не вызывают доверия. хотя можно расчитать... для интереса.
в проекте блоки 500мм потому, что заказчик уже закупил таковые=( так бы я кинул 600 да не парился, но увы.

а подскажите,пожалуйста, литературу по расчету на паропроницание? вообще продухи в низу и верху облицовки будут. на всякий случай.

[иваниваныч]

Сообщение от Stanislav89 а подскажите,пожалуйста, литературу по расчету на паропроницание?

Все тот же СП 23-101-2004 - там есть пример в приложении, нужно только свои данные в него подставлять. Не сложно, хотя часа три нужно потратить. Если будет вентиляция через продухи, тогда расчет не обязателен - получится что-то вроде вентфасада. Площадь продухов в том же СП написана от площади стены (хотя я обычно в 2 раза увеличиваю для равномерного их распределения). Только вентзазор надо все равно увеличить хотя бы до 40 мм. А монолитная подушка все равно под блоками не помешала бы - и для жесткости, и для опирания облицовки. Кстати, если все-таки решитесь на консоли, то их можно из керамзитобетона делать - тогда не будет промерзания. В моем регионе давно их в промышленных масштабах выпускают - сборные.

[Stanislav89]

спасибо за совет) посчитаю на паропроницание как будет время... лучше в эксель забить наверное. хотя возможно и на это уже есть программы.

видимо все-таки придется монолитную подушку ставить. не выйдет сборную...
Ульяновск, расчетная температура -31.
в принципе, если будет подушка монолитная и монолитный пояс то выйдет нечто вроде фермочки. что опять же придаст жесткость всей конструкции и некоторую защиту от местных осадок.
геологию пока не делали, поэтому неизвесно еще какая подушка потребуется... но предполагаю 1,2м хватит.