WB!Определение эффективности параметров сетки до расчета
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > WB!Определение эффективности параметров сетки до расчета

WB!Определение эффективности параметров сетки до расчета

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.03.2012, 18:07 #1
WB!Определение эффективности параметров сетки до расчета
iva_nko
 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 118

Добрый день! Специалисты и гуру, подскажите, пожалуйста, как определить правильность и эффективность сетки КЭ до проведения расчета? У меня большая металлоконструкция и наложение сетки занимает по времени минут 5. А расчет еще больше... Хочется сразу сделать правильный расчет...
Заранее спасибо.
Просмотров: 3356
 
Непрочитано 23.03.2012, 23:06
#2
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,496


Можете посмотреть, например, Каплун, Морозов, Олферьева "Ansys в руках инженера". есть об этом.
Цитата:
Хочется сразу сделать правильный расчет.
сразу вряд ли. год, два , а то и еще столько же.
Chardash вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2012, 17:03
#3
iva_nko


 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 118


а если коротко, то какие инструменты нужно использовать? учебник я успею посмотреть.
iva_nko вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2012, 19:38
#4
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,496


Извините, но вы ведете себя как учитель на экзамене, который уже знает "правильный" ответ и пытается вытянуть его из учеников. В таком тоне отвечать на вопросы нет никакого желания.
Что касается сути проблемы. Погуглив в хроме или набрав в хелпе поиск по словам Shape Checking, сможете решить этот вопрос сами и без учебников(это шутка.)

Последний раз редактировалось Chardash, 25.03.2012 в 01:23. Причина: исправил
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2012, 21:43
#5
Цветочек


 
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 38


Тот факт, что дискретизация вашей конструкции занимает 5 минут меня не радует. Поскольку это значит, что количество элементов чрезмерно. Не вдаваясь в подробности о приемлимых формах элементов, в вашем случае можно сказать следующее, уменьшите количество элементов настолько, чтобы дискретизация занимала бы не более 30 секунд, что тоже много, ну да ладно, проведите расчёт и запишите результаты. Затем уменьшите количество элементов в 1.5 раза и посмотрите результат, если они совпадают, выводы сделаете сами, если нет, увеличьте в 1.5 раза -и снова выполните расчёт, если результаты совпадают - выводы сами.
Цветочек вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2012, 22:55
#6
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,172


конструкция наверняка тонкостенная
бездумная разбивка на тетраэдры (хоть 5, хоть 50 минут) приведет к ошибочным результатам.
обычно завышенные жесткости и заниженные перемещения, напряжения неправильны в любую сторону.
модель дб из стержней и считаться 5 секунд.
уж потом интересный фрагмент можно уточнить в трехмерке.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2012, 22:59
#7
Фролов Дмитрий


 
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223


Попробуйте воспользоваться результатом Structural Error, для оценки энергетической ошибки. Её значение чаще всего не важно, главное, чтобы её значение было минимально в интересующих вас зонах.
Так же есть инструмент Convergence, для изучения чувствительности результата к подробности сетки. Смотрите мои видео-примеры, найдете в сети.
Фролов Дмитрий вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2012, 23:03
#8
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,496


Можно еще убрать резьбу с болтов и гаек, по максимуму упростить расчетную модель и пошинковать в сложных местах, сетка будет делаться быстрее
Chardash вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.03.2012, 14:44
#9
iva_nko


 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 118


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
конструкция наверняка тонкостенная
бездумная разбивка на тетраэдры (хоть 5, хоть 50 минут) приведет к ошибочным результатам.
обычно завышенные жесткости и заниженные перемещения, напряжения неправильны в любую сторону.
модель дб из стержней и считаться 5 секунд.
уж потом интересный фрагмент можно уточнить в трехмерке.
Да, Сергей, вы правы. конструкция из длинных тонкостенных стержней. для первого расчета дал программе самостоятельно разбить сетку, и понял , что был не прав, поскольку даже в авторежиме разбивка заняла много времени.
PS.модель была в солиде. первый опыт расчета такой модели.

вопрос не по теме.... возможно ли, имея готовую модель в солиде, преобразовать ее в DM таким образом, чтобы часть элементов оставить твердотельными с КЭ-тетраэдр, а часть стержневыми КЭ?
iva_nko вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2012, 18:22
#10
PLASTILIN


 
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 20


Цитата:
возможно ли, имея готовую модель в солиде, преобразовать ее в DM таким образом, чтобы часть элементов оставить твердотельными с КЭ-тетраэдр, а часть стержневыми КЭ?
автоматом он не умеет отличать что и как назначить, только контакты видит. в DM только сама геометрия тела, а сетка и присвоение КЭ (через APDL) делается в MESHере
PLASTILIN вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.03.2012, 14:12
#11
iva_nko


 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 118


Я имел ввиду, можно ли распознать входящую геометрию так, чтобы в последствии использовать нужный КЭ? Т.е. если у меня есть ферма, распознать ее стержневыми элементами, потому что автоматически она определяется как твердое тело.
iva_nko вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2012, 14:36
#12
Фролов Дмитрий


 
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223


Для того, чтобы создать балочную модель, необходимо, чтобы геометрия изначально состояла из стержней. В SpaceClaim есть инструмент для создания стержней из объемов.
Фролов Дмитрий вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.03.2012, 14:46
#13
iva_nko


 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 118


а что такое SpaceClaim?
в первый раз слышу....
iva_nko вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2012, 14:49
#14
Фролов Дмитрий


 
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223


Это второй после DesignModeler CAD пакет, который интегрируется в Workbench. Отличается прямым подходом к моделированию (без истории). Вот небольшой ролик.
Фролов Дмитрий вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > WB!Определение эффективности параметров сетки до расчета



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Экспертиза расчета металлоконструкций. IBZ Металлические конструкции 555 14.09.2017 18:46
Помогите найти РД по расчетам на прочность 1enin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 08.11.2013 11:50
Ищу ГОСТ Р 52857.1-2007 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Общие требования ruseng Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 11 14.07.2009 16:25
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. ki Разное 120 19.09.2007 09:05