[kizen]

Добрый день!
Пожалуйста, помогите разобраться!

Рассчитываю колонную дымовую трубу (согласно СП 20.13330.2011), вычисляю нагрузки при резонансе (прил. Д.2). (Нагрузки получаются гораздо больше, чем просто от ветра!!!). Прикладываю их в СКАДе, получаю усилия в элементах, вычисляю напряжения...

Возникли вопросы:
1)Какие нагрузки на фундамент выдавать? Только от ветра или все-таки с резонансом?? Отличаются почти в 4 раза...((Может резонансные нагрузки учитыватся с каким-нибудь коэффиицентом??
2)Как правильно учесть нагрузки от резонанса??
Конкретно про учет резонансных нагрузок говорится только в "Стальных нагрузках" при расчете на выносливость. Но напряжения такие огромные получаются, что условие выносливости даже близко не выполняется. Коэффициент асимметрии напряжений беру р=-1.

Что самое интересное, такая труба уже стоит несколько лет...и даже без интерцепторов....(((


Заранее спасибо!

[miktex]

Что-то многовато. Ветровая нагрузка при учете этого явления умножается же на понижающий коэффициент (Vcr/Vmax)^2! Резонансное вихревое возбуждение возникает вроде как при Vcr<Vmax.

[Crotique]

Те же вопросы. Первый раз считаю поперечные нагрузки и офигеваю.
Нагрузки пропорциональны квадрату критической скорости ветра, а она пропорциональна частоте. Получается, что для 2, 3 и т.д. частоты (пока критическая скорость меньше максимальной для данной высоты и давления потока, разумеется) они растут очень быстро. Так и должно быть?

Сообщение от Crotique Нагрузки пропорциональны квадрату критической скорости ветра

Почти. Ещё надо умножить на коэфф. формы колебаний (Д.2.1).

Сообщение от miktex Ветровая нагрузка при учете этого явления умножается же на понижающий коэффициент (Vcr/Vmax)^2!

Верно, только нужно учесть, что вихрь действует перпендикулярно статике и пульсации.
складываются формы по правилу ККСК

[Crotique]

Сообщение от bahil Ещё надо умножить на коэфф. формы колебаний (Д.2.1).

Это понятно.

Сообщение от bahil по правилу ККСК

Э? Корень квадратный из суммы квадратов? Ф-ла 11.9? Ну да.