45 сталь вместо ЛС59-1?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > 45 сталь вместо ЛС59-1?

45 сталь вместо ЛС59-1?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.05.2012, 12:11 #1
45 сталь вместо ЛС59-1?
cz0
 
Москва
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 49

Доброго всем дня.
Появилась необходимость подключить манометр к колбе фильтра на магистрали ХВС (фильтр механической предочистки в системе обратного осмоса), давление до 10 бар. В латунной крышке фильтра отверстие с резьбой М8х1, манометр стандартный с резьбой G1/4. Решил сделать переходный фитинг. Изначально материал фитинга был ЛС59-1, но латуни на заводе не оказалось и с легкой руки технолога деталюху сделали из 45ой стали.

Вопрос: обладает ли 45 сталь достаточной коррозийной устойчивостью и можно ли её использовать в соединении латунь-сталь-латунь? Уплотнение будет достигаться за счет использования фторопластовой ленты (ФУМ), сборка-разборка соединения будет производится не чаще раза в год.
Просмотров: 7427
 
Непрочитано 14.05.2012, 12:49
#2
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от cz0 Посмотреть сообщение
обладает ли 45 сталь достаточной коррозийной устойчивостью и можно ли её использовать в соединении латунь-сталь-латунь?
нет на оба вопроса
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 12:53
#3
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


На здоровье, делайте, но есть одно но - это среда - и коррозия. Есть и покрытия, например Хр.прм.
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 14.05.2012 в 14:27. Причина: Для Сорго
sbi вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 13:33
#4
Sopro

Конструктор-машиностроитель
 
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
Есть и покрытия, например Хрмпрм
Нет такого покрытия. Зачем тогда писать эту хрень?
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Sopro вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 14:06
#5
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


лучше из нержавейки выполнить
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 14:23
#6
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Sopro Посмотрите пожалуста любой ГОСТ или отраслевой стандарт. Это покрытие с хромом и промасливанием, иногда указавается и толщина покрытия в мк. Т.е. можно даже никилевое, но всегда при вопросе должнна указываться среда- это вода или что там при осмосе получается ...Инет не забава.(Вы просто не работали)
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 15:05
#7
Sopro

Конструктор-машиностроитель
 
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
<phrase 1=


sbi, Вы и впрямь, как первоклассник, ей-богу. Вот что, например, означает Ваша фраза "Посмотрите ... любой ГОСТ...". Любой - это какой? Ну посмотрел я, к примеру, первый, который "на меня смотрит" - там нет Вашего Хрмпрм, там вообще все про другое. Что касается покрытий, то есть не любой, а вполне конкретный ГОСТ 9.306, вот Вы туда и загляните. Можете в Анурьеве посмотреть. Кстати, (вот сейчас обратил внимание), что поправили-таки Вы эту свою абракадабру, а вот в ГОСТ все равно не заглядывали. Это плохо - амбиций много, а знаний мало.
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Sopro вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2012, 15:36
#8
cz0


 
Регистрация: 29.10.2010
Москва
Сообщений: 49
<phrase 1=


Покрытия нет.
Ну, раз нельзя, значит переделаю из ЛС59-1. Я вот тоже засомневался, особенно с учетом того, что с обоих сторон латунь.
cz0 вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 15:48
#9
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Sopro вы просто молодец, Вы прекрасны, вопрос не в том, как я обозначаю покрытия, а в том, что вполне возможно использовать просто качественную сталь с любым покрытием (Хим Фос прм)
Это мое мнение. Но мне придется идти в детский сад, школу я закончил
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 16:01
#10
Sopro

Конструктор-машиностроитель
 
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
вполне возможно использовать просто качественную сталь с любым покрытием (Хим Фос прм)
Не надо с любым. Надо руководствоваться опять-таки ГОСТом. Рекомендую: 9.303 Общие требования к выбору покрытий
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Sopro вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 18:26
#11
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Я ориентируюсь на
ГОСТ 9.005-72
Сталь - латунь, разность потенциалов блаблабла электрохимическая коррозия.
А покрытия это до поры до времени от лукавого.

П.С. В осмосе латунь не используют, только изредка в предочистке. Ну или на концентрат самоубийцы вкрячивают.
Получают на выходе обессоленную воду с большим Электрическим сопротивлением ( в мегаомах от 1 до ...аж 5 ) Ну или в микросименсах 1/МОм. Латунь в таких условиях помаленьку разрушается, но полный каюк ей приходит при хим. промывках кислотами.
Посему используют фигову тучу пластиков, либо коррозионно-стойкую нержавейку (316L, 316T...).
На осмос вода подается уже предварительно очищенной, в принципе от характеристик воды перед осмосом и подбор материалов.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.

Последний раз редактировалось nlo740, 14.05.2012 в 18:59.
nlo740 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2012, 11:29
#12
cz0


 
Регистрация: 29.10.2010
Москва
Сообщений: 49
<phrase 1=


Оно и будет стоять в предочистке по механике, самая первая колба с сеткой 25 мкм, потом ЭМ клапан, дальше ПВХ и ПП, выход из мембраны и дальше только на пластике. Ёмкость что разве накопительная будет из нержавейки.
cz0 вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2012, 11:38
#13
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Поищи стандартные переходники с М8 на G1/4", или как вариант нарезать по М8 резьбу G1/4". По размерам вроде как проходит.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2012, 11:43
#14
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от cz0 Посмотреть сообщение
Оно и будет стоять в предочистке по механике, самая первая колба с сеткой 25 мкм, потом ЭМ клапан, дальше ПВХ и ПП, выход из мембраны и дальше только на пластике. Ёмкость что разве накопительная будет из нержавейки.
Вот и я добиваюсь сутки, что за жидкость течёт в Вашем устройстве. Осмос,конечно, не космос. Пописал очистил и попил, об остальном не говорю....
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2012, 13:12
#15
cz0


 
Регистрация: 29.10.2010
Москва
Сообщений: 49
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
Поищи стандартные переходники с М8 на G1/4", или как вариант нарезать по М8 резьбу G1/4". По размерам вроде как проходит.
Вы предлагаете срезать G1/4 и поверх нарезать М8?
Цитата:
Вот и я добиваюсь сутки, что за жидкость течёт в Вашем устройстве. Осмос,конечно, не космос. Пописал очистил и попил, об остальном не говорю....
В данном конкретном случае водопроводная вода.
cz0 вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2012, 13:18
#16
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


У тебя в фильтре М8, манометр штатный G1/4", необходимо взять митчик и пройтись по резьбе М8. Потом ввернуть манометр сразу в крышку.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2012, 13:22
#17
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от cz0 Посмотреть сообщение
В данном конкретном случае водопроводная вода.
Так, что для Вас вполне возможно применение стали 45 без покрытия и даже термообработки, на год -гарантирую!
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2012, 13:39
#18
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
Так, что для Вас вполне возможно применение стали 45 без покрытия и даже термообработки, на год -гарантирую!
Лови тапок.
За год коррозия съест до 0.5мм твоей трубы. Это если водоканал за уровень pH отвечает.

Делать нужно либо хорошо, либо вообще не делать.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2012, 13:59
#19
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


nlo740 У Вас ошибочные данные (при любом раскладе 0,1мм) Оставь тапки на ногах, холодно
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 15.05.2012 в 18:51.
sbi вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2012, 14:16
#20
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
(при любом раскладе 0,1мм)
Вроде как от 0.1 до 0.5, с изменениями в зависимости от температуры и pH.

0.1 можно закладывать если вода гарантированного качества подается. На магистральных трубопроводах так срок службы и считают.
А не знаю что и где это будет стоять, лучше подстраховаться.

+ 1 раз примененное решение автоматом попадает, в "да мы всегда так делали"...
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > 45 сталь вместо ЛС59-1?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна консультация - категории стали 09Г2с ditry Технология и организация строительства 76 06.12.2015 12:07
Замена стали ВСт3пс на ВСт2пс или Сталь 10. TOWER1983 Прочее. Архитектура и строительство 17 18.12.2014 14:05
Не могу скопировать полилинии в другой чертеж _slonik_ AutoCAD 3 14.12.2011 14:36
Не работает copy-past. FAQ не помог Dust! AutoCAD 16 17.02.2011 11:47
Кракозябры в некоторых местах Элита AutoCAD 8 31.01.2011 11:45