[stoper]

У меня дилемма: нужно обновлять железо, но являюсь категорическим приверженцем WinXP. В Win7 абсолютно не могу работать, она меня раздражает.
Хочу приобрести моноблок I-Mac и поставить на него хрюшу. Основной софт - Архикад, немного автокада, фотошоп, корел, иллюстратор.
Так же являюсь приверженцем ранних версий этих программ.
Вопрос: какую конфигурацию Аймака приобрести под такой софт?

[Солидворкер]

Месье знает толк в извращениях....

[Meknotek]

Думаете Ай-мак позволит Вам запустить ХР? На работе стоят Маки, у них в БИОСе прошито, что ничего кроме МакОси нельзя запускать. Поблажка только для Вин7, через специальный загрузчик (BootCamp) можно загрузиться в семерку. Кучу программ, работающих в ХР, приходится запускать под виртуалкой. Удовольствие то еще...

[Агамемнон]

Сообщение от Солидворкер Месье знает толк в извращениях....

Замечу что у маков есть свои прелести.

Думаю если обратиться к нормальному спецу для корректной установке эмулятора винды и рабочих программ - можно попробовать - но поиск такого спеца с опытом успешной установки заявленного пакета программ первоочередная задача.

[Солидворкер]

Сообщение от Агамемнон Замечу что у маков есть свои прелести.

Они не касаются установки программ, которые для Маков не рассчитаны в принципе.

PS Я, конечно, не претендую на истину в последней инстанции, но Win7 на полголовы, если не на голову выше ХР. Не вижу смысла отказываться от нее, да еще и такими экзоотическими методами.

[Агамемнон]

Для всех по разному конечно - но для меня например - особенно в интенсиве, на выпуске, когда проект уже "горлом идет" - крайне важно чтобы комп меня не раздражал.
Вот ХР не раздражал.
А Win7 раздражает. И это важнее большей или меньшей оптимизированности операционки под какие-то программы.

[Солидворкер]

Сообщение от Агамемнон Вот ХР не раздражал. А Win7 раздражает.

Не раздражает ни то, ни другое...

[Агамемнон]

Я и говорю - люди разные.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Солидворкер Win7 на полголовы, если не на голову выше ХР

Это большой вопрос...
Win 7 проектировали с интерфейсом, нарочито отличающимся от интерфейса ХР, чтобы хоть как то обосновать пользователю необходимость покупки новой ОС.
Но, учитывая, что интерфейс ХР был близок к идеалу, то такое нарочитое противопоставление привело к созданию системы с нелогичным и неудобным интерфейсом.
Не говоря уже про производительность, которая заметно ниже чем у ХР.
К сожалению в ближайшем будущем все производители софта перейдут на добровольно принудительный перевод пользователей на новые, новые, новые версии их продуктов и создание надежных и безотказных систем для разработчиков софта не выгодно в принципе.

ПС: по теме топика ничего сказать не могу

[Солидворкер]

Сообщение от Кочетков Андрей Не говоря уже про производительность, которая заметно ниже чем у ХР.

Производительность-то как раз выше, причем это я утверждаю на основании собственного опыта. Не говоря уже о полноценной x64 версии, XP x64 работала вообще из рук вон плохо.

Сообщение от Кочетков Андрей Но, учитывая, что интерфейс ХР был близок к идеалу, то такое нарочитое противопоставление привело к созданию системы с нелогичным и неудобным интерфейсом.

Я, например, считаю, что интерфейс 7 наоборот более логичен. Единственное, что меня поначалу раздражало -отсутствие кнопки "вверх" (в 8-ке, кстати, обещали вернуть ). Но потом я понял, что новая адресная строка на порядок удобнее этой кнопки.

[Flexxxxxxxx]

Сообщение от Солидворкер Не раздражает ни то, ни другое...

Разжражает, потому что думает за пользователя еще в момент установки ИМХО.

На Маке (МасBookPro) у меня ХР без проблем стоит, хочешь через Parallels Deskstop в ХР заходи, хочешь отдельно загружайся.
Offtop: И Мас мне определенно нравится.
Взял бы даже себе новый, с разрешением 2880x1800

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Солидворкер Производительность-то как раз выше, причем это я утверждаю на основании собственного опыта. Не говоря уже о полноценной x64 версии, XP x64 работала вообще из рук вон плохо.

Дык я тоже не по рассказам... А х64 ХР меня к счастью миновал стороной ))

[Кулик Алексей aka kpblc]

Интересно, а Win7 автор что, настраивать не пробовал?

[Palomnic]

Парочка справок
WinХР х64 - существует только в английском варианте, оно может и ни чего, пока не начнете сталкиваться с проблемой шрифтов... чертежи-то у вас, пади в кириллице
Любая стабильная установка Винды на Маки осуществляется через ту или иную виртуальную машину (о чем уже было сказано выше), но то, что в БИОСе мака нельзя прописать загрузку с CD, а, соответственно, и "чистую" установки винды, не совсем корректно Можно и даже устанавливеться, и даже что-то работает, НО! зайдя в диспетчер устройств, вы увидете, что практически половина устройст не опознано оО что, собственно, и логично Ни кто не пишет драйвера для винды, для "чистой" установки на Мак. Для этого есть виртуалки

Вообще, развитие компьютерных сетей, сейчас делает полный круг. Сейчас все больше офисов переходит на тонкие кленты. Первый виток был еще на БЭСМах=) Т. е. на столе у вас может стоять полное Г, но это и не важно, главное, что бы это Г тянуло сеть и выводило картинку на экран. Весь ваш компьютер реально находится на сервере, а вы получаете лишь картинку по сети. Ставили мы эти терминалки, разными средствами)) ИМХО 100мб/с сеть для акада не катит, для бухгалтерии и манагеров отлично, для акада нет... слишком большая задержка происходит, появляются шлейфы от мыши. Если уж делать на тонких клиентах для КБ то скорость сети должан быть 1000мб/с

[jtdesign]

Вообще-то окна на маке можно как вторую ОС поставить уже давно, еще 98-ой вроде, но ХР без проблем (про несовсестимость в моделях/версиях 2012 года не вкурсе).

Если только у ТС весь софт лицензионный тогда танцы с бубном несколько понятны, иначе все перечисленные программы отлично работают на маке. И то может оказаться что инсталяция ранее купленного софта возможна как на окнах так и маке. Кроме автокада, там надо из последных версий когда запустили версию для мака.

[Игорек_1]

Сижу вот на хр 64, работаю, и не знал, что она тока на аглицком, я английский плохо знаю. Вот думаю, как теперь дальше работать? Сравнивал в свое время с 7 64, хотел перейти, но оказалось что кад работает стабильнее и шустрее именно на хр 64, так и остался на ней пока. Знаю, что не по теме, но не удержался

[Marsikus]

Да что вы все держитесь за эту Хрюшу? Даже Vista была лучше, уж тем более Windows 7.

[Palomnic]

На счет висты не скажу... все таки интерфейс у неё был мягко говоря эмм... не дружелюбный.
Однако семерка действительно далеко шагнула и в плане скорости загрузки, интерфейса, и работы в целом. Кстати, что не мало важно, и в поддержке новых процессоров. Например, Core i7-3960X Extreme Edition с шестью ядрами в режиме Hyper-threading разваливается на 12!!! ядер!. Если ХР и сможет распознать, то работать корректно у неё явно не получается с таким количеством ядер, т.е. равномерно загружать, объединять ядра.
По-поводу интерфейса... ну, например, фича с выравниванием окон на полэкрана меня просто приводит в восторг! )) Хватаете окно и "ударяете" о правый или левый край экрана, окно автоматически "прилипает" к экрану занимая при этом ровно половину экрана, ессено, с того края о который вы его ударили)) Те кому постоянно приходится, что-то сравнивать оценят это
Так же мало известная функция (почему-то очень слабо рекламируемая оО) ReadyBoost, если вы знаете, что такое "файл подкачки", то вам будет полезна эта статейка http://compruk.blogspot.com/2012/03/...windows-7.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/ReadyBoost

[Marsikus]

Сообщение от Palomnic все таки интерфейс у неё был мягко говоря эмм... не дружелюбный.

А моя мама пользуется )

Сообщение от Palomnic По-поводу интерфейса... ну, например, фича с выравниванием окон на полэкрана меня просто приводит в восторг! )) Хватаете окно и "ударяете" о правый или левый край экрана, окно автоматически "прилипает" к экрану занимая при этом ровно половину экрана, ессено, с того края о который вы его ударили)) Те кому постоянно приходится, что-то сравнивать оценят это

Кстати это можно и для XP организовать, только никому говорить об этом не будем, чтобы не держались за древнюю ОС

Сообщение от Palomnic Так же мало известная функция (почему-то очень слабо рекламируемая оО) ReadyBoost

А тут хвастаться нечем - это жуткий костыль Windows Vista, придуманный для того чтобы решить нехватку оперативной памяти, так как Виста всё-таки очень сильно ее кушала для своего времени. Я и тогда этим не пользовалс - сразу купил для Висты 2 ГБ памяти и нормально)