[star282]

Приветствую Товарищи!
Я еще только учусь AutoCad поэтому знаю мало в функциях его.
Я сделал чертеж, использовав внешнюю ссылку (ссылка на DWG) когда я пересылаю файл по е-мейл, то само собой остаются только мои линнии без "подложки", и приходиться еще и пересылать файл DWG на который была ссылка =( А потом еще и расказывать как совместить два файла, чтобы один на другой ссылался, чтобы была общая картина.
Можно ли ссылку сохранять внутри рабочего файла? Пусть он хоть в сто раз тяжелее будет! Т.е. зафиксировать и объеденить два изображения в одном файле?

[Profan]

Внедрить внешнюю ссылку.

[ытя]

http://exchange.autodesk.com/autocad...0acaf-5d56.htm

[VitalyAF]

star282
...этого мало!!!
для пересылки всегда нужно пользоваться командой ФОРМКОМПЛЕКТ или ETRANSMIT
потому что кроме вн.ссылок могут понадобиться стили, шаблоны и прочие сопутствующие файлы.
Тогда на удалённом компе файл(ы) будут смотреться и печататься так же как на вашем!!!
http://exchange.autodesk.com/autocad...0acaf-5792.htm

[rossecorp]

Я в автокаде не очень спец, но всё таки. Может в ссылке делать не абсолютные пути а относительные, и отправлять эти два файла также, как они у Вас в проекте. Т.е. в тех же взаимно расположенных папках, либо одной папкой если оба файла в одной папке. Вроде должно сработать.

[Bruho]

просто файл внешней ссылки, пускай находится в той же папке, где сам файл и всё открывается

[VitalyAF]

... а шрифты? Что, у всех одинаковые? А штриховки и типы линий, или пофигу?
star282 Делай сразу правильно, как положено! Приучайся!

[star282]

Растолкуйте по простому чем отличается способ зафиксировать командой "внедрить" от зафиксировать "вставка" ?
Что корректнее?
Спасибо Вам, то что надо!

[Вовочка]

Разница в том, что при Внедрении все объекты внешней ссылки (например, слои) будут добавлены в файл с именами, содержащими название бывшей внешней ссылки и не совпадающими с названиями объектов файла. А Вставить будет вставлять объекты внешней ссылки с такими именами, как они есть в исходном файле. Если объекты с такими именами уже есть, то новые создаваться, естественно, не будут. (Вырезка из сборника статей Solo AutoCAD. Автор Д. Тищенко)

[star282]

Сообщение от Вовочка Разница в том, что при Внедрении все объекты внешней ссылки (например, слои) будут добавлены в файл с именами, содержащими название бывшей внешней ссылки и не совпадающими с названиями объектов файла. А Вставить будет вставлять объекты внешней ссылки с такими именами, как они есть в исходном файле. Если объекты с такими именами уже есть, то новые создаваться, естественно, не будут. (Вырезка из сборника статей Solo AutoCAD. Автор Д. Тищенко)

Я правильно понимаю что при внедрении напрмер ссылки на файл "Старый город", в которой был слой "газопровод", то в полученном файле будет присутствовать объекты и слои в атрибутах/имени которых будет значится ("Старый город"-газопровод) ? Т.е. к каждому объекты добавиться приставка "Старый город"?

[Вовочка]

Именно. Просто проведи эксперимент.

[star282]

Сообщение от Вовочка Именно. Просто проведи эксперимент.

Да, раньше я видел такое, не знал как получаются такие слои. Спасибо.

[kifa]

Сообщение от VitalyAF ... а шрифты? Что, у всех одинаковые? А штриховки и типы линий, или пофигу?

надо пользоваться стандартными тогда проблем не возникает...

[Melx]

Сообщение от kifa надо пользоваться стандартными тогда проблем не возникает...

Стандартными по ГОСТу или входящими в винду по умолчанию?

[kifa]

Сообщение от Melx Стандартными по ГОСТу или входящими в винду по умолчанию?

назовите пример когда возникает необходимсть сделать элемент по ГОСТу а такого элемента нет в каде по умолчанию. я пока что с таким не сталкивался

[CaMoCAD]

Сообщение от kifa назовите пример когда возникает необходимсть сделать элемент по ГОСТу а такого элемента нет в каде по умолчанию. я пока что с таким не сталкивался

Начинайте сталкиваться:
Начнем со шрифта...
Далее, штриховки - камень естественный, стекло, древесина, жидкости...
Типы линий. (Мне не особо надо, но тема о создании новых типов линий на форуме неспроста)
Это для начала.

[kifa]

шрифт ариал. спорить на эту тему не буду. ариал прекрасно читаеться есть у всех. гост по оформлению его допускает.
штриховки у меня бетон, песок и кирпич
типы линий...тож не надо.

[Melx]

Сообщение от kifa назовите пример когда возникает необходимсть сделать элемент по ГОСТу а такого элемента нет в каде по умолчанию. я пока что с таким не сталкивался

ЕСКД, в частности ГОСТ 2.304-81 Единая система конструкторской документации. Шрифты чертежные. Подходящего шрифта по умолчанию нет.

Ариалам там и не пахнет. Ариал разрешен для текстовых документов.

[kifa]

Ну хочется вам со шрифтами извращатся вперед и с песней. Спорить на эту безнадежную тему не буду
в общем то все документы не входящие в ФЗ о техническом регулировании рекомендательные, это мое мнение

[Melx]

Сообщение от kifa Ну хочется вам со шрифтами извращатся вперед и с песней. Спорить на эту безнадежную тему не буду в общем то все документы не входящие в ФЗ о техническом регулировании рекомендательные, это мое мнение

Мне как раз не хочется. Считаю ГОСТ несколько устарел. Но особой замороки со шрифтами тоже не вижу, и когда госэкспертиза или заказчик требует, доказывать рекомендательность вышеназванных документов не собираюсь, себе дороже.