[Коллега]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Хотел бы узнать ваше мнение по возможности и технологии учета просадочности грунтов в ПК Лира при вычислении коэффициентов постели в модуле ГРУНТ.
Имеется объект - 6-ти этажное монолитное каркасное здание. Категория грунта по просадочности - вторая. Просадка от собственного веса - 12 см.
Геология:
ИГЭ1. Суглинок просадочный. Мощность толщи - 4,1 м.
ИГЭ2. Супесь просадочная. Мощность - 6,8 м.
ИГЭ3. Песок пылеватый от маловлажного до водонасыщенного. Вскрытая мощность 8 м.
УГВ расположен в толще пылеватых песков.
Пробовали применять задавливаемые сваи, но несущая способность 14-метровой сваи с учетом отрицательного трения составляет 35 т. При расчетной нагрузке на сваю около 40 т. Дело осложняется тем что здение располагается в сейсмическом районе - 8 баллов. При учете сейсмики несущая способность свай - 25 т. Увеличение количества и/или удлинение свай считаю нецелесообразным, т.к. они расположение и без того часто, а при удлинении попадаем в водонасыщенные пески, которые к тому же могут при сейсмических воздействиях обладать тиксотропностью. Поэтому пришли к варианту устройства фундаментной плиты.
Вопрос: как в Лире/Скаде можно корректно смоделировать локальное замачивание основания, что бы учесть просадку грунта и получить соответствующие усилия для расчета фундаментой плиты.

[alexandrius]

Задать в "локальном" месте фундаментной плиты коэффициенты постели, просчитанные для замоченного состояния грунтов. Дополнительные данные для такого состояния грунта должны быть в геологии.

[Коллега]

Думаю это не совсем корректный способ. Ведь насколько я помню коэффициент постели зависит от модуля деформации грунта. А он в свою очередь никак не учитывает просадочные свойства грунтов.

[vanAvera]

Просто убрать коэффициенты постели в области замачивания. При этом сочетание нагрузок будет особым, поэтому придется изменить коэффициенты РСУ/РСН. А расчетные усилия для конструирования элементов принимать по наихудшему варианту из обоих схем.

[Коллега]

Можно ли сделать обобщенную модель с помощью вариации моделей в Лире?

[РастОК]

Сообщение от Коллега Можно ли сделать обобщенную модель с помощью вариации моделей в Лире?

Вы имеете ввиду учесть и замачиваемое сосотояние и нормальное в вариации моделей? Думаю можно, но не пробовал. Почему думаю, что можно? Вот по этой выдержки из справки Лиры по вариациям моделей :"Так, например, одна и та же конструкция с помощью данного процессора может быть рассчитана на статические нагрузки при одних характеристиках грунтового основания, а на динамические воздействия – при других характеристиках грунтового основания."
Если у вас получится, сообщите пожалуйста, очень интересно.

[alexandrius]

Сообщение от Коллега Думаю это не совсем корректный способ. Ведь насколько я помню коэффициент постели зависит от модуля деформации грунта. А он в свою очередь никак не учитывает просадочные свойства грунтов.

Модули деформации просадочного грунта сильно отличаются при естесственной влажности и при водонасыщении. Соответственно в незамоченной части применить "нормальный" модуль деформации, а в замоченной - замоченный.

Вариация моделей возможна. Равно как и "ручной" анализ расчетных схем с разным состоянием грунта.

[YarUnderoaker]

Сообщение от alexandrius Соответственно в незамоченной части применить "нормальный" модуль деформации, а в замоченной - замоченный.

А как можно учесть дополнительную просадку при превышении начально просадочного давления?

[ander]

смотрите соответствующий раздел "6.1 Просадочные грунты" в основаниях зданий и сооружений (СП).

[YarUnderoaker]

Сообщение от ander смотрите соответствующий раздел "6.1 Просадочные грунты" в основаниях зданий и сооружений (СП).

Уточню задачу.
Есть существующее задние, по частью которого в основании просадочные грунты.
Необходимо проверить аварийный случай - замачивание этого грунта верховодкой, узнать какие последствия это вызовет, возможно запроектировать усиление что-бы здание не рассыпалось.
Для этого надо вычислить коэффициенты постели с учетом просадочности. Предпологаю, что они не будут нулевыми.

[SergeyKonstr]

Существующее здание на единой фундаментной плите?

[YarUnderoaker]

Сообщение от SergeyKonstr Существующее здание на единой фундаментной плите?

Нет. Ленточный фундамент.

[SergeyKonstr]

А коэф-т зачем?
Посчитайте доп. осадку ленточного ф-та и сравните с предельно допустимыми значениями при реконструкции.

[YarUnderoaker]

Сообщение от SergeyKonstr А коэф-т зачем? Посчитайте доп. осадку ленточного ф-та и сравните с предельно допустимыми значениями при реконструкции.

Вероятно осадка будет больше допустимого.
Но мне бы хотелось увидеть картину совместной работы здания и основания, а для этого нужны коэф. постели.

[SergeyKonstr]

Ну, что ж. Открывайте Крутова, Основание и фундаменты на просадочных грунтах, 1982, там со стр. 124 про коэф-т.

[YarUnderoaker]

Вот это то что надо. Спасибо.