[Tyhig]

Вопрос в упрощённой задаче.
Реально считаю нагрузку от подвесного насоса на канаты. Трубопровод закреплён на стене.


Сам считаю, что вес воды должен действовать.
Задачу посчитал как 1+0,5+5=6,5 т.
Сомневаюсь не знаю даже почему...

[Cfytrr]

Вес будет 1.0+0.5. Влияние столба воды из верхнего сосуда будет просто увеличивать давление воды на стенки в нижнем сосуде (как на днище так и на крышку)

[Tyhig]

Два соображения:
1) Вес воды всё равно на что-то должен действовать. На стенки трубопровода он действует незначительно из-за трения о стенки. Это меньше 1% веса.
Значит остаётся только нижний сосуд и его реакция опоры.

2) На крышку и дно нижнего сосуда гидростатическое давление будет действовать.
Но силы от этого давления будут неравны, так как в крышке дырка под трубопровод. Хотя в дырке тоже вода... Вода будет давить на воду... Силы сравняются...
Блин...
Стрёмно как-то...

[Cfytrr]

А если вот так:

[KronSerg]

Народ, вы чего? Не будет действовать вес воды в верхнем сосуде на опору нижнего, он будет действовать только на стенки нижнего сосуда в виде давления и всё, если конечно, жидкость не сжимаемая.

[Аshаs-ка]

А не путайте "вес" и "давление". Познавателен рисунок из 4 поста. Безусловно, все давление от столба воды перейдет в нижний сосуд и будет равномерно давить на его стенки, дно и крышку. Но. Навление на правую стенку уравновесится давлением на левую, давление на дно уравновесится давлением на крышку. Фсе. Пока не сделаете дырочку и не возникнет струя воды, система будет в равновесии . Так что - вес воды в нижнем сосуде плюс его собственный вес! В посте 2 - все правильно.

[Tyhig]

Хорошо.
А так будет весь период эксплуатации насоса ?
В момент запуска, в момент работы и в момент остановки насоса ?
Нижний сосуд - насос, верхний - трубопровод.

[KronSerg]

А где насос-то? Откуда куда и что качается?

[Tyhig]

Да всё из вертикального ствола глубиной 600-700 м воду откачиваю.
Долгий это процесс.

[Аshаs-ка]

Да!!! Всегда!!! Архимед!!! И этот... как его еще... Вентури?

[KronSerg]

))) при работе насоса будет не большая дополнительная нагрузка на опору, но существенного влияния на нагрузки в целом она оказать не может.
Единственно что, если насос горизонтальный консольный, нужно проверить чтобы фундамент был в 3 раза тяжелее насосного агрегата, это для компенсации вибраций.

[Tyhig]

Ладно.
Всем спасибо.

[Novich]

Покажите, где я не прав. Разве не весь столб воды будет давить на нижнюю опору?

[Tyhig]

В общем всё ясно. В выходные буду экспериментировать в ванной с безменами и пакетами.
Мне кажется получится результат Cfytrr, KronSerg, Аshаs-ка.

[Аshаs-ка]

Novich, у вас вверху сообщается с атмосферой? Таки да, будет! Весь вес. Согласно законам.

[Novich]

Пологаю, что сообщается. Надо уточнять у Tyhig

Пост 2:

Сообщение от Cfytrr Вес будет 1.0+0.5. Влияние столба воды из верхнего сосуда будет просто увеличивать давление воды на стенки в нижнем сосуде (как на днище так и на крышку)

Сообщение от KronSerg Народ, вы чего? Не будет действовать вес воды в верхнем сосуде на опору нижнего, он будет действовать только на стенки нижнего сосуда в виде давления и всё, если конечно, жидкость не сжимаемая.

Сообщение от Аshаs-ка В посте 2 - все правильно.

Вы чего? С какого перепоя вода будет в трубе висеть? Аshаs-ка, в чем принципиальная разница схем изображенных мною и Cfytrr'ом? Только в длинне связующей оболочки(гофры у меня, шланга у Cfytrr).

[Tyhig]

У меня трубопровод тоже сообщается с атмосферой сверху.
Решим дело опытом.
Я отпишусь.

С условиями эксперимента все согласны ?
Идентично первой схеме ?
Идентично реальности (подвесной насос качает воду в прикреплённый на стену трубопровод, далее трубопровод сбрасывает воду в отстойник-бассейн) ?

[Нароленко]

А может так?

[Novich]

Нароленко, Вы абсолютно правы. Вот она - истина.

[Нароленко]

Тема навеяла старый анекдот.

Защита дипломного проекта.
Профессор: Все в проекте хорошо. Но я не могу понять, зачем в центре стен здания сделаны дырки?
Студент: Равнодействующая ветровой нагрузки попадает в дырку, и ветер на здание не действует...