[Shota]

Доброго времени суток . Помогите решить задачу . Имеется продольная сила,
сила среза и момент . Нужно подобрать болты .
По отдельности для каждой силы я могу вычислить напряжение , вот потом у меня
создается вопрос , что с ними делать?? Как их сложить , чтоб подобрать правильное сечение болта?
В таких программах , как SCAD , Лира , и Roobot эта задача вычисляется , в снипе я этого почему то не смог найти ,
с Еврокодом тоже долго мучился , меня интересует формула . Заранее спс.

[rati]

Сообщение от Shota Имеется продольная сила, сила среза и момент . Нужно подобрать болты .

Типа есть Рекомендации по расчету, проектированию и т.д. фланцевых соединений..

[Liukk]

см. трёхтомник Анурьева. т.2 стр. 803. Разъёмные соединения. Болтовые соединения

[Shota]

Я просмотрел Анурьева , там вроде не учитывается реакция ( сила среза )...
По отдельности для каждой силы я могу вычислить напряжение , вот потом у меня
создается вопрос , что с ними делать?? Как их сложить , чтоб подобрать правильное сечение болта? Я писал постом выше.

[Liukk]

Сообщение от Shota Как их сложить

По правилу параллелограмма

[Shota]

Сообщение от Liukk По правилу параллелограмма

Тогда создается вопрос . Допускаемое напряжение на срез намного меньше , чем на растяжение . Можно ли их складывать по правилу параллелограмма ? Или надо полученную силу умножить еще на коэффициент?

[Варвара Дмитриевна]

Сообщение от Shota Тогда создается вопрос . Допускаемое напряжение на срез намного меньше , чем на растяжение . Можно ли их складывать по правилу параллелограмма ? Или надо полученную силу умножить еще на коэффициент?

Посмотрите актуализированную версию СНиП "Стальные конструкции". Кажется тамприводится методика расчета болтового соединения при действии на болт растягивающей силы и силы среза.

[Shota]

Сообщение от Варвара Дмитриевна Посмотрите актуализированную версию СНиП "Стальные конструкции". Кажется тамприводится методика расчета болтового соединения при действии на болт растягивающей силы и силы среза.

Все что я нашел , было это .
11.10. Болты, работающие одновременно на срез и растяжение, следует проверять отдельно на срез и растяжение.
Болты, работающие на срез от одновременного действия продольной силы и момента, следует проверять на равнодействующее усилие.

МБ вы не затруднитесь и покажете мне , где именно это написано. С уважением.

[Liukk]

Сообщение от Shota Тогда создается вопрос . Допускаемое напряжение на срез намного меньше , чем на растяжение . Можно ли их складывать по правилу параллелограмма ? Или надо полученную силу умножить еще на коэффициент?

Сами и ответили. (и совершенно правильно) Естественно нужно.
Вы что курс Деталей Машин не помните? Когда поправочных коэффицентов в уравнении намного больше, чем членов уравнения.

[Jummybear]

В каталоге Peikko для анкерных болтов приведена формула для проверки при одновременном действии на срез и растяжение. Формула имеет вид (Nsd/Nrd)^4/3+(Vsd/Vrd)^4/3 ≤ 1

[Geter]

Если задача практическая - обратитесь в одну из серий (например 2.440). Если теоретическая - советую почитать книжку Moment connections (есть в dnl) - там подробный расчет фланцевого соединения.
В общем случае нельзя ограничиться одной-двумя формулами для жесткого узла, так как напряжения в болтах, а следовательно и их количество - это итерационная задача, изначально сильно зависящая от геометрии узла. Так, например, зачастую принято воспринимать поперечное усилие (у вас- N в колонне) за счет опорной пластины. По этим причинам в нормах нет методик - это творческий процесс.

[Shota]

Большое спасибо за ответ , и за предоставленную литературу (Moment connections) , а существует ли литература наподобие этой для фрикционных
болтовых соединений с предварительной затяжкой ?

[Geter]

Из Российской литературы - см. 1й пост - архаичная литература.
Также есть крайне непонятный расчет в выпуске 7 серии 2.440-2.

Наиболее прогрессивным теоретическим направлением расчета фланцевых соединений занимался (занимается) тов. Катюшин. На эту тему есть диссертация, которую он может (как написано на его сайте) предоставить. Из общедоступного и бесплатного - его труды по расчету рам переменного сечения (теория) и серия Уникон. Все есть в dln или на его сайте.
Вообще эта тема достаточно сложная и поверхностное ознакомление еще углубит непонимание. В основном все делается по сериям/типовым решениям и с большим запасом.
Offtop: а вопрос податливости таких узлов вообще мало кем изучается и используется

[Shota]

Ну если имеется программа с позволяющая выполнить расчеты МКЭ ( например Autodesk Inventor) , зная усилия и их сумму в узле , думаю сконструировать нестандартный металлический узел особых проблем не составит.