|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Экспорт вкладки листа во вкдадки модель
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 21
|
||
Просмотров: 32464
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,425
|
Похоже, проблема с .NET. Или с acad.exe.config: Что такое файл acad.exe.config и как его редактировать?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер LISP Регистрация: 11.05.2005
Минск
Сообщений: 6,996
|
Кулик Алексей aka kpblc,
Я думаю проблема в другом Цитата:
Цитата:
__________________
Как использовать код на Лиспе читаем здесь |
|||
![]() |
|
||||
Инженер LISP Регистрация: 11.05.2005
Минск
Сообщений: 6,996
|
alexey128, Попробуй перед экспортом удалить прокси объекты. Все ссылки в #3
__________________
Как использовать код на Лиспе читаем здесь |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,425
|
#3 прочитать и сходить по тамошней ссылке.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Котло- и реакторостроение Регистрация: 25.02.2010
Барнаул
Сообщений: 824
|
Никто не знает, возможно ли сделать экспорт листа в модель для нескольких файлов за раз?
Я так понимаю это можно сделать только программно. Может есть готовая прога? Наподобии массового purge и audit.
__________________
AutoCad 2011 -> AutoCad 2013 -> AutoCad 2016 -> AutoCad 2011 -> AutoCad 2022 |
|||
![]() |
|
||||
Котло- и реакторостроение Регистрация: 25.02.2010
Барнаул
Сообщений: 824
|
asys, На дату сообщения посмотри
![]() А по поводу дин блоков, что с ними не так. Не замечал проблем при экспорте.
__________________
AutoCad 2011 -> AutoCad 2013 -> AutoCad 2016 -> AutoCad 2011 -> AutoCad 2022 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 611
|
В автокаде есть возможность экспорта вкладки листа во вкладку модели в отдельный файл. Как думаете, есть возможность автоматизировать этот процесс с использованием подшивки. Т.е. "нажатием одной клавиши" загнать каждый лист подшивки в отдельный файл, с присвоением имени этому файлу, соответствующему названию данного листа. Это может понадобиться для формирования электронного архива ПСД. Там нужно чтобы каждый лист чертежа находился в отдельном файле
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
![]() |
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 01.09.2003
Ottuda
Сообщений: 124
![]() |
Деградация нужна для плоскорисовальщиков, как у нас в микростейшенчертильщиков.
Однако большие и ёмкие файлы не переводит. Есть такая проблема. Если листов несколько то при экспорте создаёт фалы с названием листа. Практически и так как бы автоматизированнно.
__________________
Я не мастер ... Я только учусь. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор, инженер генплана Регистрация: 18.06.2007
Ставрополь
Сообщений: 79
![]() |
Можно здесь.
Я просто устала экспортировать каждый лист отдельно. Проклинаю эти листы. Сейчас делаю, в основном, генплан. Работаю в модели, оформляю в листах. В модели клубок из примитивов. Мне это не нравиться, всё время порываюсь плюнуть и так не работать. Смежникам и заказчикам надо в dwg, а т.к. я использую надстройки к Акаду от сторонних разработчиков, они у них не будут отображаться (прокси-объекты). Результат: отдельно мой файл рабочий (их обычно много из-за изменений, я их по дате нумирую), эти же файлы расчленены (просто без взорвать не удается корректно экспортировать) и экспортировать листы в модель каждый отдельно ручками! При масштабе в модели 1:1 (1ед.чертежа = 1 м для генплана), в листах я ставлю 2:1, чтобы получить масштаб 1:500, в результате при экспорте смежники недовольны получаемым на выходе масштабом. А при тупом масштабировании масштабируются и размеры. Вся эта возня занимает кучу времени. А т.к. изменения вносятся часто, то я устала тратить впустую столько сил. Последний раз редактировалось lara, 25.08.2013 в 13:45. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор, инженер генплана Регистрация: 18.06.2007
Ставрополь
Сообщений: 79
![]() |
Буду признательна за помощь. Не могу обещать реагировать так быстро, как вы. Но постараюсь. Я ещё много не знаю.
Пример. Не совсем удачный, поскольку масштаб не 1:500, а 1:200, зато файл маленький. Ещё такой косяк при экспорте лист - модель, который меня просто бесит: подрезанные растровые изображения теряют границы. И на каждом листе я заново ручками поправляю. Сделайте экспорт, и поймете. Файлы подложки весят более 50Мб, я полагаю не стоит их грузить, одного существующего хватит для образца. Последний раз редактировалось lara, 25.08.2013 в 14:36. Причина: орфография |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Потому что кругом полно любителей копипастить и складывать штабеля в модели. И как ни прискорбно это констатировать - пока их подавляющее большинство
![]() Присоединяюсь к вопросу лары - как автоматизировать процесс перегонки листов в модель оптом. Желательно еще и расчленение и упрощение иметь в наборе. А то мой экспорт чертежа с параметризацией, аннотативностью и пр. если не вылетает с ошибкой, то выдает такой результат, что рыдать хочется |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,602
|
Цитата:
![]() Может, и штабелируют в модели люди для того, чтобы не было:
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД. |
|||
![]() |
|
||||
Подождите недельку, щас я добью автоматическую распечатку в PDF из модели кучи чертежей "каждый со своим именем" и займусь этой проблемой, может что получится. Только опишите - как вы сейчас это руками делаете.
|
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
maratovich, ну как, как? правой кнопкой на вкладке и там есть пункт "export layout to model" тудность в том что нельзя выделить несколько. В моем случае аннотативнсть и параметизация в блоках ведет себя непредсказуемо. Либо ошибка и отказ, либо странные масштабы объектов.
|
|||
![]() |
|
||||
Я так на всякий случай спросил
зато можно и правильнее - нажал кнопку и по очереди автоматом создать. Ну это похоже сам акад тупит, сервис паки все ? может версию автокада поменять? |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
|
|||
![]() |
|
||||
Смотря что считать "продвинутым" уровнем. Если в организации к этому уже относят банальное оформление листов в лайоутах, то это ппц. Я уже много лет не видел чертежей, в которых листы "нарисованы" в модели и склонен полагать, что подобного уровня "ламеров" как раз таки меньшинство, а не большинство.
Offtop: Разрабатывать оптимизацию для буратин, которые не умеют и не хотят уметь работать с лайоутами - это бесполезная работа в ведро. Такие "спецы" со временем пойдут собирать бутылки - таков закон жизни: не умеешь или не хочешь - значит сваливай н@хрен с рынка. Практика показывает, что востребовано умение, а не рукож@пие.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,602
|
Offtop: Фигня! Практика показывает, что востребован результат и... все. Если заказчик сможет съэкономить на чертежах, - он будет экономить. Никому нет дела, как этот чертеж был разработан. Либо годный, либо - нет.
А за "руко*опие" и всякие полуфабрикаты, типа подшивок, следует поблагодарить разработчиков/манагеров из автостола.
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД. |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Offtop:
Цитата:
Дабы не испытывать на себе последствия чужого рукож@пия, мы поступали просто: когда к нам (в далёком прошлом) от субподрядчиков поступали "чертежи", листы которых были оформлены в модели, мы не принимали такую работу, требуя, чтобы листы были оформлены как положено - в лайоутах. Это возымело своё действие и со временем чертежи стали приходить оформленными только в лайоутах. Т.о., касательно "либо годный либо нет", ты можешь сколько угодно философствовать, но всё равно переделаешь так, как этого потребует заказчик, ибо понятие "пригодности" не ограничивается одной лишь бумажной версией чертежа... А экономия в чём? Цитата:
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,602
|
Offtop: Это кто так положил? ГОСТ какой? Что значит, - "не принимали"? Возвращали аванс и уходили с объекта?
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
а ненадо всех подряд тянуть в сою веру, люди работают как им удобнее, лучше скажи API команду ExportLayout. |
||||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор, инженер генплана Регистрация: 18.06.2007
Ставрополь
Сообщений: 79
![]() |
Ну вы разошлись. Я смотрю, некоторые темы форума превращаются в площадку для дебатов. Ну, я тоже свое отношение на данный момент озвучу. В принципе, кто как привык и кому как удобно, путь работают. Если кому-то проще посмотреть синус угла в таблице, а не на калькуляторе, это ещё ни очем не говорит. Инженера машина не заменит. Сейчас мы на пороге становления нового формата - электронных чертежей, когда всё устаканится, будет легче. А сейчас мы первые. Надо не спорить, а помогать решить проблему тем способ, каким удобнее для спрашивающего, а не обвинять его в невежестве. ИМХО. Придет, допустим, к вам сисадмин, отрубит права, заклеет usb выходы, поставит акад LT и кусайте потом свой хвост от злобы и бессилия
![]() Меня лично напрягает то, что в генплане все накладывается одно на одно - получается клубок линий и текста, только в листах все нормально благодаря отключению слоев. Мне это не нравиться, я не считаю это правильным и красивым. Всё познается в сравнении, в Аллплане мне нравилась реализация слоев, а Акаде чуть по другому, и это, для меня, хуже. Так, вы отошли от темы, а там у меня проскочил вопрос "при экспорте лист - модель, подрезанные растровые изображения теряют границы подрезки. И на каждом листе я заново ручками поправляю эту границу". Как быть? Последний раз редактировалось lara, 27.08.2013 в 15:30. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 110
|
Может пригодится http://www.caduser.ru/forum/index.ph...#message266680
В принципе это готовое, но не до конца причесанное решение. Последний раз редактировалось Melx, 27.08.2013 в 16:41. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 8
|
Цитата:
К примеру я сейчас раздел ГП выполняю как и раньше в модели, но не в одном файле, а в количестве равному кол-ву чертежей, и каждый файл имеет название чертежа, и эти чертежи связываю друг с другом внешними ссылками. Разбивочный чертеж как правило служит основной ссылкой. В итоге удобно в исправлении, удобно при компоновке, и когда в итоге от вас требуют чтобы каждый чертеж был в отдельном файле, достаточно выполнить копию всех файлов с внедренными внешними ссылками. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 8
|
Лишние действия нужны когда кто то, чего то не хочет понимать, мои чертежи гп можно передавать сразу только в одной папке гп. И ладно когда заказчик требует, но когда от вас это требует гип - что тогда скажите?
----- добавлено через ~25 мин. ----- Не всегда, то что нравится верно. Раньше, я повторюсь, работал также как и Вы, но как только пришлось столкнуться с необходимостью экспорта из листа в модель я изрядно помучился и начал работать с ссылками. И мне сейчас этот вариант нравится больше и не только из-за того, что отпала необходимость использовать эту "глючную" команду экспорт в модель. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738
|
Цитата:
Вот, например, сейчас есть разбивочный план из 20 листов формата А2х3. Будет приставать, порежу на отдельные листы и выдам ему 20 файлов, пусть сам их "складывает" в кучу, потому как, он хочет иметь полную площадку в dwg |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 611
|
Подскажите плиз как сделать кнопку экспорт листа во вкладку модели без общения с диалоговым окном запроса имени файла. Пусть имя файла выбирается по умолчанию.
Пробовал так (command "_.EXPORTLAYOUT") - но запращивает - нужно нажать enter (command "_.EXPORTLAYOUT" " "); - не работает Разобралси - вот так работает - (command "_.EXPORTLAYOUT" "") |
|||
![]() |
|
||||
Учусь... Регистрация: 31.01.2020
Сообщений: 2
|
Ребзя, всем салют! Есть вопрос такого плана: в чертеже имеется блок содержащий в своем составе маскировку, при экспорте чертежа из Листа в Модель, у блока пропадает маскировка? Не ясно почему так происходит (в перечне от Автодеска о потере данных при экспорте - маскировка не значится), при этом блок остается с тем же именем и функциями, но маскировки в нем уже нет! Может быть в более новых версиях акадов такой проблемы нет, проверьте кому не сложно (акад2013, wipeoutframe "1"). Еще замечено, что некоторые разноименные блоки все же переименовываются в безымянные - хотя созданы по образу и подобию, поэтому вставка экспортированного файла в первоначальную модель проблему не решает. Главный вопрос почему пропадает маскировка? До экспорта.dwg
После экспорта.dwg |
|||
![]() |
|
||||
Учусь... Регистрация: 31.01.2020
Сообщений: 2
|
Это необходимо для передачи файла в DWG, с размещением всех листов уже в модели. Но все же, почему слетает маскировка у блоков (см.выше файлы "До экспорта" и "После экспорта"), если есть возможность - проверьте работу экспорта из листа в модель в более новых версиях, выше чем акад2013.
Это необходимо для передачи файла в формате dwg, с экспортом всех листов в область модели - некоторым "типам" так проще смотреть и печатать. И все же к сути вопроса, почему слетает маскировка у блока после экспорта? У кого есть возможность, проверьте (файлы см. выше - "До экспорта", "После экспорта") экспорт листов в более новых версиях (выше акад2013). Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 05.02.2020 в 17:02. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,425
|
#47, см.вложения: https://forum.dwg.ru/attachment.php?...3&d=1580802423
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
Цитата:
2018 у меня экспортирует без маскировок. |
|||
![]() |
|
||||
похоже автокад так видит
![]() проверено на АК2018х64 Для блоков думаю не смертельно, их всегда можно переопределить после экспорта. ----- добавлено через ~2 мин. ----- а вот маскировки не в блоках ОЙ, просто теряются.
__________________
Мастерская СПДС |
||||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 28
|
Цитата:
Команда экспорта необходима для переноса некоторых узлов чертежей, которые сделаны методом полигонального видового экрана, из-за большого размера файла, с тем чтобы эти повторяющиеся узлы использовать при создании других чертежей. Эту операцию можно сделать также именованными видовыми экранами, но это муторно и никто обычно этим не занимается. Поэтому, рекомендую ТС договориться с "некоторыми типами" и объяснить им как работать с листами в автокаде, это будет проще, чем заниматься бесполезной работой. Выскажу своё подозрение, что подобные темы связаны с использованием нанокада в котором нет аналога команды CHSPACE, а создаются на форуме автокада, т.к. нанокад изначально позиционируется, как "тот же автокад, только русский". |
|||
![]() |
|
||||
Уже есть
__________________
Мастерская СПДС |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,456
|
Цитата:
Offtop: Благодаря этой теме проверил порадовался, что Брикскад маски вполне воспринимает )) |
|||
![]() |
|
||||
Ну и смена простианства сильно не поможет если в модели генплан неподрезанной внешней ссылкой или блоком, а подрезка сделана ВЭ листа.
В этом случае экспорт листа в модель помогает.. делает подрезанный блок. Людям всю методику работы менять придется ----- добавлено через ~3 мин. ----- А ежели лист собран из разных видовых экранов, да еще раскиданных по всему чертежу или наоборот несколько ВЭ одного узла, но с разными масштабами... в листе, то ой
__________________
Мастерская СПДС |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,456
|
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
видовые экраны нельзя в лист потому как они запросто могут быть подрезаны ВЭ, кроме этого могут использоваться на других листах А если в модель, то непонятно через какой ВЭ выкидывать объекты из пространства листа))) ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- когда я писал "уже есть" то имел в виду последнюю сборку нана20.
__________________
Мастерская СПДС Последний раз редактировалось doctorraz, 06.02.2020 в 10:51. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 28
|
Цитата:
Можно в разных слоях сделать рамки по контурам ВЭ и коомандой CHSPACE перекинуть их в модель, всё сразу станет ясно и понятно. Такая операция вообще никогда почти не требуется, если речь о генплане, т.к. и так всё читабельно. С узлами сложнее, но если они ВЭ раскиданы по чертежу, то это уже вопрос к организации работы, ведь всё можно перенести в инструментальную палитру, если узлы нужны постоянно. Я так и не увидел обоснования процуедуры экспорта из листа в модель, кроме пожеланий в ТЗ. ТЗ можно откорректровать или дополнить. Это проще сделать на мой взгляд, хотя конечно ситуации разные бывают. |
|||
![]() |
|
||||
ага поправил
даже если не раскиданы, а с одного узла взято несколько видов в лист (разные масштабы, проекции, степень детализации) СМЕНАПРОСТРАНСТВА никак не поможет Цитата:
-------- Кроме готик ничуть не соврал, хотя по шрифтам зачастую есть требование. И все это включено в ТЗ плюс несколько специфичных НТД.. будь добр выполняй. ---------- а чего на такое ТЗ подписываются? потому что сперва заявляются на проектирование составляют договора, а потом уже разбираются чего заказчик хотел. одна ситуация... все друг друга демпингуют по ценам и выполнению любых прихотей
__________________
Мастерская СПДС |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,456
|
Цитата:
Exportlayout (в #47 вроде про это) все выкидывает нормально в модель и создает копию листа. Поигрался немного, проверил. Последний раз редактировалось Oleg T, 06.02.2020 в 11:34. |
|||
![]() |
|
||||
у Exportlayout есть еще побочка, при экспорте взрывает "неродные" объекты, насчет всех не уверен, но объекты СПДС CS разбивает до примитивов
__________________
Мастерская СПДС |
||||
![]() |
|
||||
Offtop: зависит от того с какой стороны двери в туалет находишься
__________________
Мастерская СПДС |
||||
![]() |
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
![]() |
Как при экспорте листа в модель сохранить режим "Скрытые линии" для видовых экранов? По умолчанию экспортируется в каркасном режиме.
От завода получены модели оборудования в формате STEP (3D модель). Требуется получить чертежи видов на оборудование для "плоских" чертежей в автокаде. Думал сделать на листе видовые экраны с разных ракурсов и экспортировать в модель. Но в итоге там получаются не виды с разных сторон, а "рентгеновские" снимки с внутренностями. PS. Оказывается неправильно делал. Надо было создавать виды чертежа, а не видовые экраны. Последний раз редактировалось Nels, 14.07.2021 в 10:07. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,288
|
см. там специальная фича есть - viewbase к-рая виды правильно сформирует...
т.е. скроет линии там, где надо покажет их штрихом... autocad+viewbase Последний раз редактировалось VitalyAF, 14.07.2021 в 13:18. |
|||
![]() |
|
||||
Плоскийснимок это не оно?
__________________
Мастерская СПДС |
||||
![]() |
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
![]() |
Не знаю. Я просто создал базовый вид (в русской версии автокада команда ВИДБАЗ). При его создании можно выбирать режим отображения, режим скрытых линий, масштаб изображения и тп. При этом автокад создает 2D вид на выбранный объект модели (или на всю модель, как задашь) с учетом скрытия линий, форм 3D модели. В моем случае например он корректно отобразил проекции конусов и цилиндров, хотя на видовом экране конусы и цилиндры отображались с какими то треугольниками. После этого можно достаточно легко создать остальные проекции, используя ранее созданный вид как родительский (все настройки автокад подхватывает с первого вида). Эти виды корректно экспортируются из пространства листа в пространство модели в виде блоков.
Кстати, это 2d виды остаются привязанными к тому объекту, на который они созданы. Т.е. если не перекидывать их в пространство модели, то их можно обновлять при редактировании 3D модели. Не требуется каждый раз создавать заново. Цитата:
Последний раз редактировалось Nels, 15.07.2021 в 13:16. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 8
|
Вопрос такой.. Черчу (AutoCAD Mechanical 2019) по такому принципу. Создаю 3D модель. А в листах делаю сборки, подсборки, деталировку. В принципе удобно. Подправляешь 3D модель и все листы автоматом изменяется. (В среднем 1 сборка, 5 подсборок, 25 деталей). Собственно вопрос. Как выгрузить листы в модель в масштабе 1:1. При выгрузки из листа в модель выгружает в масштабе который был создан первый объект в листе. То есть если базовый вид 1:30 то и созданный файл будет 1:30. Приходится юлить. Первым делом на лист заряжаю болтик в масштабе 1:1. После загружаю все остальное в произвольном маштабе. (Сборку, деталировку). При переводе листа в модель (при таком способе) сохраняется масштаб 1:1 (Кто первый того и масштаб(тапки). Если болтик в масштабе 1:1 не выполнил, при выгрузки листа будет масштаб первого созданного в листе объекта. Для чего выгрузка в модель нужна это мне.
Первое – подправлять по ЕСКД некоторые тонкости. Второе – не у всех установлен AutoCAD Mechanical 2019 с настройками. И при открытии файла всю «красоту» не видят. При выгрузки 1:10 обратно (SCALE) вернутся к 1:1 корректно не получается. Летят размерный линии.. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Не работает экспорт листа в модель ( exportlayout) | dv_tim | AutoCAD | 20 | 24.12.2013 08:54 |
Не действует цветозависимый стиль печати на модель в ВЭ в пространстве листа | LebedewaMila | AutoCAD | 16 | 22.11.2013 14:19 |
Можно ли перенести объекты листа в модель (+масштаб,+точка вставки) не через буфер? | Alexey_02 | AutoCAD | 6 | 08.04.2013 01:21 |
Как скопировать чертеж в автокаде из листа в модель? | nikolay2 | AutoCAD | 3 | 08.06.2012 16:09 |
3D модель экспорт в рисунок | AntonGr | AutoCAD | 22 | 06.04.2010 21:41 |