[|L.A.M|]

ногами не пинать.
сетки строю с помощью MAPDL, нужно сетку передать из ансиса в дайну.

Сетка состоит из HEX элементов с промежуточными узлами, через ANSYS/LS-DYNA PrePost неполучится - так как поддерживаются только тетры с промежуточными узлами.
решил попробовать через ICEM.
1) Записываю CDB
2) Читаю в ICEM
3) Лезу в OUTPUT ..

генерится .k файлик с пустыми полями...
пробовал через настран output - строит без промежуточных узлов(наверно не поддерживает)..

ICEM использую редко - прошу помогите..



макрос для построения сетки в ансисе

Код:

[Выделить все]

FINISH 
/CLEAR,START

!***СИСТЕМНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ***!
/GRAPHICS,POWER
/SHOW
/TYPE,,4
/ESHAPE,1,1 ! отображение кривых граней
/mstart,util,1
SELTOL,1E-5

!***BEGIN***!
/PREP7
PI=3.141592635
ET,1,200,7 
ET,2,186!,11!,,1
!ET,3,290 $ KEYOPT,3,8,1
!ET,4,281 $ KEYOPT,4,1,0

!*ASK,ES, RAZMER ELEMENTA? DEFAULT:,0.1 $ESIZE,ES ! ХАР. РАЗМЕР ЭЛЕМЕНТА 
*ASK,KEL, KOLICHESTVO ELEMENTOV PO DYGE? DEFAULT,24



!***ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТРУБЫ***!
LENGTH = 100 
OUT_DIAMETR = 1
THICK =0.02

!***ХАРАКТЕРИСТИКИ КРИВИЗНЫ***!
*ASK,FS, VISOTA NEROVNOSTI? DEFAULT:,0.6 !ВЫСОТА НЕРОВНОСТИ

!***УРАВНЕНИЕ НЕРОВНОСТИ+МАССИВ ТОЧЕК***!
!*ASK,K_POINT,' KOLICHESTVO TOCHEK V SPLINE? DEFAULT:',20 ! КОЛИЧЕСТВО ТОЧЕК 
K_POINT=20
*DIM,KRIV,ARRAY,K_POINT,2
KRIV(1,1)=0 $ KRIV(I+1,2)=0
*DO,I,1,K_POINT-1,1
X=(LENGTH/2)/(K_POINT-1)*I $ KRIV(I+1,1)=X
Y=FS/2*(1 - COS(PI*X/(LENGTH/2))) $ KRIV(I+1,2)=Y
*ENDDO
KRIV(K_POINT,2)=FS
*DO,I,1,K_POINT,1
K,I,KRIV(I,1),KRIV(I,2),0
*ENDDO
KSEL,S,,,1,K_POINT
BSPLINE,ALL,,,,,,0,0,0,0,0,0
LSEL,ALL
CM,BSPLINE,LINE
EXTOPT,ESIZE,LENGTH*1.5,4 !параметр выладавки !!


!***СОЛИД ОБОЛОЧКА ПАРАМ СТЕРЖЕНЬ***!
*ASK,GO_TO, SOLID[0] PIPE[1] SHELL[2] ? DEFAULT:,0
*IF,GO_TO,EQ,2,:SHELL 
*IF,GO_TO,EQ,1,:PIPE 
*IF,GO_TO,EQ,0,:SOLID 

:SOLID
!***СОЛИД ГЕОМЕТРИЯ ТРУБЫ***!
PCIRC,(OUT_DIAMETR-THICK)/2,(OUT_DIAMETR)/2,-90,90
CSYS,5 $ AGEN,1,1,,,,90,,,,1 $ CSYS,0
ASEL,ALL $ KEYOPT,1,1,7 $ AATT,,,1,0 $ AMESH,ALL
TYPE,2 $ MAT,1
VDRAG,ALL,,,,,,BSPLINE
ASEL,S,,,1
ACLEAR,ALL 

ALLSEL,ALL
CM,TRUBA_VOLU,VOLU
CM,TRUBA_NODE,NODE
CM,TRUBA_ELEM,ELEM

CDWRITE,ALL,TO_ICEM,CDB:eek:

[СергейД]

сразу создайте гексы без промежуточных узлов ттип 185. все передастся.

[|L.A.M|]

да - полез в хелп - в дайне нет элементов с промежуточными узлами..печально (((
задал MESH200,10 - всё получилось
а как допустим в дайне смоделировать задачу где важна кривизна ? например вращение круглых трущихся частей.. измельчать сетку?

[СергейД]

типовая сетка в дайне в десятки раз мельче, ЧЕМ В АНСИС. поскольку одна точка интегрирования на элемент. мельчить, конечно.
насчет трения-кручения= дайна все равно не для этих задач. расчеты в ней процессов длительностью более секунды= самообман или обман заказчика.

[|L.A.M|]

а если как в ансисе - TIMINT,OFF ?

[СергейД]

я не справился с неявным решателем в дайне. да и времени на нее последние годы особо не было.
несколько взрывов и падений самолетов посчитали.

не надо ее заставлять делать несвойственное. лучше получше освоить обычный ансис.

[|L.A.M|]

хм... в ансисе не смог сделать этого
если ближе к делу - моделирую пропахивание торосом(айсбергом) грунтового основания где заложен трубопровод
сетка деформируется так что решение не сходится - сделал макрос для ремешинга в двумерной постановке в несколько циклов вроде что то получилось.
при пропахивании теряется сплошность грунта - а как это смоделировать в ансисе - не представляю - через ekill если только?
если трёхмерку делать - импорт экспорт битой сетки в ICEM WORKBENCH как то тяжко мне это представляется...а восстанавливать объёмы по наружним узлам долго, и нужно ли это(если только для совершенствования APDL)?

нашел статьи что грунт можно оказывается в sph моделировать - в дайне есть материалы которые поддерживают sph (16,147 например)
https://sites.google.com/site/hhbuii...h-applications

так же в дайне 6.1.0 DEM появился..

что скажете?))

[СергейД]

ну я же не знал, зачем вам дайна. не экстрасенс.
глубокую многоэтапную штамповку листа в трубу в ансис сделал за две недели, промучившись с дайной два месяца.
да и пропахивание тороса не та задача, чтобы с дайной связываться. (не пробивание же это)

повторю еще раз = ввиду отсутствия уравновешивающих итераций уже через десятые lдоли секунды накапливается ошибка,
делающая решение достойным лишь показа на презентациях для малосведущих.
и показывающим лишь в лучшем случае качественную, а не количественную оценку.

макросом любую серию киллов сделать можно. только что и поэтапное возведение и выемку котлована сделали.
чем они проще пропахивания?

тут проблема больше не в точной форме борозды, а в адекватности характеристик грунта, которые в дайне описать сложнее.
расчет всегда сумма ошибок разной значимости. не следует заботиться о менее важных составляющих.

[|L.A.M|]

я вообще незнаком с дайной...неужели всё так плохо?
ближайшие дни доделаю свой макрос с 2D ремешингом в цикле - выложу

Сергей Иванович,а как вы видите моделирование ледостойкости в дайне?
я даже затрудняюсь оценить время взаимодействия - на ледолом движется лёд со скоростью 20-40 см/сек в течение какого то времени - 20-30 секунд - надо нагрузки снять...
а если применить мастабирование масса/время?

[СергейД]

я когда-то два месяца штамповку масштабировал (процесс был также 10 секунд), пока не надоело.
так нормального результата (похожего на натуру) и не получил.
хотя заказчик и настаивал на дайне (его кое-кто сильно убедил),в ансисе двух недель с лихвой хватило, чтобы сделать все как следует.

если небесплатно= обращайтесь... но делать будем в ансис.

[frostyfrost]

Сергей Иванович, а можно увидеть описание опыта штамповки, который надоело в Дайне делать? Упражняюсь с Дайной в последнее время, интересно самому попробовать.
|L.A.M|, вот кстати, первый материал, который попался по обработке http://www.dynamore.de/de/download/p...e/C-III-02.pdf
Советую заглянуть в заключение, там про масштабирование масс, тоже есть.