[seroja83]

Вобщем надо ферму прикинуть 18м. Прикладываю в узлах нагрузки по 2.5т и 1.25т по крайним узлам.Высота фермы 1500мм,уклон 1/12. В крайних нижних панелях SCAD ВЫДАЕТ ЧТО СТЕРЖНИ СЖАТЫ. Посчитал в кристале,там весь нижний пояс растянут и значения усилий нижнего пояса другие,а остальные те же. Это глюк СКАДА? И ещё вопрос: если ерма опирается на колонну сбоку,т.е. будет крепится и верхний и нижний пояс,я могу ее считать просто как ферму на двух опорах? Или я должен раскреплять в расчетной схеме верхний пояс?

[Бармаглотище]

Сообщение от seroja83 Вобщем надо ферму прикинуть 18м. Прикладываю в узлах нагрузки по 2.5т и 1.25т по крайним узлам.Высота фермы 1500мм,уклон 1/12. В крайних нижних панелях SCAD ВЫДАЕТ ЧТО СТЕРЖНИ СЖАТЫ. Посчитал в кристале,там весь нижний пояс растянут и значения усилий нижнего пояса другие,а остальные те же. Это глюк СКАДА? И ещё вопрос: если ерма опирается на колонну сбоку,т.е. будет крепится и верхний и нижний пояс,я могу ее считать просто как ферму на двух опорах? Или я должен раскреплять в расчетной схеме верхний пояс?

Offtop: Скорее всего, это глюк проектировщика.
Освободите перемещения по х с одного края фермы

[vv_77]

Сообщение от Бармаглотище Это глюк проектировщика.

вероятно, обе опоры заданы как шарнирно-неподвижные

[seroja83]

Да,спасибо исправил.А по поводу раскрепления верхнего пояса,при примыкании фермы сбоку колонны?Нужно оно в схеме или нет?

Раскрепление верхнего пояса - это Вы имеете ввиду в пролете прогонами или говорите о связях в верхних крайних узлах?
Если у Вас восходящий опорный раскос - о каком примыкании сбоку к колонне можно говорить?

[seroja83]

Я первый раз считаю,т.е. при примыкании сбоку первый раскос обязательно нисходящий должен быть??

[vv_77]

Сообщение от seroja83 Я первый раз считаю,т.е. при примыкании сбоку первый раскос обязательно нисходящий должен быть??

Да нет, глупости это. В качестве примера можете посмотреть старую добрую Серию 1.460.2-10/88

Дык тогда кусок колонны высотой в стойку работать не будет вообще. По сути в прямугольной ферме с восходящим раскосом и так крайняя стойка почти не пашет, а вы еще сбоку зачем-нибудь колонну пускаете? Не бессмысленно разве? Просто ради конструктива куча мяталла?

[seroja83]

Да,действительно,там восходящий опорный раскос и шпренгель в верхний узел. Не подскажите,а как в скаде посчитать колонны под эту ферму.Ведь если я ферму с колоннами вместе нарисую и ветер добавлю на колонны,все усилия перераспределятся???

[vv_77]

Сообщение от Arikaikai Дык тогда кусок колонны высотой в стойку работать не будет вообще. По сути в прямугольной ферме с восходящим раскосом и так крайняя стойка почти не пашет, а вы еще сбоку зачем-нибудь колонну пускаете? Не бессмысленно разве? Просто ради конструктива куча мяталла?

Дамаю, этот чертеж из серии ответит на Ваши вопросы

Ну это несколько иная ферма, согласитесь? Здесь нет крайней стойки, она как раз заменяется колонной и прикрепление в верхнем углу к колонне исключительно для того, чтоб шпренгель мог выполнять свою задачу. У топикстартера же полноценная замкнутая с крайними стойками. Насколько я знаю, такие крепятся к колонне только в одной точке (нижний угол).

По сути все эти фермы крепятся как шарнирно-опертая балка, иначе статическая определимость фермы теряется к чертям.

Ну и из той же серии вот: