Инвентарная опалубка. Выбор. Плюсы и минусы
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Инвентарная опалубка. Выбор. Плюсы и минусы

Инвентарная опалубка. Выбор. Плюсы и минусы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.03.2013, 21:16 #1
Инвентарная опалубка. Выбор. Плюсы и минусы
Dinar^^
 
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1,090

Хочу услышать советов по выбору инвентарной опалубки (вид, материал, возможно производителя, выбор смазки опалубки - отработка или спец.эмульсии), которая полностью себя оправдывает по соотношению цена/качество/оборачиваемость/трудоемкость монтажа для возведения железобетонного каркаса жилого дома, сетка 6х6, колонны, безбалочное перекрытие, стены лестнично-лифтового узла - стандарт, ничего особенного. Интересуют мнения опытных производителей.
__________________
Ищу себя..
Просмотров: 11051
 
Непрочитано 15.03.2013, 00:28
#2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Цитата:
Сообщение от Dinar^^ Посмотреть сообщение
Интересуют мнения опытных производителей.


Dinar^^, я в этом деле не шарю. Однако мне кажется, что нет разницы сейчас между опалубками. Чего там её делать... Не надо быть семь пядей во лбу, чтобы купить такую же у конкурентов и перерисовать.
Поэтому они скорее различаются по типам/видам, чем по качеству.

Ну и по качеству тоже, наверное. Немного... Только подозреваю, что это будет сразу заметно. Вы же не по телефону будете дорогущую опалубку для фирмы покупать, а вживую. Наверное...
А там если болты не сходятся и сталь недоварена, это будет сразу видно. Масса блоков тоже будет видна...

А производители вам сейчас напишут. Тему можно уже закрывать, сейчас тут нафлудят с рекламой.


Да, и я бы искал не опалубку. А фирму-производитель готовую "под вас лечь". В смысле готовую на лизинг, аренду, выкуп обратно, долговременное обслуживание, быстрое удовлетворение вас в первую очередь, потом поддерживающую "рынок своей опалубки между клиентами" (то есть вам скажут, что у нас пока такого нет, но есть у Васи и ему не надо), потом вопрос со складированием нужного и лишнего...
Потому что вам сейчас одна опалубка нужна, а завтра другая. Нет смысла покупать 30-40% того что вы хотите купить только на 1 здание. И вот эти уникальные узлы лучше не покупать, а арендовать.
Если вы купите опалубку, это ваши проблемы не решит, а фирма решит.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 15.03.2013 в 00:33.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2013, 00:42
#3
-mavlin-


 
Регистрация: 30.04.2008
Сообщений: 401


Да, опалубку сейчас купить не проблема.
Алгоритм следующий: обращаетесь к нескольким поставщикам опалубки, предоставляете им чертежи монолитных конструкций, они вам все осчитывают и говорят цену комплекта (возможно дадут схему установки и спецификацию), потом вы из предложенных вариантов выбираете устраивающий вас по цене и техническим решениям.
-mavlin- вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.03.2013, 08:00
#4
Dinar^^


 
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1,090
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Потому что вам сейчас одна опалубка нужна, а завтра другая. Нет смысла покупать 30-40% того что вы хотите купить только на 1 здание. И вот эти уникальные узлы лучше не покупать, а арендовать.
Если вы купите опалубку, это ваши проблемы не решит, а фирма решит
Да, действительно хороший совет с арендой, спасибо. Аренда решает все проеблемы, в принципе. Не думаю, что у современной опалубки оборачиваемость ниже 20-30 раз.

Цитата:
Сообщение от -mavlin- Посмотреть сообщение
Да, опалубку сейчас купить не проблема.
Алгоритм следующий: обращаетесь к нескольким поставщикам опалубки, предоставляете им чертежи монолитных конструкций, они вам все осчитывают и говорят цену комплекта (возможно дадут схему установки и спецификацию), потом вы из предложенных вариантов выбираете устраивающий вас по цене и техническим решениям.
Спасибо.

Еще вопрос, на сколько упадет себестоимость готовой бетонной смеси при использовании приобъектного РБУ, производительностью скажем 20-30 м3/ч, с учетом всех доп.затрат - инертные заполнители с учетом доставки, аренда фронтального погрузчика, з/п машиниста, оператора РБУ, ГСМ, электроэнергия. Понятно, что везде будет по-разному, но думаю отношение "готовая смесь/использование РБУ" будет примерно пропорциональна для разных регионов. Думаю, что это чисто эмпирическая штука. Потому что наряду с плюсами есть и свои минусы в виде особых подводных камней, которые обычным смертным, например мне, не видны.
__________________
Ищу себя..
Dinar^^ вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2013, 09:24
#5
ТриНоги

Инженерище)
 
Регистрация: 07.12.2012
Спб
Сообщений: 168


Ответ очевиден, либо австрийцы doka framax либо итальянцы Faresin. Если хотите убить палубу опалубки то используйте отработанное масло, если не хотите используйте эмульсол.

На личном опыте использовал doka framax проблем никаких, единственный минус может быть масса собранных картин. Но ведь можно монтировать и не большими элементами.

Арендная цена такой опалубки примерно 650-700р за кв.м (это для стеновой, для перекрытий будет дешевле чуток)
__________________
Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто её создал. © Альберт Эйнштейн
ТриНоги вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2013, 23:25
#6
-mavlin-


 
Регистрация: 30.04.2008
Сообщений: 401


Цитата:
Сообщение от ТриНоги Посмотреть сообщение
Ответ очевиден, либо австрийцы doka framax либо итальянцы Faresin. Если хотите убить палубу опалубки то используйте отработанное масло, если не хотите используйте эмульсол.

На личном опыте использовал doka framax проблем никаких, единственный минус может быть масса собранных картин. Но ведь можно монтировать и не большими элементами.

Арендная цена такой опалубки примерно 650-700р за кв.м (это для стеновой, для перекрытий будет дешевле чуток)
Ну аренду можно найти раза в 2 дешевле. И я не был бы так категоричен насчет доки и фарезина, есть вполне кошерные российские аналоги дешевле в разы (благо ничего сложного в этой опалубке нет).
-mavlin- вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2013, 04:34
#7
TOMAT

Строительство монолитных железобетонных конструкций
 
Регистрация: 28.01.2012
Кемерово
Сообщений: 100


Говорить что сейчас море опалубки и подобрать нет сложностей -это очень поверхностно. Ньюансов море и по цене и по качеству. И по близости производителя. Оптимально найти ближайшего производителя ( а не перекупа!) делающего стеновые щиты со стальным каркасом и по возможности купить к ним импортные замки/гайки/ шпильки.
Смазку использовать только импортную. Эмульсол -зло
TOMAT вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2013, 11:15
#8
Дмирий

инженер строитель
 
Регистрация: 09.03.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 52


Смазкой пользуемся biotrenn.
По опалубке. Опалубку перекрытия имеет смысл купить если здание от 10-12 этажей. Опалубку стен и колонн однозначно покупать смысла нет-только аренда.
Опалубка перекрытия обычные телескопические стойки с необходимой Вам рабочей высотой. (Обратите внимание на подвал, первый этаж, типовой и тех. этаж...высоты обычно разные и чаще всего одним типом стоек не отделаться). На балке лучше не экономить, волокна древесины должны быть поперек, иначе забьете в нее гвоздь, кусок балки отвалится.
Качество стен и колонн.Вас по идее мало должно волновать по той причине, что на колоннах получить криволинейные конструкции, даже с самой дешевой опалубкой. Но есть нюанс, дешевую опалубку распирает и Вы вместо колонны 50х50, получаете 51х51, обратите на это внимание. Опалубка стен не должна волновать по той причине, что поверхности стен-это МОП, часть стен за лифтовой шахтой, в лестничной клетке, которая обычно утепляется, короче говоря требования к таким поверхностям ниже. Единственное, нельзя заузить (в случае дополнительной штукатурки) проходы согласно пожарных норм. Крепеж (шпильки, гайки) только diwidag, если не хотите собирать бетон, когда рванет.
__________________
Человеческая глупость не имеет границ.
Дмирий вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2013, 04:06
#9
TOMAT

Строительство монолитных железобетонных конструкций
 
Регистрация: 28.01.2012
Кемерово
Сообщений: 100


Да смазка биотренн называется, бывают еще аналоги. По аренде, Дмитрий, вы конечно правы но лишь отчасти. Арендовать опалубку несложно в Питере и Москве. А вот у нас в Сибири такой рынок в зачаточном состоянии.
TOMAT вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 08:20
#10
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,219


вопрос у меня возник

как в монолитных конструкциях выполняются размеры (например простенков или проемов в плане) типа "910", "455"

пс. автор размеров не я
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 08:49
#11
-mavlin-


 
Регистрация: 30.04.2008
Сообщений: 401


Выполняются при помощи доборных вставок. 910мм - может и будет кто-то заморачиваться, а вот 455 - врядли.
А вообще далеко не все проектировщики понимают, что для монолита размеры желательно делать кратные 50мм (с точки зрения опалубочных работ).
-mavlin- вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 08:54
#12
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,219


вот и мне совсем понятны эти размеры
всегда знал требование про кратность 100мм, а про 50мм первый раз слышу
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 10:00
#13
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Щиты можно ставить на большую длинну, а внутри, между щитами, ставить отсечки там, где это надо
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 10:03
#14
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,219


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Щиты можно ставить на большую длинну, а внутри, между щитами, ставить отсечки там, где это надо
а насколько это увеличивает трудоемкость?
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 10:11
#15
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


По-моему, ни на сколько. У Калатравы ж-б - вот там трудоёмкость. А в плоской невысокой стене - ниочём
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 10:16
#16
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,219


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
По-моему, ни на сколько. У Калатравы ж-б - вот там трудоёмкость. А в плоской невысокой стене - ниочём
объект бюджетный заранее определиться с подрядчиком и услышать его мнение не получится
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 10:42
#17
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Обычную доску между щитами прибить гвоздями в любом удобном месте. Размеры хоть до десятых мм указывайте, всё равно на стройке размеры определяют шагами и на глаз.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 11:06
#18
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


guliaevskij, я подозреваю, что опалубка проёмов входит в трудоёмкость расценки ГЭСН на опалубку и бетонирование. Проверять лень, извините.
Это написано в общей части к сборнику.
По факту, конечно, будет трудоёмкость, по нормам ГЭСН и ФЕР ?скорее всего? она размазана по всей стене и усреднена.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 14:48
#19
ВладимирК

Разработка ППР, ППРк
 
Регистрация: 13.02.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 566


Наши прорабы помню на Faresinе попали. Там цена аренды кв. метра не высокая, что и подкупило, а цена всяких замков-финтефлюшек - будте-нати. Вот директор и выставил счет прорабам за испорченные элементы... Тем и живут.
ВладимирК вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 16:23
#20
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,219


спасибо отзвавшимся!

склоняюсь к кратности 50х
Stierlitz вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Инвентарная опалубка. Выбор. Плюсы и минусы



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Армогрунтовые конструкции. Плюсы и минусы. sangut Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 56 05.09.2012 13:40
плюсы и минусы устройства мансардного этажа при реконструкции сталинской 5-тиэтажки. СеРый Конструкции зданий и сооружений 33 09.12.2011 13:26
Опорный узел фермы -плюсы и минусы Engineer SV Конструкции зданий и сооружений 4 16.11.2011 20:35
Приборы, которые мы используем при обследовании. Плюсы и минусы... Fag Обследование зданий и сооружений 26 19.10.2011 21:48
Что же такое НАНОКАД? Его плюсы и минусы. dimon_hub Другие CAD системы 3 03.08.2010 03:26