[Омская птица]

Я считаю что только расчетом. У меня колонна 300х300, 4 диаметра 18. Подколонник (монолитный) сделал 400х400. Мне гип говорит что в рекомендациях написано что сечения 700х700 или 900х900 говорит меняй. На вопросы почему ссылается на рекомендации. Я прав?

[Сазоныч]

Че за рекомендации?

[Омская птица]

Рекомендации неизвестны мне))) Вот самые большие нагрузки N=95 т, Mx=My=1.36 т*м, Qx=Qy=1 т высота фундамента 2,45 метра. Говорит мол по "каким-то" конструктивным требованиям. Без сейсмики и просадок

[357]

1 А ты законструируй в комплексе: колонна - подколонник - фундамент, и все сразу поймешь.
2 Единственное должностное лицо, несущее всякую ответственность за проект и примененные в нем решения - ГИП. Так что коли он говорит: менять! - меняй! Или становись ГИПом и делай все как тебе заблагорассудистя
3

Сообщение от Омская птица Рекомендации неизвестны мне)))

Учи матчасть, батенька!

[GIP]

Минимальные размеры подколонников стальных колонн определяются:
1) расположением анкерных болтов для крепления колонн, расстоянием от оси болта до края фундамента, размерами опорных плит башмаков
2) результатами расчета подколонника по 1 и 2 группе ПС

[ekspert]

Правильно Вам ГИП говорит.
Кроме расчетных требований есть ещё и конструктивные требования - по размещению арматуры, защитному слою бетона, минимальной толщине, условий бетонирования и другие.
Читайте СНиПы, пособия к ним, рекомендации по фундаментам!

[Омская птица]

Такое ощущщение что половина вообще пост не читали и пишут ересь. Условия анкеровки выполнены. Зачем на колонну 300х300 сувать фундамент 700х700? Гип говорит: "В пособии к снипу РЕКОМЕНДУЮТ размеры 700х700". В снипе нет обязательных требований к размерам!!! Ленточные фундаменты с телом 300 по вашему мнению надо 700 делать? А почему существуют серии сборных фундаментов размерами меньше 700??? Я делаю расчеты а ГИП только говорит!!! Он мне уже сказал делать высоту фундамента 700 мм когда мы их на 3 метра в землю закапываем и вместе с АРХИТЕКТОРОМ они мне говорили пусть так!. А теперь он говорит что это неправильно и я был прав!!!

Еще раз нагрузки на фундамент N=95 т, Mx=My=1.36 т*м, Qx=Qy=1 т высота фундамента 2,45 метра

[357]

Так зачем пишешь сюда, коль ты такой умный? Или у тебя еще период детского самоутверждения не прошел?

[GIP]

Омская птица, мой ответ вас не устраивает ?

Если вы уверены в нагрузках и своем расчете, то можете оставить свои размеры. Если ГИП не уверен в вашем расчете и нагрузках или хочет перестраховаться, то может настоять на увеличении размеров.

[Кика]

Сообщение от Омская птица У меня колонна 300х300, 4 диаметра 18. Подколонник (монолитный) сделал 400х400

Сообщение от GIP Минимальные размеры подколонников стальных колонн определяются

Опять всё в кучу смешали... Я ситуацию понимаю так: колонна и фундамент монолитные. У меня тоже бывают такие случаи, когда для монолитного каркаса, под колонны 400х400 заслуженные специалисты с опытом берут подколонник 900х900 руководствуясь серией на сборные!!! фундаменты. Для чего? Я считаю достаточно сделать уширения для удобства производства работ, что бы поставить опалубку колонн (конечно всё при условии соблюдения всех расчетных требований). Пример у Тихонова (Армирование элементов монолитных жб зданий) стр. 45.

[4245]

подколонник д.б. на 50мм больше в каждую сторону для установки опалубки т.е. получим 400х400, и кратные 300мм -600х600мм-п.3.22 рук по констр к снип бет и ж.б

[357]

Сообщение от Омская птица Я делаю расчеты а ГИП только говорит!!!

см посты 9 ...11
Напросился?
Учи матчасть, батенька!

[Омская птица]

Я так понял что ограничевает размеры опалубка. Но мне архитектор(работал на стройке) говорит что опалубку 400х400 реально сделать.

[Pavel_GGS]

а расчетную длину колонны принимаете до верха подколонника?

[4245]

Сообщение от Омская птица Но мне архитектор(работал на стройке) говорит что опалубку 400х400

реально хоть 412х476. кратность 300мм принята для старой спец опалубки для фундаментов, сейчас такая норма не актуальна, но ей до сих пор пользуются.

[vit.z.]

Сообщение от 4245 Цитата: Сообщение от Омская птица Посмотреть сообщение Но мне архитектор(работал на стройке) говорит что опалубку 400х400 реально хоть 412х476. кратность 300мм принята для старой спец опалубки для фундаментов, сейчас такая норма не актуальна, но ей до сих пор пользуются.

Так даже вроде 400х400 для вертикальных элементов самый массовый размер. То же не стал бы делать подколоник 700х700 и тем более 900х900 для колонны 300х300. Надо только проверить расчетом и конструктив продумать.

[357]

Сообщение от 357 1 А ты законструируй в комплексе: колонна - подколонник - фундамент, и все сразу поймешь.

Сообщение от vit.z. Надо только проверить расчетом и конструктив продумать.

Ну куда уж проще-то!

[vit.z.]

Сообщение от 357 Цитата: Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение Надо только проверить расчетом и конструктив продумать. Ну куда уж проще-то!

Проще не проще, ну точно уже в другой теме.

[357]

Сообщение от vit.z. Проще не проще, ну точно уже в другой теме.

Это как?

[vit.z.]

Сообщение от 357 Это как?

Что как, считать как? Или что? Ладно не будем... Согласен написал нелепо, имел ввиду конструктивные требования по армированию и только. А подколонник все равно какой, чем меньше тем дешевле (лучше или хуже это кому как...). Единственное, что по 50мм отступить от грани колонны чтоб опалубку удобно ставить и то не очень обязательно.