|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Статический расчет колонны (стойки)
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 9
|
||
Просмотров: 8219
|
|
||||
Выдумываю Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881
|
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 9
|
тогда объясни это (см.файл,первая эпюра-статическая для колонны жестко защемленной по концамДокумент Microsoft Office Word.docx)
Последний раз редактировалось KatiSHa, 02.04.2013 в 14:33. |
|||
![]() |
|
||||
Выдумываю Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881
|
Какая перед вами стоит задача?
То что вы привели - это одна из методик EC по расчету металлических конструкций с учетом геометрической нелинейности. Тут учитываются эффекты "второго порядка", т.е. изменение геометрии стержня под нагрузкой и приложение нагрузки к деформированной схеме, а также начальные погиби стержня. В такой постановке для расчета безопасности стержня теоретически можно определять лишь напряжения без расчета на устойчивость в привычном нам смысле. однако все не так просто. Иная методика EC (там как раз приведены границы применимости) подразумевает то же, что и наш СНиП - расчет стержня в предположении малых деформаций под нагрузкой и идеальной начальной геометрии, а затем эмпирическое преобразование расчетных формул прочности в формулы устойчивости. Данное преобразование учитывает все приведенные выше факторы на основании многочисленных экспериментов и дает достоверный результат при значительно меньших трудозатратах. Стало легче? Можно, все-таки, голову повернуть? ![]()
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 9
|
Да, Вы правы это методика ЕС, но ведь в железобетоне !уже! (с выходом нового ДБН) должны учитывать усилия второго порядка)я просто самостоятельно пытаюсь в этом разобраться, использую зарубежную литературу. На рисунке: 1-я эпюра-статика, 2-я эпюра - усилия 2-го порядка, 3-я - общая (т.е. расчетная).меня пока интересует первая эпюра, я не пойму, если все это перевести на наш язык, какие значения должны быть(ведь статика-она и в Африке статика))
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Выдумываю Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881
|
Проблема в сопромате? Зачем тогда дальше лезть? Представьте, что колонна, нарисованная на 1-м рисунке имеет жесткую заделку снизу (воспринимаются N, M, Q) и на её верхний конец приложены некие силы N, M, Q. Эпюрки вы построите, надеюсь? Затем (полагаю теперь, что картинка откуда-то из железобетона?) постройте 2 эпюры от такой-же колонны, только сверху приложена сила N и эксценстриситетом e1 в одну сторону и в другую. Из этих трех эпюр суммированием получается изображенная на рис. 1. (суммирование на нижнем участке с одной из эпюр N*e1, а на верхнем - с другой) - огибающая.
е1 - случайный эксцентриситет, полагаю.
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 9
|
Глобально проблема состоит именно в возникновении усилий 2-го порядка, но в данной ситуации меня интересует эпюра №1!У Вас в России, насколько я знаю, нормы ничего не говорят о 2-х усилиях. Так вот, вернемся к эпюре: расчетная схема для рисунка-колонна с защемлением сверху и снизу-т.о. получается что моменты в заделках равны?(М+Ne1)
|
|||
![]() |
|
||||
Выдумываю Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881
|
Да что значит колонна с защемлением сверху и снизу? У такой колонны не будет внутренних усилий без приложения нагрузки по длине колонны.
На рисунке просто выдернута какая-то колонна из схемы с какими-то граничными условиями и к эпюре моментов добавлена эпюра от случайного эксцентриситета (построена огибающая). Нет, конечно, усилия равны не будут. Они же и подписаны: M01 и M02.
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет узла оголовка колонны шарнирно-опертой рамы | soprom | Металлические конструкции | 2 | 09.02.2013 18:06 |
Расчет деревянной стойки, проверьте правильность. | foforum | Деревянные конструкции | 2 | 18.01.2013 00:18 |
Расчет двухветвевой безраскосной колонны в Лире | 3MEi86 | Лира / Лира-САПР | 10 | 14.09.2012 09:01 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |