Статический расчет колонны (стойки)
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Статический расчет колонны (стойки)

Статический расчет колонны (стойки)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.04.2013, 12:35 #1
Статический расчет колонны (стойки)
KatiSHa
 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 9

Скажите пожалуйста, как выглядит эпюра изгибающих моментов для колонны (стойки) постоянного поперечного сечения по длине, нагружена сверху N и М, жесткое защемление сверху и снизу и шарнир сверху-жесткое защемление снизу!?в комплексе с рамой посчитать могу вручную, а отдельно взятую колонну-никак не дойдет(помогите)))
Просмотров: 8219
 
Непрочитано 02.04.2013, 12:46
#2
volodka1975


 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 83


эпюра моментов повторяет эпюру линии изгиба.. мысленно представьте как она гнется..
volodka1975 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.04.2013, 12:48
#3
KatiSHa


 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 9


это понятно, меня интересует значения мометов на концах стойки
KatiSHa вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2013, 12:52
#4
Geter

Выдумываю
 
Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881


http://mechanika.org.ru/forum/viewtopic.php?id=94
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас.
Geter вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.04.2013, 12:55
#5
KatiSHa


 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 9


спасибо, но это для балок, а мне нужна вертикальная стойка (колонна)
KatiSHa вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2013, 13:10
#6
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
эпюра моментов повторяет эпюру линии изгиба
- откуда это? Вроде как: M(x)/EI=y``(x)
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2013, 13:51
1 | #7
Geter

Выдумываю
 
Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881


Цитата:
Сообщение от KatiSHa Посмотреть сообщение
а мне нужна вертикальная стойка
придется голову повернуть...
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас.
Geter вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.04.2013, 14:24
#8
KatiSHa


 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 9


тогда объясни это (см.файл,первая эпюра-статическая для колонны жестко защемленной по концамДокумент Microsoft Office Word.docx)

Последний раз редактировалось KatiSHa, 02.04.2013 в 14:33.
KatiSHa вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2013, 14:34
#9
Geter

Выдумываю
 
Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881


Какая перед вами стоит задача?
То что вы привели - это одна из методик EC по расчету металлических конструкций с учетом геометрической нелинейности. Тут учитываются эффекты "второго порядка", т.е. изменение геометрии стержня под нагрузкой и приложение нагрузки к деформированной схеме, а также начальные погиби стержня. В такой постановке для расчета безопасности стержня теоретически можно определять лишь напряжения без расчета на устойчивость в привычном нам смысле. однако все не так просто.
Иная методика EC (там как раз приведены границы применимости) подразумевает то же, что и наш СНиП - расчет стержня в предположении малых деформаций под нагрузкой и идеальной начальной геометрии, а затем эмпирическое преобразование расчетных формул прочности в формулы устойчивости. Данное преобразование учитывает все приведенные выше факторы на основании многочисленных экспериментов и дает достоверный результат при значительно меньших трудозатратах.
Стало легче? Можно, все-таки, голову повернуть?
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас.
Geter вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.04.2013, 14:45
#10
KatiSHa


 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 9


Да, Вы правы это методика ЕС, но ведь в железобетоне !уже! (с выходом нового ДБН) должны учитывать усилия второго порядка)я просто самостоятельно пытаюсь в этом разобраться, использую зарубежную литературу. На рисунке: 1-я эпюра-статика, 2-я эпюра - усилия 2-го порядка, 3-я - общая (т.е. расчетная).меня пока интересует первая эпюра, я не пойму, если все это перевести на наш язык, какие значения должны быть(ведь статика-она и в Африке статика))
KatiSHa вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2013, 14:53
#11
Geter

Выдумываю
 
Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881


Проблема в сопромате? Зачем тогда дальше лезть? Представьте, что колонна, нарисованная на 1-м рисунке имеет жесткую заделку снизу (воспринимаются N, M, Q) и на её верхний конец приложены некие силы N, M, Q. Эпюрки вы построите, надеюсь? Затем (полагаю теперь, что картинка откуда-то из железобетона?) постройте 2 эпюры от такой-же колонны, только сверху приложена сила N и эксценстриситетом e1 в одну сторону и в другую. Из этих трех эпюр суммированием получается изображенная на рис. 1. (суммирование на нижнем участке с одной из эпюр N*e1, а на верхнем - с другой) - огибающая.
е1 - случайный эксцентриситет, полагаю.
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас.
Geter вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.04.2013, 15:04
#12
KatiSHa


 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 9


Глобально проблема состоит именно в возникновении усилий 2-го порядка, но в данной ситуации меня интересует эпюра №1!У Вас в России, насколько я знаю, нормы ничего не говорят о 2-х усилиях. Так вот, вернемся к эпюре: расчетная схема для рисунка-колонна с защемлением сверху и снизу-т.о. получается что моменты в заделках равны?(М+Ne1)
KatiSHa вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2013, 15:07
#13
Geter

Выдумываю
 
Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881


Да что значит колонна с защемлением сверху и снизу? У такой колонны не будет внутренних усилий без приложения нагрузки по длине колонны.
На рисунке просто выдернута какая-то колонна из схемы с какими-то граничными условиями и к эпюре моментов добавлена эпюра от случайного эксцентриситета (построена огибающая).
Нет, конечно, усилия равны не будут. Они же и подписаны: M01 и M02.
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас.
Geter вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.04.2013, 15:12
#14
KatiSHa


 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 9


Это эпюра для колонны с защемлением сверху и снизу-и это факт!нагрузка-продольная сила N и изгиб момент М, я просто хочу узнать эпюру....
KatiSHa вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2013, 15:32
1 | #15
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Цитата:
Сообщение от KatiSHa Посмотреть сообщение
нагрузка-продольная сила N и изгиб момент М, я просто хочу узнать эпюру....
Тогда хоть одна из опор должна повернуться.
Offtop: Или сдвинуться
Вложения
Тип файла: doc 1.doc (214.0 Кб, 324 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.04.2013, 16:08
#16
KatiSHa


 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 9


Дело в том, что мне говорили: бери М вверху и 0,33М внизу(при тех условиях, что мы обговорили) и я все пытаюсь разыскать откуда они это взяли!
KatiSHa вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2013, 17:48
#17
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


А кто - "они"? Иностранцы?
Alex_26 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.04.2013, 18:31
#18
KatiSHa


 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
А кто - "они"? Иностранцы?
Можно и так сказать=)))
KatiSHa вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Статический расчет колонны (стойки)



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет узла оголовка колонны шарнирно-опертой рамы soprom Металлические конструкции 2 09.02.2013 18:06
Расчет деревянной стойки, проверьте правильность. foforum Деревянные конструкции 2 18.01.2013 00:18
Расчет двухветвевой безраскосной колонны в Лире 3MEi86 Лира / Лира-САПР 10 14.09.2012 09:01
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44