[proektant]

У нас на работе прошла презентация Компаса 3d v9 и руководство дало немного времени на ознакомление с программой в демо версии, чтобы составить о ней свое мнение. После Акада кажется, что ужасней проги для строителей быть не может,но, не зная всех возможностей программы, трудно составить о ней объективное мнение. Господа конструктора, имеющие опыт работы в Акаде и Компасе, поделитесь, пожалуйста, своим впечатлением о Компасе и, если есть возможность, вышлите примеры чертежей по разделам КЖ и КМ на адрес proektant7@mail.ru

[GWA18]

Sergeyvb, gipro - подозреваю, что вы говорите о разных файлах: frw и cdw.

[gipro]

НТЦ Гектор начинает разработку адаптации программного комплекса "Гектор: Проектировщик-строитель" для работы с графической системой КОМПАС.

Вот так-то...

[Puh_fm]

Привет всем!!! Я студент ННГАСУ,"Компас" нам начали преподавать со 2-курса,за нескоько месяцев я хорошо его изучил.В остальных программах нам запретили работать ,чтобы поддерживать отечественного производителя.Программа очень хороша для машиностроительного черчения ,но не для инженеров-строителей.После "Компаса"трудно было переходить на другие cad-системы.

[forMA]

Puh_fm
---------------

После "Компаса"трудно было переходить на другие cad-системы.

Мозги деревенеют?

[Stierlitz]

Сообщение от forMA Puh_fm --------------- Мозги деревенеют?

мозги деревенеют у всех. но у когото меньше...)))
знать много программ одной проф принадлежности (в частности САПР) - полезно, но мастером во всех программах сразу, быть нельзя...
===
для жизни и работы полезнее знать в той или иной мере знать вообще разные программы (Autocad, 3dmax, Corel Draw), для конструктора расчетные программы... опять же врядли вы будете владеть в совершенстве всеми расчетными програмами )))
===
так же редко у кого получается быть мастером КМ и КЖ одновременно, а тот кто при этом делает АР - это вообще не правильно... даже среди архитекторов есть негласная специализация хотя все делают АР.
===
если вы будете слишком много изучать программы, вам некогда будет читать нормативную литературу и изучать вообще непосредственно профессию
===
ИМХО

администрация: Куда делись ТОП 10 тем форума с главной страницы??

[Солидворкер]

Сообщение от guliaevskij администрация: Куда делись ТОП 10 тем форума с главной страницы??

Они на месте

[Stierlitz]

да уже наместе ))

[hikkikamori]

Сообщение от Bull Я машиностроитель. И Пошел Он Куда Подальше - Этот КОМПАС. Вот от АКАД уйти пока не могу в более развитые 3D проги с возможностью оформления по ЕСКД. Во-первых, времени катастрофически нет на изучение хотя бы того же самого SW, во-вторых, везде что-то нельзя по ЕСКД сделать.

Пробывал я работать в компасе и в автокаде, автокад на мой взгляд проще. С этим я полностью с тобой согласен. Но всё же лучшей прогой по 3d моделиолванию считаю 3dmax, да и времени на создание объектов меньше затрачивается гораздо, вот если бы туда внедрить ещё возможность оформления по ЕСКД цены бы небыло ей

[karloss]

У меня на прошлой работе тоже ставили компас ради ознакомления. Я почувствовал себя в нем как бабушка на рейв-тусовке. Если чертишь в проге типа автокада - то и черти. Вот только руководство желает всех перевести на компас -он дешевле. Вот я еще чего скажу - тот кто работает в автокаде наверняка снял с клавы кнопку F1, а еще пальцы уже приспособились так - что у детей в пятом поколении будут схожие рефлексы.

[Кулик Алексей aka kpblc]

hikkikamori, а ты попробуй нормальную рабочку выдать из 3DStudio.

[ascort]

Есть люди, которые свободно владеют многими языками мира. Я знаю молодого специалиста, который в совершенстве владеет и AutoCAD и Компас, но предпочитает работать в Компас. Этот талантливый молодой человек за две недели освоил программу MAYA и сделал в ней презентационный фильм для компании. Я спросил его, почему Компас. Он сказал, что в Компасе более развиты инструменты черчения и 3D быстрее и свободно редактируется.

[приборист]

"Он сказал, что в Компасе более развиты инструменты черчения и 3D быстрее и свободно редактируется."
Таки да. В Компасе (например 10)в 3Д работать проще, чем в Инвеньоре (например 9-ом).

[Кулик Алексей aka kpblc]

9 или 2009, уточни.

[Ulan_am]

Сообщение от hikkikamori Но всё же лучшей прогой по 3d моделиолванию считаю 3dmax, да и времени на создание объектов меньше затрачивается гораздо, вот если бы туда внедрить ещё возможность оформления по ЕСКД цены бы небыло ей

вы сравниваете теплое с мягким. макс заточен под совершенно другие задачи

[приборист]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc 9 или 2009, уточни.

2009

[Gast]

Кстати, вышел «Компас-11». Там появились мультилиния, расширенное управление цветами градиентной заливки, что мне показалось заимствованиями из AutoCAD, импорт из формата 3D-DWG и ещё около 50 изменений.

http://machinery.ascon.ru/software/t...rcid=6&prpid=7

[Солидворкер]

"Что нового" для 11 версии 4,5 Мб, pdf
А что за зверь "3D-DWG"?

[Gast]

Т.е. «Компас-11», по идее, стал понимать трёхмерные объекты в автокадовских чертежах. Раньше в файл фрагмента «Компаса» попадала только одна проекция.

[Aqualung]

Акад - строителям
Компас - машиностроителям
Хотя обе проги делают шаги в обе стороны... появились Autocad Mechanical и с 10ого Компаса разделены модули на строительный и машиностроит.
Вообще сплошное удовольствие было сборки 3Д делать в десятке Компаса) Надеюсь в 11 еще лучше стало. Девятка же плохо подходит для этого. В акаде пока даже детальки не пытался толком делать...

[IA_JoKer585]

Работал сначала в Автокаде 2 года, потом контора тоже купила Компас.... Работал 3 года на нем (занимался проектированием связи) Потом пригласили в другую организацию, и профилем другим занялся по своей специальности, но у них Только КАД, особого дискомфорта не испытал, поставил настроички "под себя" и всё делов то