[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[selega]

Сообщение от aub Подскажите, пожалуйста, в femap можно задать ударную нагрузку?

В принципе - да. Детали можно посмотреть в уже неоднократно упоминавшихя здесь монографиях Шимковича, Рычкова, Рудакова.

[K-PDN]

Дано:
Детали: гостовский отвод крутоизогнутый (89х4) и гостовская труба (89х4х760).

Задача:
Импортировать геометрию данной сборки для расчета в Фемап.

Решение:
1. Рисуем в СВ отвод и трубу как детали, собираем в сборку, сохраняем в формате парасолида (x-t). Открываем Фемап и импортируем геометрию.
2 То же самое, но вместо сборки рисуем одну деталь.
3. Вытягиваем по траектории. Далее то же.

Возникшие проблемы:
В зависимости от того, к какому торцу отвода присоединить трубу (сборка или деталь неважно), фемап то считает (файл Test 1), то не считает (процесс проходит без выдачи окна предупреждений, но результатов не выдает- файлы Test 2-5). Или просто сообщает о прерывании процесса построения сетки.

Вопросы:
Что делать?

[Cfytrr]

K-PDN,
Странно, Test-5 вполне нормально разбился и обсчитался.

Видимо, Вы задаете неправильные параметры по построению сетки.
И вообще, сетку для такой простой модели лучше не по солиду строить, а по торцу квадратными пластинами, а потом выдавливать по траектории.
Медель, *.neu (9.3)

[K-PDN]

Посчитался. Хм...
Параметры принимал одни и те же.

Умом понимаю, что должно считаться, но вот засада где - понять пока не могу. У меня этих трубопроводов ... много. Ладно. Будем думать дальше. Спасибо коллега!

[aub]

Помогите разобраться, в книге Шимковича Д. (2003 г.) есть пример дин. анализ балки. Где после расчета частоты колебаний, задаем в load-modal analise параметры и далее в analyse type не могу найти output types, после чего произвожу расчет и получаю результаты отличные от примера

[Pilot25]

K-PDN,
у меня всегда возникали проблемы при импортировании parasolid... как то пытался трехслойной лыже хотя бы создать сетку... А когда все же создал - так и не посчиталось. Вернее считалось с попытки 10-й. А когда переимпортировал step-ом - все отлично разбивалось и считалось с первого раза.
Может я что не так делал, но так было.

[K-PDN]

Сообщение от Pilot25 K-PDN, у меня всегда возникали проблемы при импортировании parasolid... как то пытался трехслойной лыже хотя бы создать сетку... А когда все же создал - так и не посчиталось. Вернее считалось с попытки 10-й. А когда переимпортировал step-ом - все отлично разбивалось и считалось с первого раза. Может я что не так делал, но так было.

Спасибо за наводку. ACIS принял. Ура!

[aub]

Помогите разобраться, в книге Шимковича Д. (2003 г.) есть пример дин. анализ балки. Где после расчета частоты колебаний, задаем в load-modal analise параметры и далее в analyse type не могу найти output types, после чего произвожу расчет и получаю результаты отличные от примера

Вроде бы посчиталась, однако на графике цифры другие

[Cfytrr]

aub,
Без описания задачи трудно оценить те там цифры или нет
(не у всех есть эта книга)
Визуально, вроде все логично, установившееся перемещение совпадает со статическим прогибом

[selega]

Сообщение от Cfytrr aub, не у всех есть эта книга

В сети ее найти не проблема. Издание 2008 г. пока не выложено в октрытом доступе, к сожалению. А задачка эта есть на компакт-диске, посмотрю дома вечером. Если представляет интерес, могу выложить сюда.

[aub]

В сети ее найти не проблема. Издание 2008 г. пока не выложено в октрытом доступе, к сожалению. А задачка эта есть на компакт-диске, посмотрю дома вечером. Если представляет интерес, могу выложить сюда.

Да, такой файлик будет очень полезным
А как называется тип элемента гибкая нить, для моделирования канатов?

[Cfytrr]

Сообщение от aub А как называется тип элемента гибкая нить, для моделирования канатов?

Beam + NonLinear analysis

[selega]

Сообщение от aub такой файлик будет очень полезным

В архиве все три файла к данной задаче.

[TeoA]

Доброго всем времени суток!

Помогите разобраться со следующим:

Есть тело вращения (аппарат высокого давления с толстой стенкой, циллиндр с двумя сферическими крышками), нагружен внутренним давлением.
Требуется провести расчёт в Femap'е с учётом нелинейности материала (на пластичность).

Вроде бы задаю все нужные параметры материала для нелинейности: Function Defenition: Stress vs. Strain; предел текучести (Initial Yield Stress) в Nonlinear указан, Yield Criterion: по Мизесу; в Nonlinear Properties выбрана заданная функция.
Анализ идёт нелинейный (Nonlinear Static), но в итоге, получаю результат как при обычном статическом анализе без учёта нелинейности (как при идеально упругом материале). Словно нет учёта нелинейности.

На счёт модели: берётся половина аппарата, используются осисимметричные элементы, тип материала: изотропный, модель плоская, зависимость напряжений/деформаций идеализируется (хотя это не важно, если оно вообще не учитывается).

Собственно опыта работы c системой не так много. Может быть где-то что-то не так делаю.

Модель ниже (Femap 10.1.1, 64-bit).

[selega]

Сообщение от TeoA Помогите разобраться

TeoA, у Вас материал задан как General (открывал Вашу задачу в FEMAP 10.2), а функциональная зависимость "напряжения - деформации" не определена (по крайней мере, мной не обнаружена). В этом случае задача считается как статическая, потому что нет нелинейных параметров. А то, что в свойствах материала в разделе "Plastic" задан параметр текучести, не имеет значения.
Определите функцию "напряжения - деформации", и если у Вас материал в каких-то точках перейдет в пластическое состояние, Вы обнаружите разницу между линейным и нелинейным расчетом.

[TeoA]

selega, спасибо за ответ!

Сообщение от selega а функциональная зависимость "напряжения - деформации" не определена (по крайней мере, мной не обнаружена).

Странно, в 10.1 отображается (Functions: 1..SvS). Попробую в 10.2...

Сообщение от selega у Вас материал задан как General

То есть достаточно, например задать для параметров E, G, Nu функции (Model -> Function...) и указать их в Function References материала, а во вкладке General оставить 0? Тогда возникает вопрос как, правильно задать эти функции, скажем для Nu, или E (в зависимости от чего)?

[selega]

Сообщение от TeoA Странно, в 10.1 отображается (Functions: 1..SvS). Попробую в 10.2...

TeoA, версии 10.2 и 10.1 не во всем согласуются. Проверьте, будет интересно.
И еще. Если у вас зависимость "напряжения - деформации" была задана корректно, вполне может быть, что материал работает в упругой стадии. Тогда разницы в результатах расчета тоже не будет.

[Cfytrr]

TeoA,
С материалом, похоже, все в порядке.
Если удалить Axisymmetric element и создать сетку из Plate элемент то в них нелинейность при том же материале учитывается...
Видимо, надо пытать хелп по вопросу совместимости Axisymmetric element и нелинейности материала.

[aub]

Сообщение от selega

В архиве все три файла к данной задаче

Сообщение от Cfytrr

Beam + NonLinear analysis

Помогите разобраться:
1. Где можно посмотреть информацию по канатам для нелин. анализа?
2. Выполняю очередное упражнение из книги Шимковича Д. и программа выдает фатал. ошибку (отрывок из книги и файлик во вложении)

[Cfytrr]

aub,
1. Источников таких не знаю, а тут говорили об этом начиная с #508.
2. Вы оставили зазор между опорами и балкой, а в примере его требовали "закрыть" (чуть ниже рис. 10.15) командой move by.
Можно закрыть зазор и командой move to

В результате получаем:

Стенки балки потеряли устойчивость при ~30-40% нагрузки, так как в примере стенку задавали 4 мм, а у Вас она 1 мм.
Файл. Neu