[Kucherjvyi]

Передо мной встал вопрос об обновлении своего компьютера. Хотелось бы купить мак, но интересно удобно ли на нем работать проектировщику. Наши программы строго написаны под винду и не поддерживаются мак осью. Если запускать на маке то только под виртуальным диском. Стоит ли вообще шкурка выделки? Есть ли у кого опыт использования маков для проектирования и расчета?

[kp+]

Сообщение от Kucherjvyi Наши программы

Огласите весь список Ваших программ.
Автокад точно поддерживается (имеется спец. версия под мак ось).

Offtop: Понравилась цитата с соседнего форума: "Честно говоря думал что компютер за 75к будет все делать заранее за меня"

[Kucherjvyi]

автокад, спдс, проджект студио , скад, лира, робот

[kp+]

С учетом того, что п. 2 и п.3 - довески к Акаду, не так уж плохо: 1 из 4 хотя, кто его знает, тяжелые приложения семейства проджект студио наверняка используют не только ресурсы Акада, но и самой ОС....

Сообщение от Kucherjvyi Хотелось бы купить мак,

Мазохист...

Сообщение от kp+ проджект студио наверняка используют не только ресурсы Акада, но и самой ОС....

винда для того и сделана, чтобы использовать её низкоуровневые процедуры (окна, диалоги, распределение памяти и процессов, грфика, арифметика и т.д.).
правда существуют кросс-платформенные приложения, но эти приложения, особенно вычислительные, заточены под винду.
Мак хорош для инета, игр, и прочей домашней ерунды. И стоит дороже при значительно меньшей производительности.

[Meknotek]

Почти 2 года "сидел" на Маке. Win7 через BootCamp в дуал-буте с МакОсью. МакОсь за 2 года ни разу не запускал. Просил сисадмина поставить ХР в паре к 7ке (некоторые программы не хотели работать в "режиме совместимости") - говорит, БИОС сделан так, что ничего кроме МакОси и BootCamp запустить нельзя... (пользовал виртуалку) "Содержимое" такое же, как у компа в 2 раза дешевле. Монитор был "в комплекте", Apple LED Cinema 27", отличный монитор, но глянцевый. В солнечный день работать невозможно... Слава богу сейчас обновили на рабочую станцию другого производителя, плюс монитор матовый "выдали" - по ощущениям (и удобству) - небо и земля...

Если есть сумма, которую Вы готовы потратить на Мак - лучше подберите более мощный комп "обычной" фирмы (самосбор есть почти в любом крупном компьютерном магазине) или потратьтесь на 1-2 хороших монитора. ИМХО конечно, но после 2х лет работы на Маке - больше за него не сяду. Себе покупать - тем более.

(причина почему "сидел" думаю ясна. Начальство само решало (тогда) кому какой компьютер лучше сейчас прислушались и купили то что нужно )

[stoper]

рекомендую Dell XPS One 27 - по параметрам как iMac, но дешевле и изначально на Windows.
http://www.dell.com/ru/p/xps-one-27-2710-aio-t/pd

Довольно долго привыкаешь к большому дисплею высокого разрешения. И я так и не привык к глянцу - раздражает.
При покупке смотрите равномерность засветки дисплея при темном экране, бывают проблемы.

[kp+]

Сообщение от stoper И я так и не привык к глянцу - раздражает.

Матовая пленка и специалист по ее приклеиванию решают дело. Offtop: IMHO, засилье глянцевых экранов суть заговор производителей таких пленок

[stoper]

Сообщение от kp+ Матовая пленка и специалист по ее приклеиванию решают дело

нет размера на 27 дюймов

[jtdesign]

Неполный список - http://www.applecad.com/product.php

Проще/привычней (дешевле?) будет собрать мощную рабочую станцию (не путать с компьютером вулгарис) и продолжать работать в Виндовз среде.

[*KSV*]

посмотрите "знаменитое интервью Стива Джобса и Билла Гейтса в рамках мероприятия All Things Digital ", может тогда определитесь

[asys]

*KSV*, это что ли ?

Только извращенцы ставят винду на мак