[Прктрвщк]

Здравствуйте!
Прошу Вас оценить надежность крепления указанной связи к колонне. Учитывая расстояния от оси отверстия до граней (красный цвет), а также взаимное расстояние элементов 1 и 4, разумно ли применение высокопрочных болтов? Либо прибегнуть к неразъёмному соединению?
Заранее благодарен.

1) Неразумно использовать болты там, где столько монтажной сварки. Посмотрите, чем на чертежах монтажная сварка отличается от заводской.

2) Расстояния все малы. Исходя из чего их брали? В СНиПе/СП есть специально обученная табличка с цифрами. Минимальное вдоль усилия до края элемента - 2d, то есть 2*19.

3) Зачем тут вообще труба? Сделайте из уголков и не парьтесь. Высота всего 4 метра, много металла на трубах не выиграете. И если это всё-таки труба - дорисуйте пунктирные линии. А то сейчас вообще как будто бы лист.

4) Заглушки из 10ки точно нужны? И вообще точно ли нужна на такую связь 140 труба?

5) На тему надежности вообще таких портальных связей лучше читайте отдельно. Ибо если ригель действительно той же жесткости, что и ветви связей, как выглядит это на рисунке внизу, то связь так себе.

6) Курсовой или шабашка не из своей профессиональной области?

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Прктрвщк разумно ли применение высокопрочных болтов?

каких еще, блин, высокопрочных болтов? о_0

[Бармаглотище]

Пофиг на надежность узлов крепления данной портальной связи. Совсем. Даже если отвалятся - сильно хуже не будет
Ибо это не связь, а одна видимость.

Offtop: P.S. А за узлы такие увольнял бы Хотя, мб, тс просто не знает различий в графическом отображении монтажных и заводских сварных швов... Студент, в общем. Тогда простительно.. = )) Про высокопрочные болты даже говорить ничего не хочу. На баш.. = ))

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Arikaikai 4) Заглушки из 10ки точно нужны?

Offtop: А это, батенька, не заглушки. Это, батенька, самые настоящие фланцы.. = )) работающие на изгиб и растяжение в направлении толщины проката (в одну сторону тянет фасоночка, в другую - труба). Так что 10-ка в самый раз по конструктиву. делается на небольшие нагрузки. При возрастании нагрузок до более-менее внятных - фасоночка врезается в трубу (через прорезь) и вот тогда уже делаются заглушечки. Из 4-рочки, например.. = ))

[Бахил]

Offtop: Веткой не ошибся? Это в БСК

[Прктрвщк]

Подправил чертеж. Собственно к чему возник вопрос: в СНиПе II-23-81 "Болтовые соединения и соединения на высокопрочных болтах" указано:

Расстояния от центра болта до края элемента: ................. г) минимальное для высокопрочных болтов при любой кромке и любом направлении усилия | 1,3d

[ZVV]

Высокопрочные болты в данном пункте подразумевают болты с контролируемым натяжением. Вас устраивает такая технология выполнения соединения?

[Бармаглотище]

его-то, может, и устраивает. Вот только нафиГ оно там не надо.. = ))

[Прктрвщк]

Сообщение от ZVV Высокопрочные болты в данном пункте подразумевают болты с контролируемым натяжением. Вас устраивает такая технология выполнения соединения?

Честно никогда не имел опыта использования высокопрочных болтов. Данный метод крепления не личная инициатива. Хотел так скажем спросить народа, что предложат в этом случае. Было получено несколько предложений (один от форумчанина Arikaikai, за что отдельное спасибо) о простом обваривании без использования болтов.

[ZVV]

Сообщение от Прктрвщк Честно никогда не имел опыта использования высокопрочных болтов. Данный метод крепления не личная инициатива. Хотел так скажем спросить народа, что предложат в этом случае. Было получено несколько предложений (один от форумчанина Arikaikai, за что отдельное спасибо) о простом обваривании без использования болтов.

Применение высокопрочных болтов с предварительным натяжением довольно сложный технологически вид соединения. Более подробно можете посмотреть в ОСТ 36-72-82 http://dwg.ru/dnl/10727 . Если у Вас есть возможность обварить на монтаже, то лучше так и сделать. Болты в таком случае будут лишь для монтажных целей.

ZVV, связь смонтировали, зазоры не соблюдены. Человек делает чертеж пост-фактум. Так что обварить всех и вытащить болты - самое оно, по-моему.

А вот с ригелем чего делать - нужно по усилиям смотреть, по общей схеме, по нагрузкам и вообще.

[ZVV]

Сообщение от Arikaikai А вот с ригелем чего делать - нужно по усилиям смотреть, по общей схеме, по нагрузкам и вообще.

Почему Вы распорку называете ригелем? Если в месте перелома раскос сконструирован непрерывным, то все элементы связи работают на растяжение-сжатие.

ZVV, а как же при соотношении длины стержня к высоте сечения больше 10/1 считать концы шарнирными?)

[ZVV]

Сообщение от Arikaikai ZVV, а как же при соотношении длины стержня к высоте сечения больше 10/1 считать концы шарнирными?)

Это допущение можно использовать, если хотите. Непрерывность раскоса нужна чтобы он при сжатии не вывалился из плоскости связи как механизм.

[27legion]

Сообщение от Бармаглотище и вот тогда уже делаются заглушечки. Из 4-рочки, например.. = ))

4-ки достаточно? в пособии к стальному снипу на рис. 27 заглушки нарисованы из 10-ки...

[Бармаглотище]

Сообщение от 27legion 4-ки достаточно? в пособии к стальному снипу на рис. 27 заглушки нарисованы из 10-ки...

Достаточно.
в случае прорезной фасонки эти заглушки выполняют чисто "герметизирующую" роль (не пускают влагу внутрь трубы). Все усилие передается с фасонки сразу на сечение трубы через фланговые швы. Даже если эти заглушки вообще не сделать - связь не станет аварийной. Просто снизится долговечность элемента.

[27legion]

с этим согласен, но все же непонятно из каких соображений в пособии нарисовали 10...

[Бармаглотище]

скорее всего, из-за ребрышка жесткости у нижнего типа связи. Правда, я практически никогда не делаю его при прорезной фасонке.

[Прктрвщк]

Фасонки не прорезные в данном случае. Насколько критично?

[Бармаглотище]

а я откуда знаю? берёте и считаете.
Или берете серию на связи (видел такие, да и на этом форуме кто-то их демонстрировал) и срисовываете оттуда, под какую нагрузку в какой трубе что надо делать. Я лично на растянутую 140 трубу делаю фасонки прорезными.

[wvovanw]

Сообщение от Бармаглотище Я лично на растянутую 140 трубу делаю фасонки прорезными

а я и на 100 трубу делаю прорезными, зная рукожопость и пофигизм многих подрядчиков.