| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Можно ли обойтись без связей ?

Можно ли обойтись без связей ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.10.2015, 11:31 #1
Можно ли обойтись без связей ?
Sanechek
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 18.09.2008
Сообщений: 1,377

Здравствуйте, уважаемые помощники инженеры, конструктора, главные конструктора, специалисты в конструкциях, архитекторы, если соображаете, тоже здравствуйте!)

Имеется покрытие из арок, которое опирается на жб плиту. Шаг арок 4 метра. Пролет от 27 метров до 18-и, длина здания 80 метров, прогоны по торцам упираются в жб плиту. пояса сжаты, принимаю коэффициент расчетной длины из плоскости для обоих поясов 1. Можно ли обойтись без горизонтальных связей?

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
АРКИ.dwg (298.4 Кб, 870 просмотров)

Просмотров: 2888
 
Непрочитано 14.10.2015, 12:00
1 | #2
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Похоже что нельзя
Колян вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2015, 12:05
1 | #3
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,055


Осмотрел ракушку.... ну как сказать - вроде можно, но нельзя..... 1) Есть требования СНиП по наличию определенного количества связей в любом шатре 2) Есть понятие монтажа - и тут это надо учитывать, может монтаж от связевого блока вести надо, в коротикх каркасах - до 60 метров можно ставить 2 блока ( это мнение Горева и есть понимание почему он так считает, однако это размышление не нашло отражение в нормах 3) Тогда следующий вопрос - влияние температурного расширения на работу каркаса 4) Проверка на соответствие размерам температурных блоков.... Это вот с чего начать надо. Дальше - 5) сложная и двякая кривизна каркаса должна заставить задуматься как соблюсти требование норм и разместить связи так чтобы их физически возможно было смонитровать с заложенными требованиям ( постоянные болты или временные с монтажной сваркой).... 6)ну дальше классика бред сегодняшних дней с аварийными ситуациями и прогрессирующим разрушением - в виде компенсирующих мероприятий вероятно появление связей...... какова вообще живучесть такого каркаса... живучесть перекрестных систем не плоха, но это не совсем то.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Offtop: Саня, мы эту тему поместим в подборку про связи.... дедам и отцам на критику, детям и внукам на урок.....

----- добавлено через ~11 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Offtop: Саня, мы эту тему поместим в подборку про связи.... дедам и отцам на критику, детям и внукам на урок.....
Это я не с намёком что всё плохо , а к тому что интересный каркас.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2015, 13:56
1 | #4
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,186


Нельзя! Напрашивается некая пространственная структура.
По нижним и верхним поясам арок связи обязательны.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2015, 14:11
1 | #5
Snajper

КМ
 
Регистрация: 09.06.2010
Киев
Сообщений: 423


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Здравствуйте, уважаемые помощники инженеры, конструктора, главные конструктора, специалисты в конструкциях, архитекторы, если соображаете, тоже здравствуйте!)

Имеется покрытие из арок, которое опирается на жб плиту. Шаг арок 4 метра. Пролет от 27 метров до 18-и, длина здания 80 метров, прогоны по торцам упираются в жб плиту. пояса сжаты, принимаю коэффициент расчетной длины из плоскости для обоих поясов 1. Можно ли обойтись без горизонтальных связей?
Как по мне, то можно. Только нужно считать и учитывать:
1. Продольное усилие переходит через прогоны в пол.
2. Прогоны должны быть "распорками" без учета всяких "дисков и профлиста" и т.д. это будет в запас.
__________________
Выбрал свой путь — иди по нему до конца.
Snajper вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2015, 14:55
1 | #6
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,997


гляньте хотя бы Горева Т2 или Стрелецкого
или СНиП (СП) СК
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.10.2015, 15:11
#7
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Фахверк, спасибо , ты настоящий друг, разжевал как всегда ! ) Если есть сомнения, то лучше поставлю.
Сделаю по центру - пусть от него начинают плясать монтажники , и по блоку в торцах.

В Гореве написано о компоновке двух типов арочных покрытий - блочный и рядовый. Блочный - это для больших пролетов, мне подходит рядовая компоновка. Связи в середине блока и по торцам. Также для поперечной жесткости нужны связи вдоль покрытия по верхним поясам, если бы не Горев упустил бы этот момент...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 97
Размер:	269.3 Кб
ID:	158589  

Последний раз редактировалось Sanechek, 16.10.2015 в 11:12.
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2015, 10:54
#8
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 664


Согласен со Снайпером, прогонов будет за глаза. Но на всякий случай...) и для удобства монтажа..) можно установить вертикальные связевые фермы в меж арочном пространстве.
крокодил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Можно ли обойтись без связей ?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Посоветуйте где можно помотреть как можно больше видов трубопроводной фасонины Zahar_ingen Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 12.11.2012 11:27