Определение капитальности здания
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Определение капитальности здания

Определение капитальности здания

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.01.2011, 10:53 #1
Определение капитальности здания
krusty
 
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 82

добрый день.
Понимаю, что данный вопрос уже обсуждался не раз, посмотрел темы так и не понял в каком документе прописаны группы капитальности. Какие-то таблицы с группами без указания исходника в интернете встречаются.
При этом, не понятно, как вообще определяется капитальность здания, ведь даже торговые палатки и ларьки имеют свою группу капитальности.
Например, капитальность гаража ракушки как определить?
Голову уже себе сломал, просвятите пожалуйста.
Просмотров: 37083
 
Непрочитано 22.01.2011, 11:03
#2
со3Dатель


 
Регистрация: 18.11.2010
Сообщений: 77


Есть СТО БДП 8-97. Там в конце таблица классификации групп капитальности. Но это, видимо для малоэтажных зданий, да и то, только в общих чертах.
со3Dатель вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2011, 16:57
#3
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,207


Цитата:
Степень капитальности объекта для гражданских зданий определяется в соответствии с прил.4 к Общей части к сборникам укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки основных фондов (утв. Госсстроем СССР от 14.07.1970 г.).
http://www.rosinv.ru/question/org_quest/1031490/
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2011, 23:22
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,252


Получается вопрос переходит в грань постоянные / временные здания/сооружения.
По этому поводу написано много комментариев и статей. В КОДЕКСе например... И т.п.

Юридически - если стоимость переноса здания на другое место несоразмерна (видимо менее 5-10% от) его ?стоимости/себестоимости?, то это постоянное здание.
Если перенести просто, то временное.
Также если есть фундамент, то это постоянное. Но это вроде бы спорно...


У меня встречный вопрос... просто интересно зачем вам эта группа капитальности ?
Что от неё зависит ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2011, 23:48
#5
msv_mnv

обследования зданий
 
Регистрация: 15.03.2007
Ленобласть
Сообщений: 614


Посмотрите еще УПВС. Там по-моему в 1 сборнике есть группы капитальности. Удачи и успехов!!!
msv_mnv вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2011, 14:56
#6
Doka


 
Сообщений: n/a


Посмотри во вложении.

Цитата
(утв. Госсстроем СССР от 14.07.1970 г.).
Guliaevskij, как на такую древность ты можешь ссылаться? Или поступилась принципами?
Вложения
Тип файла: rar Сроки.rar (1.47 Мб, 1456 просмотров)

Последний раз редактировалось Doka, 11.06.2011 в 15:01.
 
 
Непрочитано 11.06.2011, 15:35
#7
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,207


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Посмотри во вложении.

Цитата
(утв. Госсстроем СССР от 14.07.1970 г.).
Guliaevskij, как на такую древность ты можешь ссылаться? Или поступилась принципами?
ну раз эти документы действующие...

занятно.
но раскрывает тему надежности, а не капитальности.
что такое капитальность не объясняет
===
киоск тоже может быть надежным и простоять 100лет, при соответствующем подходе
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2011, 15:39
#8
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от guliaevskij Посмотреть сообщение
что такое капитальность не объясняет
Что, не надо было давать такую информацию?
 
 
Непрочитано 11.06.2011, 15:52
#9
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,207


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Что, не надо было давать такую информацию?
безусловно интересно.
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2011, 10:57
1 | #10
Doka


 
Сообщений: n/a


Есть ещё докумнт СТО 36554501-014-2008 «Надёжность строительных конструкций и оснований», где оговариваются сроки службы. А насчёт термина "капитальность"... Техническим регламентом о безопасности зданий и сооружений предусмотрен только срок службы, а капитальность - это на совести топикстартёра. Да ещё какие-то группы. Закусывать надо!

Последний раз редактировалось Doka, 12.06.2011 в 19:07.
 
 
Непрочитано 12.06.2011, 16:43
#11
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,369


Цитата:
Сообщение от guliaevskij Посмотреть сообщение
Степень капитальности объекта для гражданских зданий определяется в соответствии с прил.4 к Общей части к сборникам укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки основных фондов (утв. Госсстроем СССР от 14.07.1970 г.).
А саму Общую часть или Сборник ожно посмотреть, если они действующие.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2011, 18:39
#12
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,207


Цитата:
Сообщение от Валериан Посмотреть сообщение
А саму Общую часть или Сборник ожно посмотреть, если они действующие.
как найду - посмотрю...
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2011, 19:30
#13
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Валериан Посмотреть сообщение
если они действующие.
Даже если они действующие, то могут применяться в части, не противоречащей техническому регламенту. И нигде про эту капитальность не спрашивают, никому она не нужна. Читайте Техрегламент тщательнЕе.

Последний раз редактировалось Doka, 13.06.2011 в 16:29.
 
 
Непрочитано 12.06.2011, 20:56
#14
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,369


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
И нигде про эту капитальность не спрашивают, никому она не нужна.
Но если человеку надо. Может быть в Общей части к сборникам укрупненных показателей ... (утв. Госсстроем СССР от 14.07.1970 г.) это есть. Может быть архитектор guliaevskij найдет этот документ.

Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Даже если они действующие, то могут применяться
Если они действующие, то конечно они могут и должны применяться даже если они в чем то противоречат тех. регламенту.
ПУЭ ведь действует ходя и противоречит тех. регламенту.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2011, 09:44
#15
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,207


действительно на просторах интернета удалось выловить некий текст, похожий на правду
надо потом по офицальнее источник найти
===
на сколько я понял "капитальность" - это термин оценщиков и ЖКХ
Вложения
Тип файла: doc 000.doc (164.5 Кб, 9190 просмотров)
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2011, 14:17
#16
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Валериан Посмотреть сообщение
ПУЭ ведь действует ходя и противоречит тех. регламенту.
В части, противоречайшей техрегламенту - не действуют! А конкретно - скажи что и где (для примера). Я - не электрик и не пожарный, не знаю про это.
 
 
Непрочитано 13.06.2011, 22:03
#17
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,369


Цитата:
Сообщение от guliaevskij Посмотреть сообщение
на сколько я понял "капитальность" - это термин оценщиков и ЖКХ
Вложения000.doc (164.5 Кб)
Это уже что-то.

Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
А конкретно - скажи что и где (для примера).
Например в определении категорий взрывоопасности помещений и наружных установок.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2011, 12:55
#18
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,252


Цитата:
Сообщение от Валериан Посмотреть сообщение
Например в определении категорий взрывоопасности помещений и наружных установок.
Подозрительно...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2011, 13:34
#19
йцукен0204


 
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 175


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Юридически - если стоимость переноса здания на другое место несоразмерна (видимо менее 5-10% от) его ?стоимости/себестоимости?, то это постоянное здание.
Это из гражданского кодекса,но про проценты НЕТУ НИГДЕ. отправлял запрос в минстрой - ничего пояснить не могут, на практике даже суды решали подобные вопросы
йцукен0204 вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2011, 21:21
#20
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,652


Цитата:
Сообщение от guliaevskij Посмотреть сообщение
на сколько я понял "капитальность" - это термин оценщиков и ЖКХ
Используется при определении физического износа зданий ВСН 53-86 (р)

Цитата:
Сообщение от guliaevskij Посмотреть сообщение
Степень капитальности объекта для гражданских зданий определяется в соответствии с прил.4 к Общей части к сборникам укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки основных фондов (утв. Госсстроем СССР от 14.07.1970 г.).
во вложении
Вложения
Тип файла: rar upvs.rar (4.52 Мб, 1314 просмотров)
tankist вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Определение капитальности здания



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Определение количества этажей здания Snick Прочее. Архитектура и строительство 18 14.12.2016 11:34
Определение типа здания по фотографии HITMAN... Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 01.04.2010 22:17
В каком нормативном документе дается определение капитальности здания? Sumire Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 24.07.2009 09:43
определение центра масс здания в SCAD vv SCAD 2 27.01.2004 11:59