[alexandrius]

У нас в КБ разгорелась дискуссия: нужно ли ставить знак "+" возле АБСОЛЮТНЫХ отметок? Я утверждаю, что нужно. Начальница отдела против.

Перерыл кучу ГОСТов - везде указания только по ОТНОСИТЕЛЬНЫМ отметкам. Например, в п. 5.4.3 ГОСТ Р 21.1101-2009 речь идет явно об относительных отметках и о трех знаках после запятой.

Где можно посмотреть про абсолютные?

[No M.P.]

Сообщение от alexandrius речь идет явно об относительных отметках

Как раз не явно. Речь идет просто об "отметках уровней". Фактически ставить "+" на абсолютных отметках надо. Вдруг строить придется в марианской впадине).

[dik-son]

Должно быть в геодезической литературе. Абсолютная отметка это высота над уровнем Балтийского моря (у нас), а страна у нас большая, есть участки и ниже уровня моря - значит надо.

[SergKA]

Для строителей ГОСТов на оформление (СПДС) не так уж много. Деления там на абсолютные и относительные не припомню. Зато помню, что нужно обязательно указывать отметку принятую за 0,000. Отсюда я делаю вывод: отметки должны быть относительные. Можно и так преподнести свою позицию в споре.
А где вы, alexandrius, используете абсолютные отметки?

В математике кажись плюс без надобности не ставят... А вот минус -всегда!

[archdanila]

Где посмотреть конкретно, тоже пока не нашёл, это часто так бывает - точно знаешь, а доказать не можешь.) Если в идеале то нужно ставит знак +. Высота точки, лежащей выше уровня моря, считается положительной, ниже — отрицательной. Самый низкий участок суши в России — побережье Каспийского моря: абсолютная высота около −28 м по балтийской системе высот. Т.е. есть минус! А значит и плюс ставить нужно, хотя конечно можно спорить о том что и без плюса понятно что это плюс.)

[alexandrius]

Сообщение от SergKA А где вы, alexandrius, используете абсолютные отметки?

На геологических разрезах, когда показываем сваи. Ну и у нас длинющаяя трасса технологических трубопроводов - относительный ноль решили не брать (негде его привязать) - решили идти абсолютными. Но это исключение. В первую очередь речь о привязке свай на геологическом разрезе.

[skkkk]

Так с ходу не скажу про ГОСТ, но скажу о том, что постоянно имею дело с генпланами абсолютно различных фирм, не с одним десятком (а может, и сотней) работал; в институте изучали геодезию плотно - точно помню: нигде плюсы не ставились. Скорее всего, как в математике, только минусы ставят, а по умолчанию - плюс.

Система высот Балтийская

[SergKA]

Тогда профили и смотреть нужно. ГОСТ 21.604, ГОСТ 21.610 на профилях значения без знаков...

Отметки уровней указывают в метрах с двумя десятичными знаками

[Сорокин]

В ГОСТ 21.101-97 (ГОСТ Р 21.1101-2009) речь идет об указании знаков относительных отметок элементов строительных конструкций и т.п.
Если какое либо сооружение (причал, берегоукрепление) выполняется в абсолютных отметках, то даже абсолютные отметки строительных конструкций в чертежах строительных конструкций (марка ГР) мы указываем с плюсом (минус, естественно, в любом случае). Но всё равно пишем, что значит «ноль» на этих чертежах в Балтийской системе высот.
В чертежах генплана (ГОСТ 21.508-93), автодорог (ГОСТ Р 21.1701-97), железных дорог (ГОСТ Р 21.1702-96), мелиорации (ГОСТ 21.1709-2001) абсолютные отметки указывают без знака «плюс». Ну, и со знаком «минус», если строим, например, в Прикаспийской впадине.
Все эти стандарты вышли после принятия решения об обозначениях отметок строительных конструкций выше ноля со знаком «плюс».
То же относится и к чертежам наружных сетей, выполняемых на основе генплана.


Здесь выше речь шла о "рукотворных" отметках. Мне кажется, что если речь идет об отметках, образованных природой (например, отметки слоев грунта на разрезах фундаментов и свайных оснований), то не будет ошибкой указание этих отметок и без знака отметки (галочки) (кроме, уровня моря, естественно). Назвать эти отметки слоев "отметками строительных конструкций" никак нельзя.

[ShaggyDoc]

Все эти стандарты вышли после принятия решения об обозначениях отметок строительных конструкций выше ноля со знаком «плюс»

Вот в том и все дело - новые стандарты не изучают внимательно. Поэтому и возникают споры и утверждения типа

точно помню: нигде плюсы не ставились. Скорее всего, как в математике, только минусы ставят, а по умолчанию - плюс.

Здесь ошибки в "точно помню" и "скорее всего". Я лично на этом тоже попадался - "точно помнил, что по умолчанию плюс". Но мордой натыкали, пришлось свои программы корректировать. Заодно обнаружил, что и знак отметки "вдруг" стал изображаться не так, как я "точно помнил". Про легендарный разрез "земли" уж молчу - менялся несколько раз.

[crosandr]

Сообщение от ShaggyDoc Я лично на этом тоже попадался - "точно помнил, что по умолчанию плюс". Но мордой натыкали, пришлось свои программы корректировать

Не сочтите за труд, ткните в пункт ГОСТа

[@LEXx]

Сообщение от crosandr ткните в пункт ГОСТа

Балтийская система высот (БСВ) — принятая в СССР в 1977 году система абсолютных высот, отсчёт которых ведётся от нуля кронштадтского футштока. От этой отметки отсчитаны высоты опорных геодезических пунктов, которые обозначены на местности разными геодезическими знаками и нанесены на карты.


Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500
МОСКВА «НЕДРА» 1989
Обязательны для всех предприятий, организаций и учреждений, выполняющих топографо-геодезические и картографические работы, независимо от их ведомственной принадлежности.

РЕЛЬЕФ Таблица 77
№330 Отметки высот [457]:

1) выше нуля Кронштадтского футштока - без плюса

2) ниже нуля Кронштадтского футштока - с минусом

[Мишастик]

Как правильно в тексте писать относительные и абсолютные отметки: в каком случае после отметки ставить метры, а в каком-нет?

[Tyhig]

Мишастик, понимаю, что вам нужен точный ответ. Но его вы сами можете поискать ведь. Есть 2 ГОСТ ЕСКД на текстовые документы, там, возможно, есть ответ.
Лично моя позиция, особенно в тексте записок, что "м" лишним не будет (и наказывать за него я бы не стал, только уведомил бы об ошибке, если такая была бы) (хотя, по памяти, "м" ни разу не видел, сам только изредка подчёркивал, что это именно метры). Часто тексты пишут нечитабельно, просто неграмотно составляя предложение на компьютере. И тогда этот "м" может стать последней надеждой расшифровать, что именно имел в виду автор.
В конце концов люди совершают гораздо более серьёзные ошибки нормоконтроля, не рисуют половину того, что должны. За метры их дёргать в таких случаях равносильно доведению до самоубийства.