|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Как мне обозначить оси в здании сложной формы?
студент
Кишинев
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 50
|
||
Просмотров: 18145
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,376
|
Никогда таким не занимался.
Думаю вы правильно начали наносить оси. Т. е. каждую секцию сделать со своими осями допустим 1-111, далее под другим углом 112-119, далее под другим углом 120-220 и т. п. Оси вы наносите для того, чтобы строители их разбили и по ним привязывали колонны и прочее. Есть ньюанс. Для привязки осей выполняются временные пункты разбивочной внешней сети здания. Эти пункты представляют собой допустим арматуру в забетонированной яме (бывают разные) с ограждением. Пункты утсанавилваются с каждой стороны здания или оси которую разбивают. Согласно Пособию к СНиП геодезические работы в стр-ве расстояние от этих пунктов до стен здания допускается от 30 м. Видимо раньше были ограничения по применению теодолита или нивелира и его нельзя было поставить сразу под стенами. Подозреваю что сейчас эти ограничения уменьшились может быть до 20 м... Также это расстояние, очевидно, изменяется от высоты измеряемой точки. Но как не знаю. ![]() При этом вроде бы по тому же пособию нужно 2 пункта с каждой стороны. Расстояние между самими пунктами я беру около 10-15 м +-5 м. Но у меня промплощадки в тайге и мне с этим много проще. В принципе, как я понимаю всё здание возможно построить и с меньшим количеством осей, чем обычно назначается. Но дополнительная точность никогда не бывает лишней. В крайнем случае я брал не менее 15 м немного нарушая пособие, но выбора у меня тогда не было. Как в реальности это будут делать я пока слабо соображаю. Точку пересечения ближайших осей думаю надо привязать и дать угол между ними. По возможности большей части колонн должны быть назначены оси. Возможно привязать вместе оси с разным углом и между ними допустить ещё оси. Т. о. необходимо на стадии разбивки осей продумать, где можно поставить эти пункты. Но я вижу здание у вас почти готово. Как мягко говорится, первое с чего начинается разработка АР это предварительные оси. Таким образом оси у вас уже определены существующими колоннами. Чего там думать где они будут ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
студент Регистрация: 17.12.2008
Кишинев
Сообщений: 50
![]() |
Цитата:
![]() Я изначально строила здание по осям, просто такую сложную форму никогда не строила. Проект учебный, поэтому мне крайне важно грамотно оформить чертеж, иначе долларов на распечатку улетят коту под хвост.
__________________
Малынки, но ошэн горди птычка |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,376
|
Цитата:
![]() А то везде жуткие формулы на эту тему, я от них сразу засыпаю... ![]() Давно ищу что-нибудь сверхпопулярно написанное на эту тему. Вы говорите меньше чем 30 м надо делать ? Или наоборот чем дальше тем лучше ? И насколько реально воспользоваться пунктом на расстоянии допустим не 30, а 20 м ? И каким в реальности должно быть расстояние между вторым и первым пунктов по оси с одной стороны здания ? Цитата:
Почитай ГОСТ СПДС "Правила оформления архитектурно-строительных чертежей" (в СССР был такой). У вас сейчас другой наверное... Да, кстати, пункты ставят не на каждой оси. Для длинных зданий некоторые оси можно не разбивать. Отчего это зависит я тоже не помню. В этом пособии вроде было или в самом СНиПе. В РФ сейчас буквы слева-справа, цифры снизу-сверху здания. Как у вас не знаю. Также регламентируется расположение здания также как на генплане. А на генплане направление на север должно быть в верхних 180 градусах (верха чертежа)... Это когда будет план рисовать... Помните что его можно крутить только ограниченно, до 90 градусов туда-сюда.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
инженер, строительство Регистрация: 26.02.2004
Питер
Сообщений: 91
|
Нет вертикальных осей в центре – справа.
Архитекторы, проводите оси целиком, по таким обрубкам работать невозможно! И располагайте названия осей у того корпуса к которому они относятся. А нумерацию можно сделать сплошную. (А слева и справа, Б справа, В слева итд) И размерные цепочки соответственно, никому не интересно сколько между Б и В если они в разных корпусах. Это исключит ошибки. К примеру ваши горизонтальные оси не бьют с правым корпусом на 100мм. Ну и помните какие буквы не используются в названиях осей. Используйте СПДС GraphiCS, если религия позволяет, с ней оси делать в 10 раз быстрее. Какой масштаб будет? Или кружки большие или названия мелкие. Оси – осевой линией. Оси в слой осей. Разбивка по слоям, по конструкциям и элементам оформления, а не тонкий- толстый.Успехов! PS Никакой сложной формы здесь нет, дуг нет , расходящихся веером осей тоже. Последний раз редактировалось GAP, 14.12.2011 в 11:08. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,376
|
Да, оси на своём слое...
Размеры тоже на своём слое. Ну и конструкции тоже...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108
|
Цитата:
А жуткие формулы это, видимо, собственно вычисление погрешностей с учетом смены базовых станций, ходов и т.д. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,376
|
Это угол между чем и чем ?
Между поверхностью и лучом из точки расположения нивелира в измеряемую точку ? Или между поверхностью стены и перпендикуляром ? Т. е. для здания высотой 40 м (10 этажей) нужно уже 80 м до нивелира ? И как это связано с геодезическими пунктами и их расположением ? Ведь нивелир ставится в стороне и от пунктов и от здания... По идее наверное где-то за пунктом... Т. е. я верно ставлю пункты и их можно приближать в зданию аж до 10 м и т. п. ? Извиняюсь, я саму технологию измерений не очень понимаю. Как-то проспал в своё время геодезию, да там того и не было...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
студент Регистрация: 17.12.2008
Кишинев
Сообщений: 50
![]() |
Цитата:
Слева буквы, снизу цифры - это и ежу понятно, но у меня-то эти оси торчали в разные стороны. Цитата:
По-поводу линий.. Это был сырой чертеж, поэтому типы и слои не выбраны. Спасибо всем!
__________________
Малынки, но ошэн горди птычка |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,376
|
По генплану должно быть 1:1000 или 1:500.
По АР должно быть и правда 1:50-1:200. Т. е. тебе надо определиться, что ты делаешь. И как засовывать здание на формат кусочками. Последнее у тебя честно говоря будет плохо. Очень плохо... Будет, видимо, 4 листа А1. Правда я никогда здания так не собирал... Не знаю как делать. Может лучше 1:500 и фрагменты в 1:200 выдать ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
студент Регистрация: 17.12.2008
Кишинев
Сообщений: 50
![]() |
Генплан в пятисотом будет, а печатать буду на рулоне, так что стыков не будет.
Планы, да, очень громоздкие, но здание идеально село в окружение и на рельеф, так что вполне довольна ![]() Могу вечером скинуть превью и показать уже компоновку подачи. В пятисотом масштабе планы я и сама бы с радостью сделала, но по заданию либо сотый, либо двухсотый.
__________________
Малынки, но ошэн горди птычка |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108
|
Цитата:
Если далеко отойти то прибор может не достать или просто некуда отойти. По месту смотрят. Ну и снимают часто и под 60°. Со станции нужны хотя бы 2 привязочные точки и желательно не под 10°. По факту ставят их кто во что горазд. Некоторые вообще без них строят - "по-месту". |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,376
|
Цитата:
ГОСТы СПДСа меняются по 2-3 ГОСТа в год. Справочники устаревают к моменту издания.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Создание нового типа линий | Apelsinov | AutoCAD | 915 | 08.07.2022 12:36 |
Расстановка осей в здании "неправильной" формы | Jacob_P | Архитектура | 13 | 28.06.2011 19:36 |
как создать в archicad балку сложной формы (серия 1.462-1)? | Ksenia | ArchiCAD | 6 | 26.04.2011 11:26 |
Координационные оси в зданиях сложной формы | strannaya | Прочее. Архитектура и строительство | 18 | 09.01.2011 18:53 |
Построение развертки фигуры из листового материала сложной формы в Advance Steel | Utraz | Advance Steel | 7 | 28.02.2010 12:02 |