[Денис___]

Скажите, а вот такая записка по подбору стекла на козырек и солидовские эпюры это глупость?

[BoogeyMan]

так то неплохо смотрится (если все правильно)

только надо текст разделить что бы хорошо читался

1. Исходные данные
2. Порядок расчета
3. Вывод

но лучше бы перепроверить корректность расчета на SJ Mepla
хотя бы на простом примере

[Денис___]

BoogeyMan
спасибо, за ответ. чтото simulationu никто не доверяет(

[yorik_1984]

тут не все нагрузки собраны еще. Не посчитано обледенение поверхности с 2-х сторон. Для Киева это 19 мм льда. Сколько для Москвы не знаю ваших норм.
Это еще 250 кг Лишних. Далее выбранная нагрузка взята нормативная, фактическая будет больше. Детально все расписано ка считать в СНиПе 2.01.07-85. П.5.

5.1. Полное нормативное значение снеговой нагрузки на горизонтальную проекцию покрытия s следует определять по формуле s = s0m , (5) где s0 — нормативное значение веса снегового покрова на 1 м2 горизонтальной поверхности земли, принимаемое в соответствии с п. 5.2; m — коэффициент перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие, принимаемый в соответствии с пп. 5.3 — 5.6. 5.2. Нормативное значение веса снегового покрова s0 на 1 м2 горизонтальной поверхности земли следует принимать в зависимости от снегового района СССР по данным табл. 4. 5.3. Схемы распределения снеговой нагрузки и значения коэффициента m следует принимать в соответствии с обязательным приложением 3, при этом промежуточные значения коэффициента m необходимо определять линейной интерполяцией. В тех случаях, когда более неблагоприятные условия работы элементов конструкций возникают при частичном загружении, следует рассматривать схемы со снеговой нагрузкой, действующей на половине или четверти пролета (для покрытий с фонарями — на участках шириной b). Примечание. В необходимых случаях снеговые нагрузки следует определять с учетом предусмотренного дальнейшего расширения здания. 5.4. Варианты с повышенными местными снеговыми нагрузками, приведенные в обязательном приложении 3, необходимо учитывать при расчете плит, настилов и прогонов покрытий, а также при расчете тех элементов несущих конструкций (ферм, балок, колонн и т.п.), для которых указанные варианты определяют размеры сечений. Примечание. При расчетах конструкций допускается применение упрощенных схем снеговых нагрузок, эквивалентных по воздействию схемам нагрузок, приведенным в обязательном приложении 3. При расчете рам и колонн производственных зданий допускается учет только равномерно рас- пределенной снеговой нагрузки, за исключением мест перепадов покрытий, где необходимо учитывать повышенную снеговую нагрузку. 5.5*. Коэффициенты m, установленные в соответствии с указаниями схем 1, 2, 5 и 6 обязательного приложения 3 для пологих (с уклонами до 12 % или с f/£ 0,05 ) покрытий однопролетных и многопролетных зданий без фонарей, проектируемых в районах со средней скоростью ветра за три наиболее холодных месяца v ³ 2 м/с, следует снижать умножением на коэффициент c (1,2 0,1v k )(0,8 0,002b) , e = - + где k — принимается по табл. 6; b — ширина покрытия, принимаемая не более 100 м. Для покрытий с уклонами от 12 до 20 % однопролетных и многопролетных зданий без фонарей, проектируемых в районах с v ³ 4 м/с, коэффициент m, установленный в соответствии с указаниями схем 1 и 5 обязательного приложения 3, следует снижать умножением на коэффициент, равный 0,85. Среднюю скорость ветра v за три наиболее холодных месяца следует принимать по карте 2 обязательного приложения 5. Снижение снеговой нагрузки, предусматриваемое настоящим пунктом, не распространяется: а) на покрытия зданий в районах со среднемесячной температурой воздуха в январе выше минус 5 °С (см. карту 5 обязательного приложения 5); б) на покрытия зданий, защищенных от прямого воздействия ветра соседними более высокими зданиями, удаленными менее чем на 10 h1, где h1 — разность высот соседнего и проектируемого зданий; в) на участки покрытий длиной b, b1 и b2, у перепадов высот зданий и парапетов (см. схемы 8 — 11 обязательного приложения 3). Таблица 4 Снеговые районы СССР (принимаются по карте 1 обязательного приложения 5) I II III IV V VI s0, кПа (кгс/м2) 0,5 (50) 0,7 (70) 1,0 (100) 1,5 (150) 2,0 (200) 2,5 (250) Примечание. Нормативное значение веса снегового покрова в горных и малоизученных районах, обозначенных на карте 1 обязательного приложения 5, а также в пунктах с высотой над уровнем моря более 1500 м и в местах со сложным рельефом следует устанавливать на основании данных Госкомгидромета. При этом в качестве нормативного значения веса снегового покрова s0 следует принимать среднее значение ежегодных максимумов запаса воды по результатам снегосъемок на участке, защищенном от воздействия ветра, за период не менее 10 лет. 5.6. Коэффициенты m при определении снеговых нагрузок для неутепленных покрытий цехов с повышенными тепловыделениями при уклонах кровли свыше 3 % и обеспечении надлежащего отвода талой воды следует снижать на 20 % независимо от снижения, предусмотренного п. 5.5. 5.7. Коэффициент надежности по нагрузке gt для снеговой нагрузки следует принимать равным 1,4. При расчете элементов конструкции покрытия, для которых отношение учитываемого нормативного значения равномерно распределенной нагрузки от веса покрытия (включая вес стационарного оборудования) к нормативному значению веса снегового покрова s0 менее 0,8 gt следует принимать равным 1,6.

Как для школьников подробно.
А из опыта могу сказать, что брать надо минимум 24 мм триплекс на такую площадь и с таким уклоном. Тем более если козырек большой, то надо обязательно чистить снег. Ходит по нему. а это сами понимаете еще нагрузка точечная уже. Если не чистить то нагрузка может и до 300-400 доходить. В процесе. когда снег тает и снова новый падает. Шапка в полметра высотой и будет давать такую нагрузку.
Мало вам заваленных аквапарков в москве??? Вы еще людей козырьком загубить хотите?

[BoogeyMan]

Сообщение от yorik_1984 Не посчитано обледенение поверхности с 2-х сторон. Для Москвы это еще 250 кг Лишних.

он коктейлем лужкова все обрызгает

[Денис___]

не я, а специально обученные люди

yorik_1984
а скажи еще чтонибудь из опыта, связанного с козырьками из стекла на вантах, ибо у меня, этого опыта, как раз нет

[twilight]

Сообщение от Денис___ Скажите, а вот такая записка по подбору стекла на козырек и солидовские эпюры это глупость?

Не вижу схемы крепления.
Ветер отличается в зависимости от расположения пластины козырька (может и положительный быть). Снег так же будет отличаться.
Не вижу всплесков напряжения от точек крепления (хотя по схеме похоже точечное крепление)
Стекло неизотропно по напряжениям. Откуда вы взяли допустимые напряжения?
Нагрузки для оценки прогибов и прочности должны отличаться см. "Нагрузки и воздействия".

Не посчитано обледенение поверхности с 2-х сторон. .... Мало вам заваленных аквапарков в москве??? Вы еще людей козырьком загубить хотите?

"Доктор! Есть в зале доктор?" (с)

[yorik_1984]

Сообщение от twilight "Доктор! Есть в зале доктор?" (с)

Не вижу ни чего в этом смешного. Очень часто приходилось наблюдать такую картину. С обледенением поверхностей.

[Денис___]

twilight
отсюда:
http://okna.ua/library/art-prochnostnye_svojstva_stekla

Да, крепление на точках, 6 штук, если приглядется видно. а всплески они есть, только их тоже не заметно..

Большая просьба, если не трудно, подробнее о расчете можно? я только учусь и делаю этот ..кхм "проект" на проверку