[FLLBAG]

Добрый день. Подскажите. Есть балка из трубы 100х50х4, которая не проходит по нагрузкам, самое простое добавить еще трубу например 100х50х5, я так понимаю, что если мы сложим моменты сопротивлений этих труб, то мы получим итоговый момент сопротивления сечения.

[Хмурый]

суммируются моменты инерции сечений, а итоговый момент сопротивления расчитывается W=J/y, где y- расстояние от оси до края сечения

и моменты инерции тоже не просто так суммируются. Для каждой трубы у Вас есть момент инерции относительно её центра. Сначала нужно привести оба момента к моменту инерции относительно центра нового сечения. + b^2*A

[Выпускник]

Смотри вложение,думаю поймешь

[FLLBAG]

Сообщение от Выпускник Смотри вложение,думаю поймешь

Попробовал посчитать ерунда какая то получилась Wy трубы 50х40х4 =158
А еще подскажите. Заказчик попался дотошный, все ему нужно объяснить, что и откуда, может есть ссылка на ГОСТ или СНиП, почему именно так производится расчет.

[Выпускник]

[quote=FLLBAG;1158092]Попробовал посчитать ерунда какая то получилась Wy трубы 50х40х4 =158[/quote
Блин,я дно
Там,когда Iу считаешь,подставляешь не Wу а Iу трубы

[Хмурый]

через AutoCAD

[Бармаглотище]

Сообщение от FLLBAG А еще подскажите. Заказчик попался дотошный, все ему нужно объяснить, что и откуда, может есть ссылка на ГОСТ или СНиП, почему именно так производится расчет.

расчет производится так, как написано в любом учебнике сопромата. См. геометрические характеристики сечений.
Offtop: скоро и на таблицу умножения ГОСТ требовать начнут...

[Малевич]

Сообщение от FLLBAG ...самое простое добавить еще трубу например 100х50х5, я так понимаю, что если мы сложим моменты сопротивлений этих труб, то мы получим итоговый момент сопротивления сечения.

Смотря как добавлять:
1. Если соприкасающися стенки профилей //-ны нагрузке, то да - в этом направлении простое суммирование.
2. Если они поперёк нагрузки и сварены между собой, то см. ответы выше.
3. Если они поперёк нагрузки и не сварены между собой, опять же сумма (почти).

Сообщение от Малевич 3. Если они поперёк нагрузки и не сварены между собой, опять же сумма (почти).

о_0 Как так? Там будет два совершенно разных момента сопротивления.. И то все зависит от того, как нагрузку приложить..

[Малевич]

Сообщение от Arikaikai Как так? Там будет два совершенно разных момента сопротивления.. И то все зависит от того, как нагрузку приложить.

Разве нет? Если не соединены и трением пренебречь? Нагрузка подразумевалась поперёк соприкасающихся стенок и равнораспределённая. При сосредоточенной - наверное да, считать по хитрому надо, типа на упругом основании. Подзабыл уже теорию... проще сварить и не заморачиваться.

Сообщение от Малевич проще сварить и не заморачиваться

Если сосредоточенная нагрузка в одном конце (горизонтальная в верху колонны например) - делить её на обе ветви (как делить - вопрос иной) и каждую считать отдельно вообще)

Распределенная вообще будет только на одну трубу давить, если взаимодействие никак не учитывать. Тогда вторая по сути двигаться не должна) Если же считать, что одна гнет другую, но не трется, то, мне кажется, надо как-то делить нагрузку между ними по степени воспринимаемости. Будет две нейтральных линии, две эпюры напряжений по сечениям и два момента сопротивления отдельно)

[FLLBAG]

Трубы будут свариваться!