[С-М]

Заказчик просит расчёт: приведет ли увеличение толщины сэндвич-панели к уменьшению затрат на отопление.

[vit.z.]

Сообщение от С-М Заказчик просит расчёт: приведет ли увеличение толщины сэндвич-панели к уменьшению затрат на отопление.

Затраты на отопление напрямую связаны с теплопередачей ограждающих конструкций. Чем теплее стены, окна, крыша тем меньше надо будет топить, любой вменяемый человек понимает это. Аналог можете заку с одеждой привести. А если вам конкретные расчеты нужен то наверно лучше в поиски исполнителей.

[Pavel_V]

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Конечно приведет.
Только вопрос в величине этих затрат. А уж расчет, окупится/не окупится это уже на кандидатскую тянет.
По опыту - больше 100 мм у нас в регионе смысла ставить нет. Разница между теплопередачей 100 и 120 мм толщины дает такой мизерный прирост теплового сопротивления, что смысл переплачивать исчезает. За счет подсосов с ворот, окон, фонарей, неплотностей, образовавшихся после падения метеорита, плохой вентиляции, хренового графика отопления эти доли долей процента экономии никак не поймать.
Если что, с тепловым расчетом здания знаком. И простым и с кучей факторов типа угла освещения. Последнее время вижу, что эти расчеты все больше и больше расходятся с действительностью. Вроде калькуляторы те же самые...)

[vit.z.]

Offtop:

Сообщение от Pavel_V Последнее время вижу, что эти расчеты все больше и больше расходятся с действительностью. Вроде калькуляторы те же самые...)

Да вы просто не на те кнопки жмете или ваш этот метиорит и калькуляторы попортил

Сообщение от vit.z. ваш этот метиорит и калькуляторы попортил

Offtop: Однозначно - к бабке не ходи

[gofra]

Сообщение от С-М приведет ли увеличение толщины сэндвич-панели к уменьшению затрат на отопление.

конечно приведет, может он имел в виду будет ли это выгодно

Сообщение от Pavel_V А уж расчет, окупится/не окупится это уже на кандидатскую тянет.

аналитический
берете сп толщиной 100мм-теплопотери 1м.кв. (минплита р=125/теплопроводность 0,73 )
теплопроводность такой сп=1/((1/8,6)+(1/23)+(0,1/0,73))=3,37Вт
это означает,что один метр такой сендвич панели пропустит через себя за один час 3,37Вт тепла при разнице температур в один градус
берем годовой период отопления например 250суток в сутках 24 часа значит 250*24=6000часов
темп периода отопления -5,6гр. в помещении +20; разность потенциала =20-(-5,6)=25,6гр
в итоге имеем 6000*25,6*3,37=517кВт это означает, что за один год через 1м.кв такой сп уйдет 517кВт тепловой энергии
цена за кВт тепла 3р в итоге потери 517*3=1551р
расмотрим увеличение толщины сп до 150мм
в итоге потери составили 6000*25,6*2,73=420кВт или 420*3=1260р
на увеличение толщины сп мы потратили (допустим 1500р за один м.кв.) а сэкономили 1551-1260=291р это означает, что добавочное утепление окупится за 1500/291=5,15 лет
на реконструкцию срок окупаемости 8,3, на новое 12,5 (по советским учебникам)
расчет взят без учета снижения стоимости системы отопления и кондиционирования
можно подогнать под процент банковского кредита (в СП есть такое)

все намного проще

[Pavel_V]

Сообщение от gofra берете сп толщиной 100мм-теплопотери 1м.кв. (минплита р=125/теплопроводность 0,73 )

Это сферические СП в вакууме. В реале сильно влияет качество монтажа, влажность, завод-производитель СП, как СП хранились, и даже их цвет. Уже много раз сталкивался с тем, что эти расчеты ничего с реальностью общего не имеют без учета вышеперечисленных и многих других факторов. При том, что их все учесть не реально.

Сообщение от gofra цена за кВт тепла 3р в итоге потери 517*3=1551р

Если своя котельная или теплогенераторы, то стоимость кВт где-то на порядок ниже.

Сообщение от gofra можно подогнать под процент банковского кредита (в СП есть такое)

НУ да, если деньги, ушедшие на удорожание СП положить в банк под проценты, то может всякое получиться. Только опять это что-то сферическое в разреженном воздухе.

[gofra]

Сообщение от Pavel_V В реале сильно влияет качество монтажа, влажность, завод-производитель СП, как СП хранились, и даже их цвет. Уже много раз сталкивался с тем, что эти расчеты ничего с реальностью общего не имеют без учета вышеперечисленных и многих других факторов. При том, что их все учесть не реально.

давайте реально
Строительная конструкция-конструкция, сечение которой задано расчетом.
Выложите цыфры как оно будет в реальности, с учетом вышесказаного, как повлияет монтаж, производитель, на сколько увеличатся теплопотери.
А так, про "купи слона", тоже наговорить могу.

[Михаил stp]

Сообщение от gofra (минплита р=125/теплопроводность 0,73 )

Коэффициет теплопроводности у ваты 0,045-0,05

[Pavel_V]

Цена киловатта на порядок ошибка. Теплопроводность ваты еще на порядок.
Еще и удивляются, почему я в расчеты не верю
Хотя сложное нагромождение ошибок в разные стороны может иногда привести к результатам, похожим на правду