|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
ПОС по технологии "релайнинг"
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 21
|
||
Просмотров: 8093
|
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Сначала нужно найти подрядчика достаточно опытного в таких делах
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
ПОС Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 710
|
Обычное протаскивание трубы в трубе назвали релайнингом! ))) чтоб всем голову задурить и побольше денег освоить.
А какие сложности протащить двухсотку в тыщевке? какие современные технологии прослеживаются в этом вопросе? Кстати нехилое сужение сечения получается. ) А так где угол, может и без разрытия затащите если ПЭ труба изогнется не более 25Д. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование, трубопроводы Регистрация: 25.02.2004
УФА
Сообщений: 209
|
Вот тут полет фантазии неограничен! Какой протяженности участок? Трос в трубу затолкать это еще подумать надо как?
Лебедки по усилиям считайте, особенно там где угол. Также считать надо и усилия в протаскиваемой трубе (не порвется ли она, когда тянуть будут). Для прочистки, гонять ершик можно взять скреперные лебедки типа ЛС-302 и ЛС1001. Их же можно (наверное) использовать и для протаскивания. Считать надо. Можно взять одну скреперную лебедку, на одном конце трубопровода, а на втором поставить обводной ролик, через который канат гонять будут. Перед протаскиванием на ПЭ трубу надо оголовник одеть, чтобы тяговый трос запасовывать. В интернете наверняка есть типовые оголовники (под дорогами и прочие ГНБ же прокладывают). |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 21
|
Протяжённость участка "труба в трубе" 400 м. Поворот на 44 градуса - 70 м от конца участка.
Если принять кольца "спейсеры" для протяжки трубы, то расчёт видится таким: Коэффициент трения "спейсера" по стали 0,3. Вес 400 м плети трубы ПЭ100 SDR17 225х13,4 составляет 3576 кг. Приближённо считаем, что угол протяжки равен нулю (в действительности по профилю стальная труба слегка "гуляет" вверх-вниз) Р = 3576*sin 0 град + 0.3*3576*cos 0 град = 1072,8 (кгс). Тягового усилия лебёдок ЛС302 (ЛС302К и т.п.) в 25-30 тс хватит за глаза. Если бы не поворот трубы. Как посчитать усилие при протаскивании трубы с изгибом? Как посчитать, не порвётся ли труба при протяжке? |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381
|
В этом вашем релайнинге ничего не понимаю и никогда не сталкивался.
Как вы его описали, надо делать колодец на углу поворота трубы. Выдержать она может и выдержит кривую протяжку, но экспериментировать не стоит. Надо разделить и сделать две протяжки. Ну и, конечно, на тему применимости релайнинга я бы 10 раз подумал. Все-таки труба пластиковая, а в канализации монстры...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
ПОС Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 710
|
В газовом СП 42-101-2003 приведен расчет на допустимое тяжение ПЭ труб и допустимый радиус изгиба труб.
Он там составляет 25Д, т.е. в вашем случае равен примерно 5м, если вы им вписываетесь внутри тыщевки на ее повороте то нормально, если нет то вскрывать котлован надо. А множеств коммуникаций у вас быть не должно, у вас же водопровод у него обычно засыпка до 2м, а 2 м поместятся только кабели, которые можно заключить в короб и подвесить в котловане. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 21
|
Уважаемый Fland! "Ткните меня носом" в СП 42-101-2003. Не нашёл расчёт на допустимое тяжение ПЭ труб и допустимый радиус изгиба труб. Есть расчётная формула для тяжения стальных труб (приложение Л.1). Есть п. Л.1.4 Напряжения в стенке трубы при ее протаскивании по буровому каналу (а это не совсем протаскивание внутри стальной трубы) не должны превышать для полиэтиленовых труб 50 % предела текучести. Для ПЭ есть таблица Л1, но там только для труб SDR11, для моей SDR17 нет.
Если рассчитывать от предела текучести (Предел текучести полиэтилена ПЭ100 при растяжении, МПа, не менее 21 (ГОСТ 18599-2001)), тягового усилия 1072,8 кгс и площади соприкосновения оголовника для протяжки 0,32 м2 (для трубы Д225, судя по рисунку оголовника), получаем: 1072,8 кгс = 10,513 кН, на 0,32 м2 - 32,85 кН/м2. 50% от 21 МПа = 10,5 МПа = 10,5 МН/м2 = 10500 кН/м2. Таким образом, для разрушения ПЭ трубы нужно приложить усилие в 320 раз большее требуемого. Этого с запасом должно хватить даже с учётом прилично возрастающего усилия при протягивании трубы в повороте. Прав ли я? Насчёт допустимого радиуса изгиба: изобразив окружность радиуса 5 м и две касательные под углом 44 градуса прикинул, что труба должна выдержать изгиб. |
|||
![]() |
|
||||
ПОС Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 710
|
Цитата:
И желательно использовать пэ трубу в защитной полипропиленовой оболочке, ибо длина большая, да и углы по трассе. А точно нельзя вскрыть шурф на повороте (приложите кусочек геоподосновы на этот участок)? достаточно просто вырезать угол, а тащить все равно на всю длину. Последний раз редактировалось Fland, 12.02.2014 в 10:54. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 21
|
Спасибо, Fland. В принципе интересный вариант, вырезать фрагмент трубы, обведённый зелёным, тем самым увеличив радиус изгиба трубы. Но ведь стальная труба выполняет ещё и защитную функцию под асфальтированной дорогой, по которой ходят большегрузы к зернохранилищу. Вырезав фрагмент стальной трубы мы получим часть ПЭ трубы, выступающей из футляра. Эта часть неминуемо будет тереться о края стальной, то есть нужна какая-то дополнительная защита...
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.04.2012
Сообщений: 37
|
Если домик можно снести то не парится вырезать весь угол( по метру в стороны) и заключить пэ трубу в ж.б. обойму толщиной мм 200, при такой толщине(на таком диаметре) она также будет упором на повороте, продольные стержни в обойме завести в бетонную пробку на торцах стальной трубы d1000.
|
|||
![]() |
|
||||
ПОС Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 710
|
Avyalt вы не в том масштабе нарисовали футляр, он у вас стал Д=6м. ))
Поэтому, никаких обрезок в дороге у вас не будет )) "газон" там у вас 4.5м шириной, глубина заложения трубы 3.1м. вскрывайте шурф в рамах, вырезайте угол трубы. Из "множеств коммуникаций" у вас там 2 столба и домик. Домик никуда не денется, а столбы... - можно перенести, а возможно, и они устоят. Обязательно использовать трубу в защитной полипропиленовой оболочке! Последний раз редактировалось Fland, 14.02.2014 в 11:45. |
|||
![]() |
|
||||
ПОС Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 710
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 21
|
Да, я не посовец. Молодой ГИП, который пытается расти. Спасибо за искренние попытки помочь. Заранее прошу прощения за возможные нелепые и элементарные для профессионала-посовца вопросы. Просто очень хочу научиться.
Fland, насчёт футляра, отдельное спасибо, - недосмотрел, этот файл мне сбросили водопроводчики. |
|||
![]() |
|
||||
ПОС Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 710
|
Avyalt, кстати о птицах, на вашей геоподоснове напысано "пэ100 в футляре ст.1000" вы туда же (или вместо) запихиваете пэ225, какие мысли вас посещают по этому поводу? Еще, обычно футляры бутуются.
Я бы вам как молодому ГИПу для начала посоветовал бы научиться читать инженерно-топографический план, остальное приложится. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381
|
Offtop: Fland, спасибо за юмор.
![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 21
|
Цитата:
А за реально оказанную помощь - спасибо! |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросы по технологии сборно-монолитного домостроения "Сарет" | Willy_Vrn | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 10.06.2013 14:44 |
Какие новинки на выставке "Технологии машиностроения 2012" в Жуковском? | T-Yoke | Разное | 11 | 11.03.2013 21:42 |
Максимальная длина плит перекрытия при технологии Изодом | a-n-g-e-l-o-k | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 17.05.2009 02:40 |
Атестации технологии сварки на ОПО | Dynamo | Технология и организация строительства | 1 | 13.03.2009 16:15 |