[Начинающийй]

Здравствуйте! подскажите предельную гибкость у прогонов? 400?

[Evgeny31]

Для изгибаемых элементов не нормируется гибкость.
Если же прогоны служат в качестве распорок, то 200

Сообщение от Evgeny31 Если же прогоны служат в качестве распорок, то 200

зависит от знака усилия, вдруг они всегда растянуты?)

[yrubinshtejn]

Сообщение от Evgeny31 Если же прогоны служат в качестве распорок, то 200

Уточню.Не более 200.

yrubinshtejn, поясняйте тогда, коль уточняете. Растянутые распорки - 400, сжатые 200, почему "не более"?

[yrubinshtejn]

Потому что "Предельная гибкость сжатых элементов".Верхний предел.

yrubinshtejn, а если распорка не сжата?)

[yrubinshtejn]

Я думаю чтобы форму стержня, а не нити, выдерживать.

yrubinshtejn, что "чтобы"? Давайте по-русски разговаривать...
Ситуация - я спроектировал, предположим, такую конструкцию, что в её распорках при любом сочетании усилий существует только растяжение и гибкость этой распорки 218 получается. Я нарушил требования норм или нет?

[yrubinshtejn]

Сообщение от Arikaikai Давайте по-русски разговаривать...

Я стараюсь понятно изъясняться. Другой вопрос, что я Вас не верно понимаю.

Сообщение от Arikaikai только растяжение и гибкость этой распорки 218 получается. Я нарушил требования норм или нет?

Нет не нарушили.И если у сжатого 100 гибкость тоже не нарушили.Но с точки зрения предельных значений перезаложили материала прилично.

[Supotb]

Разве гибкость сечения не зависит от его формы ? Можно получить гибкость 100 при площади Ах к слову 1, а можно получить такую же гибкость при площади Ах=5...К примеру взять трубу и уголок, при одинаковых площадях, гибкость трубы будет во много раз меньше , гибкости уголка...Где перерасход?
Все случаи работы прогона 1 вом же ответе расписаны.
Распорка элемент , который поддерживает конструкцию от потери устойчивости , уменьшает ее расчетную длину...Как она может быть у вас всегда растянута ?

[SetQ]

Сообщение от Supotb Распорка элемент , который поддерживает конструкцию от потери устойчивости , уменьшает ее расчетную длину...Как она может быть у вас всегда растянута ?

Например, если эта распорка на самом деле подвеска, и она постоянно растянута собственным весом раскрепляемого элемента.

[Supotb]

Сообщение от SetQ если эта распорка на самом деле подвеска

И она уменьшает расчетную длину элемента ? Если нет , то какая она распорка ?
А если конструкция подпрыгнет вверх ? ....

[Sanechek]

Сообщение от Arikaikai зависит от знака усилия, вдруг они всегда растянуты?)

Объясните глупому на примере, где могут быть растянутые прогоны?

[SetQ]

Красный элемент - подвеска, которая всегда растянута - раскрепляет синий сжато-растянутый элемент в вертикальной плоскости.

Согласен, подвеска - это подвеска, а не распорка в общепринятом понимании. Но я исходил из вашего определения распорки:

Сообщение от Supotb Распорка элемент , который поддерживает конструкцию от потери устойчивости , уменьшает ее расчетную длину.

Сообщение от Supotb А если конструкция подпрыгнет вверх ?

Это будет непредусмотренная проектом ситуация (оживление конструкции)

[Sanechek]

Сообщение от SetQ Сообщение от Supotb А если конструкция подпрыгнет вверх ? Это будет непредусмотренная проектом ситуация (оживление конструкции)

[Supotb]

Я не понимаю над чем вы смеетесь ?. В сейсмических районах , она может подпрыгнуть.
Оживит ее земля матушка!

[Sanechek]

Сообщение от Supotb Я не понимаю над чем вы смеетесь ?. В сейсмических районах , она может подпрыгнуть. Оживит ее земля матушка!

я просто не сталкивался с этим. Все может быть, как говорил мой дедушка )

[Evgeny31]

Сообщение от SetQ Красный элемент - подвеска, которая всегда растянута - раскрепляет синий сжато-растянутый элемент в вертикальной плоскости.

Чего то не могу сообразить, при каких это условиях синий элемент будет сжатым? По моему всегда растянут (сейсмику и пр. не учитываем).

[yrubinshtejn]

Сообщение от Supotb Разве гибкость сечения не зависит от его формы ?

А как она зависит?
Гибкость зависит от расчётной длины и радиуса инерции.
Уточните пожалуйста про влияние формы.