[koyan]

Здравствуйте!
Просят согласовать использование арматуры вместо обычной А-III (А400) норвежскую (ж/б изделие будет производиться соответственно в Норвегии). Класс вроде как обзывается B500NC, нормативный документ: NS 3576-3:2.
Из какой-то брошуры выцепил совсем немного информации: углеродный эквивалент не более 0,5 (для А400 не более 0,62). Химсостав чуть другой. Длина анкеровки расчитывается по NS 3473 (сами документы не нашел в принципе) или принимается 50 диаметров. В общем, она вроде более прочная, но хрупкая (для АIII ударная вязкость не нормируется, так что...)

Непонятно только, можно ли ее использовать в запроектированных конструкциях вместо АIII. Спасибо.

[Кореш]

Думаю, если и можно - необходимо заказывать технические условия на ее использование.

[koyan]

Я думаю, мнение верное)
А то нам вопрос хорошо поставили, мол, согласуйте или найдите отличия

[shifr]

надо продвигать свою продуккцию

[koyan]

Это да. Никто в Мурманске не хочет изготовить несколько жби, вес от 50 до 150 т?...

[jtdesign]

Там обозначение по норвежскому стандарту (буквы NS, в ЮК например для того же будут буквы BS итд., в Европе в целом EN) чему ноги растут наверняка из еврокода, так что ищите соответствующий еврокод (пусть платный) и будут все данные.

[metalmaterials]

нет не соответствует
А3 (А400) имеет предел текучести до 400 Н/мм2
Норвежская же В500NC предел текучести от 500 до 650 Н/мм2