Вопрос по раскосам прожекторной мачты
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Вопрос по раскосам прожекторной мачты

Вопрос по раскосам прожекторной мачты

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.11.2015, 10:09 #1
Вопрос по раскосам прожекторной мачты
Nels
 
конструктор, строитель
 
Уфа
Регистрация: 08.10.2006
Сообщений: 651

С прорабом возник спор по поводу расположения раскосов на прожекторной мачте. В проекте раскосы все направлены в одну сторону (см. вложенную картинку). Прораб утверждает, что такое "спиральное" расположение раскосов скрутит мачту вокруг вертикальной оси.
С моей же точки зрения, если сечения элементов подобраны корректно, то каждая грань в своей плоскости сохраняет свою прямоугольную форму и при этом обеспечивает устойчивость примыкающих граней перпендикулярно их плоскостям. И совершенно без разницы, как расположены раскосы. Все в одну сторону или попеременно меняют направление.

Просмотрел разные варианты прожекторных мачт. Но с таким "спиральным" расположением раскосов попадаются очень редко. Чаще всего направления раскосов чередуются. В связи с этим возникло сомнение. Может я что-то упускаю из виду?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Каркас.jpg
Просмотров: 98
Размер:	119.2 Кб
ID:	160421  

Просмотров: 1792
 
Непрочитано 13.11.2015, 10:19
#2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,868


Абсолютно без разницы - дело вкуса.

----- добавлено через ~5 мин. -----
А где горизонтальные связи?
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2015, 10:55
#3
hang_7


 
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 152


Как в расчете моделировали так и проектируйте. А вообще на что вам инженерный ум, просчитайте оба варианта и скажите.
Мое мнение большой разницы нет так как сечение по нагрузки подбирается и без разницы как с ориентированы профиля в пространстве.
hang_7 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.11.2015, 11:30
#4
Nels

конструктор, строитель
 
Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
<phrase 1=


По расчету понятное дело нет разницы. Я думал может есть какая-то разница исходя из требований сварки конструкции. Может при сварке как-то крутит каркас.
Nels вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2015, 11:40
#5
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


Цитата:
Сообщение от Nels Посмотреть сообщение
Может при сварке как-то крутит каркас.
на заводе не крутит
горизонтальные связи поставьте
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2015, 11:43
#6
hang_7


 
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 152


Про горизонтальные связи точно подметили не забудь обязательно !!!
hang_7 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.11.2015, 12:04
#7
Nels

конструктор, строитель
 
Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
<phrase 1=


С горизонтальными связями сложный момент ). В названии темы я указал прожекторную мачту, чтобы было проще для понимания. По факту это каркас норийной вышки. Внутри каркаса устанавливается нория. У подрядчика на различных объектах уже установлено пару десятков таких каркасов без горизонтальных связей. Чтобы делать горизонтальные связи по диагоналям каркаса, нужно выносить норию за каркас. Но это не всегда возможно. В связи с этим вертикальные стойки делаются из квадратных труб. Раскосы и распорки привариваются внахлест по наружным граням, что дает довольные жесткие узлы. Плюс конструкции промежуточных площадок на сварке. Я так понимаю за счет этого обеспечивается достаточная поперечная жесткость каркаса. Как проектировщик я конечно понимаю, что надо бы более предсказуемое и надежное решение для поперечной жесткости. Но на данный момент еще не нашел приемлемый вариант, которое бы устроило подрядчика.
Nels вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2015, 13:26
#8
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


Цитата:
Сообщение от Nels Посмотреть сообщение
По факту это каркас норийной вышки
это проще для понимания чем
Цитата:
Сообщение от Nels Посмотреть сообщение
прожекторную мачту

Цитата:
Сообщение от Nels Посмотреть сообщение
В связи с этим вертикальные стойки делаются из квадратных труб. Раскосы и распорки привариваются внахлест по наружным граням, что дает довольные жесткие узлы.
это вам так подрядчик сказал?)


Цитата:
Сообщение от Nels Посмотреть сообщение
Но на данный момент еще не нашел приемлемый вариант, которое бы устроило подрядчика.
и не найдете, пока будете слушать того, кто желает!!! уменьшить сечения и количество элементов для собственной выгоды, не неся при этом ответственности за проект
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2015, 14:49
#9
Бот
Moderator


 
Регистрация: 12.06.2012
Сообщений: 0


Nels, просьба изменить название темы "Вопрос по раскосам прожекторной мачты" в соответствии с п.4.3. правил форума, в противном случае тема будет закрыта через 6 часов.

Как переименовать тему?

Сообщение сгенерировано автоматически, отвечать на него не нужно
Бот вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Вопрос по раскосам прожекторной мачты



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ВИДЕО FAQ по AutoCAD wetr AutoCAD 108 03.04.2015 06:47
Справка по форуму Admin FAQ: Часто задаваемые вопросы 13 04.03.2014 11:12
Усиление мачты освещения стадиона Павел-НТ Конструкции зданий и сооружений 6 17.05.2010 10:33
Вопрос по прожекторной мачте Nana Прочее. Архитектура и строительство 13 09.02.2007 18:33
Крепление раковины - вопрос к строителям Pilot Прочее. Архитектура и строительство 21 06.12.2004 10:35