|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Учитывать ли одновременно сейсмику?
Конструктор-Проектировщик
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
||
Просмотров: 2261
|
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 164
|
нам в тех условиях сказали сделать 4 взаимоисключающих сейсмических загружений:
1. сейсмика Х 2. Сейсмика У 3. Сейсмика Z 4. Модуль 38 (поставить галочку автоматический поиск опасного направления). Авторы техусловий сказали, что хотя и на модуль 38 и много нареканий и споров много вокруг него, но на пока это единственный способ учесть Х,У,Z одновременно ----- добавлено через ~5 мин. ----- пишите в личку пообщаемся |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Расчет и конструирование Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397
|
Не ТУ, а СТУ (спец. тех условия). Когда они есть, то они для данного объекта по рангу выше, чем СП. Другое дело, что формулировка в СТУ, если ее правильно переписал РастОК, некорректная. РастОК, интересно, а кто так написал?
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Цитата:
Не знаю как в Лире, но в Ing нагружение, содержащее в себе корень квадратный из суммы квадратов усилий от исходных ортогональных нагружений, элементарно создается (возводите каждое из нагружений в квадрат с сохранением знака, суммируете результаты в одном нагружении и берете квадратный корень). В любом случае, не зависимо от требований СТУ, дополнительно посчитайте армирование с учетом взаимоисключающих воздействий. |
|||
![]() |
|
||||
Расчет и конструирование Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397
|
Одновременное действие нескольких компонент сейсмического воздействия может учитываться не только по корню из суммы квадратов. Главное то, что одновременно все три компоненты не могут достигать своего максимума. Например, см. нормы для АЭС. Там еще надо суммировать по типу +-(Nx+-0.4Ny+-0.4Nz). А как конкретно делать, должно быть в СТУ, раз уж там прописан этот пункт. А если указания нет, получается - принимай как хочешь.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Регистрация: 12.06.2012
Сообщений: 0
|
РастОК, просьба изменить название темы "Учитывать ли одновременно сейсмику?" в соответствии с правилами именования тем в разделе и п.4.3. правил форума, в противном случае тема будет закрыта через 6 часов.
Как переименовать тему? Сообщение сгенерировано автоматически, отвечать на него не нужно |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужно ли одновременно учитывать особые (сейсмические) и монтажные нагрузки? | Romka | Основания и фундаменты | 17 | 26.12.2015 10:03 |
Нужно ли учитывать сейсмику? | Гвен Мейген | Металлические конструкции | 22 | 26.11.2014 10:05 |
Учитывать ли пульсацию ветра при расчете пролетных конструкций надземных участков прокладки трубопроводов? | Aragorn | Расчетные программы | 12 | 25.06.2014 15:37 |
Учитывать или не учитывать просадку при отсутствии грунтовых вод | Rourker | Основания и фундаменты | 16 | 05.12.2013 13:42 |
Учитывать ли кратковременную (кранову) нагрузку при расчете ОиФ по деформациям | di12 | Основания и фундаменты | 12 | 30.11.2012 10:48 |