Количество стержней колонны, охваченных хомутом
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Количество стержней колонны, охваченных хомутом

Количество стержней колонны, охваченных хомутом

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.06.2016, 11:27 #1
Количество стержней колонны, охваченных хомутом
CEBEP
 
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 313

Почему одним хомутом можно охватывать только 4 стержня на грани? (вопрос именно в количестве-почему именно 4 и откуда это пошло?)
В бюллетене всем известном можно было и больше ставить
Просмотров: 6610
 
Непрочитано 02.06.2016, 12:46
#2
s7onoff


 
Сообщений: n/a


между угловыми - не больше 1 стержня.
Цитата:
10.3.15 Конструкция хомутов (поперечных стержней) во внецентренно сжатых линейных элементах должна быть такой, чтобы продольные стержни (по крайней мере через один) располагались в местах перегибов, а эти перегибы - на расстоянии не более 400 мм по ширине грани. При ширине грани не более 400 мм и числе продольных стержней у этой грани не более четырех допускается охват всех продольных стержней одним хомутом.
 
 
Автор темы   Непрочитано 02.06.2016, 13:28
#3
CEBEP


 
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 313


Offtop: Вот меня и интересует почему 4 =) (5 стержней хомут уже не удержит?)
CEBEP вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 13:30
#4
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Потому что при пяти, уже нужен хомут через один (крайние и средний).
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.06.2016, 13:41
#5
CEBEP


 
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 313


Я не про то,как прочитать нормы. Я про то, откуда в норме число 4-? может просто кто-то интересовался,видел,читал.
(прикладываю пример из Бюля)
и заодно вопросец,как на ваш взгляд,верно расставлены хомуты (этот вопрос для внутреннего пользования мне нужен))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Бюль-Бюль.JPG
Просмотров: 515
Размер:	25.4 Кб
ID:	171525  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Тих-1.JPG
Просмотров: 488
Размер:	23.7 Кб
ID:	171526  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Тих-2.png
Просмотров: 414
Размер:	12.5 Кб
ID:	171527  
CEBEP вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 13:44
#6
s7onoff


 
Сообщений: n/a


число 4 - как исключение из числа 3.

Тут вернее думать, откуда число "через один" для общего случая.
 
 
Непрочитано 02.06.2016, 13:49
#7
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Ну это ж устойчивость каркаса во время монтажа и обетонирования, чтоб ничего никуда не уехало
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.06.2016, 17:10
#8
CEBEP


 
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 313


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Ну это ж устойчивость каркаса во время монтажа и обетонирования, чтоб ничего никуда не уехало
Поясните, будьте любезны
CEBEP вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 17:44
#9
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Ну вот так грубо. Чтоб проектное положение соблюдалось.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 753
Размер:	8.8 Кб
ID:	171555  
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 21:34
#10
Экс

Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор.
 
Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Ну это ж устойчивость каркаса во время монтажа и обетонирования, чтоб ничего никуда не уехало
Это не у вас там дом рухнул?)))
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Тут вернее думать, откуда число "через один" для общего случая.
А вы вчитайтесь в вашу же ссылку выше.))) Молчу, молчу...
Экс вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 21:45
#11
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Экс, то, что оно прописано в нормативе - это не ответ на вопрос "откуда требование") Хочется ж докопаться до истины и природы требования.
 
 
Автор темы   Непрочитано 02.06.2016, 23:29
#12
CEBEP


 
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 313


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Ну вот так грубо. Чтоб проектное положение соблюдалось.
Даже не забавно,дружище, люди пострадали..

Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Экс, то, что оно прописано в нормативе - это не ответ на вопрос "откуда требование") Хочется ж докопаться до истины и природы требования.
Именно. Просто хочу понять почему и в каких случаях могу отступать от правила))
CEBEP вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 23:30
#13
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Ну тот же Тихонов пишет: " Для сдерживания поперечных деформаций бетона и предотвращения выпучивания продольной арматуры в любом направлении...". А почему именно через один, тут опыт возможно ну и допуски там на смещение.
Экс, главное мысль понятно, не на выставке же
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.06.2016, 23:40
#14
CEBEP


 
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 313


Offtop: Но Тихонов-то известный проказник..))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 669
Размер:	59.3 Кб
ID:	171561  
CEBEP вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2016, 13:57
2 | #15
Экс

Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор.
 
Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Экс, то, что оно прописано в нормативе - это не ответ на вопрос "откуда требование") Хочется ж докопаться до истины и природы требования.
Во-первых, откуда требование длины грани хомута не более 400 мм? Это при 4-х охватываемых стержнях . Мне кажетсЯ, что пляска идет от соотношения сечения сталь-бетон и соотношения прочностей на сжатие. примерно - 20х20х150=60т. 9х9х35х3.14=8.9 т. Получилось, что при 18-й арматуре один стержень в 6 раз слабее, чем четверть колонны.. А если прибавить к сопротивлению сжимаемого бетона еще и сжимаемый стержень - то в 7 раз относительно растягиваемого.И что?... С другой стороны наиболее оптимально круглое сечение, квадрат - ближайшая форма.
Прямоугольник поэтому надо резать на квадраты. Это понятно. Плоская колонна, не поделенная на сегменты поперечинами хомутов вещь ненадежная. Как то все неочевидно.
Если стержень находится не в углу хомута - он хуже фиксируется от изгиба. Вот наверное что - Если вспомнить, как выкалывается бетон по высоте между хомутами от перезрузки, то выйдет, что те стержни, которые не находятся в углах хомутов, получают возможность изгибаться вдоль
грани хомута, так как бетон в этом месте вылущивается в первую очередь. Тем самым, даже при мало деформированной колонне, ее параметры очень падают из за появления освобожденных стержней. Видимо, объяснение в этом. Особенно, если полистать литературу по сейсмике с фото разрушенных колонн - там это очень хорошо просматривается.
Экс вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Количество стержней колонны, охваченных хомутом



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Различие результатов расчета колонны по СП и по пособию к СП Saiph Железобетонные конструкции 1 06.05.2014 23:25
Технология Up&down - жесткий узел сопряжения колонны и плиты Lymus Конструкции зданий и сооружений 4 04.03.2014 14:07
Расчет сечения колонны у базы Korol.sas.77 Конструкции зданий и сооружений 19 17.01.2014 14:22
АА 2011. space-ы игнорируют колонны, установленные выше отметки 0,000. техническая проблема. s_get Вертикальные решения на базе AutoCAD 8 06.06.2011 10:24
Можно ли вместо анкеровочных пластин сделать отгибы в ростверк от стержней колонны dextron3 Основания и фундаменты 9 10.11.2009 12:58